العقوبة المقررة لجريمة الاعتداء بالضرب | شكوى بين الزوجين انتهت بالتسوية و«رفض الدعوى الجزائية شكلا»

كان الموكل يعاني خلافات متكررة مع زوجته، وقد قدمت ضده شكوى جنائية بجريمة الاعتداء بالضرب بدعوى أنه ألقى أشياء عدة مرات كلما نشب بينهما خلاف.

وادعت الزوجة أن الموكل وجه إليها ألفاظا مسيئة وألقى أشياء، وأن هذه الأفعال وقعت أمام طفلهما القاصر، ولذلك أثرت سلبا في نمو الطفل العاطفي وتشكل أيضا مخالفة لقانون رعاية الطفل (إساءة معاملة الأطفال).

أعاد المحامي أولا بناء الظروف التفصيلية التي أحاطت بالواقعة من خلال مشاورات مستفيضة مع الموكل بشأن العقوبة المقررة لجريمة الاعتداء بالضرب.

ونتيجة لذلك، تمكن الموكل من تذكر أن بعض الوقائع الواردة في الشكوى قد بولغ فيها أو حُرفت.

وذكر بصورة متسقة أنه لم يلق شيئا نحو زوجته، بل وضع الشيء بعنف في موضع آخر عندما كانت مشاعره محتدمة.

اعتمد المحامي على الوقائع التي يتذكرها الموكل ووضع استراتيجية دفاعية تفند شبهة الاعتداء بالضرب الواردة في الشكوى تفنيدا كاملا.

كما دفع بأنه من غير المنصف أن تؤدي تصرفات عاطفية تقع عادة في سياق الخلافات الزوجية إلى عقاب جنائي، وبأنه يصعب إثبات القصد إلى الاعتداء بالضرب أو استعمال القوة.

وشدد المحامي أيضا على عدم كفاية الأدلة الموضوعية لإثبات شبهة إساءة معاملة الأطفال التي ادعتها الزوجة استنادا إلى وقوع هذه التصرفات أمام الطفل.

وقُبلت دفوع المحامي، فصدر لمصلحة الموكل قرار عدم اتخاذ تدبير وقائي بشأن شبهة إساءة معاملة الأطفال لعدم كفاية الأدلة.

ومن ناحية أخرى، رأى المحامي، بالنظر إلى استمرار العلاقة الزوجية فعليا بين الموكل وزوجته، أن إنهاء القضية بتسوية ودية بدلا من وصولها إلى حكم قضائي هو الحل الأكثر واقعية وملاءمة للموكل.

ولذلك قدم المحامي المساعدة اللازمة لتخفيف حدة المواجهة العاطفية بين الطرفين وإتاحة التوصل إلى تسوية معقولة.

وعلى الرغم من أن الموكل وزوجته متزوجان، فقد أدار المحامي المتخصص في قضايا الاعتداء بالضرب عملية التسوية عن طريق نقل مضمون الوساطة وشرحه بالتفصيل، نظرا إلى احتمال تفاقم النزاع العاطفي إذا تقابلا مباشرة.

ونتيجة لذلك، قرر الموكل دفع مبلغ التسوية إلى زوجته، فقبلته وقدمت إقرارا خطيا يفيد بأنها لا ترغب في معاقبته.

يقصد بالإقرار الخطي بعدم الرغبة في العقاب وثيقة يعبر فيها المجني عليه كتابة عن عدم رغبته في معاقبة الجاني جنائيا.

ويجوز للمجني عليه تقديم هذه الوثيقة إلى جهة التحقيق لإبداء إرادته القانونية بعدم الرغبة في العقاب الجنائي.

وعند تقديم هذا الإقرار، لا يُعاقب الجاني على جريمة الاعتداء بالضرب، وبذلك يتجاوز خطر التعرض للعقوبة المقررة لهذه الجريمة.

الجريمة التي لا يعاقب عليها خلافا لإرادة المجني عليه هي جريمة لا يجوز معاقبة مرتكبها إذا لم يرغب المجني عليه في ذلك.

ولذلك يعد تقديم إقرار بعدم الرغبة في العقاب من خلال التسوية الودية عاملا بالغ الأهمية في قضايا الاعتداء بالضرب.

ففي هذه الجرائم لا يُعاقب الجاني إذا تمت التسوية، بينما يزداد احتمال تعرضه للعقاب الجنائي إذا لم تتم التسوية، حتى إن كان الضرر طفيفا.

وقد ينطوي إجراء التسوية مباشرة مع المجني عليه على مخاطر كبيرة بسبب احتمال تفاقم النزاع العاطفي، حتى لو كانت العلاقة بين الطرفين وثيقة.

إذا كنتم في وضع مماثل يستلزم إجراء تسوية، فيمكنكم الاستعانة بوساطة أحد المختصين ومساعدته من خلال 🔗حجز استشارة قانونية.