شكوى جنائية بشأن جريمة الاعتداء بالضرب | انتهاء قضيتي التهديد المشدد والاعتداء بالضرب بوقف الملاحقة الجزائية وغيره بعد التمثيل في التسوية الودية

استمع محامي شركة دايريون للمحاماة إلى رواية العميل ورتب التسلسل العام لقضية الاعتداء بالضرب والتهديد.

يعد التوصل إلى تسوية ودية مع المجني عليه من أهم المسائل في قضايا الاعتداء بالضرب والتهديد التي تقع بصورة عارضة كهذه.

وعلى وجه الخصوص، تعد جريمة الاعتداء بالضرب من الجرائم التي لا يعاقب عليها خلافا لإرادة المجني عليه، ولذلك يتعذر العقاب إذا أعلن المجني عليه عدم رغبته فيه. أما جريمة التهديد المشدد فيظل العقاب عليها ممكنا قانونا حتى بعد إبرام التسوية الودية، مما يجعل الاستعانة بمحام ذات أهمية.

وقد يصعب التوصل إلى تسوية ودية مستقرة أو عرض أسباب تخفيف العقوبة بصورة كافية من دون مساعدة قانونية، لذلك تكتسب كيفية التعامل مع القضية في مراحلها الأولى أهمية خاصة.

يتوفر خيار 🔗حجز استشارة قانونية لبحث سبل التعامل مع القضية.

اشتملت هذه القضية على أربع مسائل رئيسية.

بموجب المادة 284 من قانون العقوبات، تتحقق جريمة التهديد المشدد عند تهديد شخص باستخدام أداة خطرة.

وخلافا لجريمة التهديد البسيط، فهي ليست من الجرائم التي لا يعاقب عليها خلافا لإرادة المجني عليه، وفي قضايا 🔗تقديم شكوى عن جريمة التهديد، يجب عرض أسباب تقدير العقوبة عرضا مقنعا لتجنب العقوبة.

▶ مستوى العقوبة

🔗جريمة الاعتداء بالضرب تقوم عند استعمال قوة مادية يمكن أن تسبب ألما جسديا حتى إن لم تقع إصابة.

▶ مستوى العقوبة

اشتدت مشاعر العميل مؤقتا خلال نزاع عارض، مما أدى إلى ارتكابه الاعتداء بالضرب والتهديد.

وبيّن الدفاع على وجه الخصوص أن الواقعة كانت عارضة، إذ افتعل المجني عليه شجارا مع زوجة العميل وتحرش بها جنسيا، فغضب العميل ولم يتمكن من ضبط مشاعره.

أجرى المحامي حوارا صادقا مع المجني عليه وعرض اعتذار العميل وتعويضا مناسبا عن الضرر، مما أدى إلى إبرام تسوية ودية.

وفي نهاية المطاف، قبل المجني عليه ما أبداه العميل من ندم وأعلن عدم رغبته في معاقبته.

وبناء على ذلك، انطبقت أحكام الجريمة التي لا يعاقب عليها خلافا لإرادة المجني عليه، واتجهت القضية نحو نتيجة مواتية.

أما في جريمة التهديد المشدد، فتعد التسوية الودية مع المجني عليه من أسباب تقدير العقوبة، مما يزيد من إمكانية صدور قرار وقف الملاحقة الجزائية.