قضية توصية بمحام في أنيانغ | صدور قرار بعدم الإحالة في حق موكل متهم بالتهديد والإكراه

كان الموكل المقيم في مدينة أنيانغ يواجه شكوى جنائية قدمتها صديقته السابقة ضده بتهم منها التهديد والإكراه.

تدعي مقدمة الشكوى أن الموكل هددها من خلال مكالمات ورسائل نصية أفاد فيها بأنه سينتحر، وأنه أكرهها عبر رسائل التهديد وغيرها على الحضور إلى منزله.

🔗جريمة التهديد تعني إبلاغ شخص بضرر يمكن أن يثير الخوف لديه. وإذا تجاوز الأمر مجرد التحذير وأثار الخوف، فقد يشكل جريمة تهديد.

يتمثل القصد الجنائي، بوصفه ركنا معنويا، في إدراك الفاعل أنه يبلغ عن ضرر بهذه الدرجة وقبوله بذلك.

لكي تقوم جريمة التهديد، يجب أن يكون مضمون الضرر المبلغ عنه كافيا بوجه عام لإثارة الخوف لدى الشخص، وذلك عند النظر بصورة شاملة في مختلف الظروف السابقة للفعل واللاحقة له، ومنها طباع الفاعل والطرف الآخر، والظروف المحيطة وقت الإبلاغ، ودرجة الألفة والمكانة والعلاقات المتبادلة بينهما. (انظر، من بين أحكام أخرى، حكم الهيئة العامة للمحكمة العليا الصادر في 2007. 9. 28. في القضية 2007도606)

جريمة الإكراه هي جريمة عرقلة شخص عن ممارسة حقوقه أو إجباره على فعل لا يلتزم به، باستخدام الاعتداء بالضرب أو التهديد.

وفقا لقانون العقوبات، قد يعاقب من يعرقل شخصا عن ممارسة حقوقه أو يجبره على فعل لا يلتزم به، باستخدام الاعتداء بالضرب أو التهديد، بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 30 مليون وون كوري جنوبي.

شرح دايريون، نيابة عن الموكل الذي تلقى توصية بمحام في أنيانغ، الملابسات التي أدت إلى وقوع هذه القضية.

وأوضح أن الوقائع الجنائية التي أقر بها الموكل نشأت بسبب تعلق مقدمة الشكوى به ومضايقتها له على مدى فترة طويلة.

قبل وقوع هذه القضية، ظلت مقدمة الشكوى شديدة التعلق بالموكل إلى درجة جعلت حياته اليومية صعبة.

كررت مقدمة الشكوى مطالب تعكس شدة تعلقها به، مثل «لا تبد اهتماما بامرأة أخرى، ولماذا لا تعبر لي عن حبك؟»، وكانت تعبر عن المودة ثم تظهر غضبا شديدا دون سبب، بما يشبه أعراض الاضطراب ثنائي القطب.

حاول الموكل إنهاء العلاقة بعدما لم يعد قادرا على تحمل ذلك، إلا أن مقدمة الشكوى كانت ترفض الانفصال في كل مرة وتتظاهر بإيذاء نفسها وما شابه.

وفي نهاية المطاف، أدرك الموكل أنه لا يستطيع إنهاء علاقته بمقدمة الشكوى من خلال حوار طبيعي، فطالبها بالانفصال مستخدما الأسلوب نفسه الذي كانت تستخدمه.

اقتصرت الوقائع الجنائية المتعلقة بالتهديد في هذه القضية على تصرف الموكل بالطريقة نفسها التي تصرفت بها مقدمة الشكوى من أجل إنهاء العلاقة.

كما نشأت تهمة الإكراه أثناء مطالبة الموكل بإنهاء علاقته بمقدمة الشكوى.

أدركت مقدمة الشكوى أن الموكل سيبلغها بالانفصال، فظلت تتجنبه وتتهرب من إنهاء العلاقة.

وعندئذ غضب الموكل ووجه إليها عبارات تنطوي على التهديد والإكراه، من بينها «إذا لم تأت إلى منزلي حالا، فسأشق معصمي مثلك».