حالة مساعدة من محامي قضايا هتك العرض بالإكراه | الامتناع عن ملاحقة موكل مشتبه به في هتك العرض بالإكراه والاعتداء بالضرب

في يوم الواقعة، نهض الموكل من مكانه للعودة إلى المنزل بعد أن تناول المشروبات الكحولية مع زميله في العمل A.

وبعد ذلك، طلب A المساعدة بسبب صعوبة الحفاظ على توازنه، فأمسك الموكل بمعصمه لفترة وجيزة.

إلا أن A ادعى أن الموكل أمسك بمعصمه بقوة وجره خلافا لإرادته، وقدم شكوى جنائية ضده بتهمتي الاعتداء بالضرب وهتك العرض بالإكراه.

وأوضح الموكل موقفه قائلا: «لم أجره بالقوة أو أمسكه بشدة قط، وإنما أمسكت بمعصمه للحظة بناء على طلبه»، وأكد تعرضه للاتهام ظلما وطلب المساعدة من محامي قضايا هتك العرض بالإكراه.

ادعى الشاكي أن دافعا جنسيا كان وراء إمساك الموكل بمعصمه.

وبناء على ذلك، صاغ محامي قضايا هتك العرض بالإكراه دفوعه استنادا أساسا إلى المبدأ القانوني الوارد في حكم المحكمة العليا رقم 2013도7838.

خلاصة حكم المحكمة العليا رقم 2013도7838

وفي ضوء هذا الحكم، أوضح المحامي أن الواقعة حدثت في مكان عام مفتوح لتناول المشروبات، ولذلك يصعب الجزم بوجود دافع جنسي استنادا إلى مجرد تلامس مؤقت مع المعصم في مثل هذا المكان.

اختار محامي قضايا هتك العرض بالإكراه الظروف الأساسية ذات الصلة بتحديد توافر أركان جريمة الاعتداء بالضرب ونظمها، بحيث يمكن الرجوع إليها خلال مرحلة التحقيق.

وصاغ رأيه بالتركيز على ما إذا كان الاستعمال غير المشروع للقوة المادية والإكراه اللذان تتطلبهما المادة 260 من قانون العقوبات متحققين فعلا.

ركز محامي قضايا هتك العرض بالإكراه على أن هذه الشكوى الجنائية قُدمت بعد نحو عام من تاريخ الواقعة.

وبالنظر أيضا إلى عدم وجود طرف ثالث شاهد الواقعة مباشرة، كان من الضروري فحص دقة الذاكرة ومصداقية الإفادة بقدر أكبر من الصرامة فيما يتعلق بالشكوى المقدمة بعد مرور فترة طويلة.

وبناء على ذلك، أعد محامي قضايا هتك العرض بالإكراه رأيه وقدمه، مركزا على أنه لا يمكن استبعاد احتمال أن تكون إفادة الشاكي قد تعرضت للمبالغة لاحقا بدلا من أن تعكس الوقائع كما حدثت آنذاك.

ما جريمة هتك العرض بالإكراه؟

جريمة هتك العرض بالإكراه هي جريمة ارتكاب فعل مخل بالحياء الجنسي ضد شخص آخر باستخدام وسيلة غير مشروعة تتمثل في الاعتداء بالضرب أو التهديد.

ويقصد «بالفعل المخل بالحياء الجنسي» تلامس جسدي يمكن أن يثير لدى الشخص المعتاد شعورا بالخجل الجنسي أو النفور، ويعد فعلا ذا طبيعة جنسية يصعب قبوله وفقا للأعراف الاجتماعية.

كما يكفي أن يبلغ «الاعتداء بالضرب أو التهديد» المقصود في جريمة هتك العرض بالإكراه حدا ينتهك الحق في حرية تقرير المصير الجنسي للطرف الآخر، ولا يشترط أن يكون شديدا إلى درجة تجعله عاجزا عن المقاومة.

ولذلك، حتى إذا بدا الفعل بسيطا في ظاهره، فقد يشكل التلامس الجسدي الخفيف أو الإمساك بالمعصم هتكا للعرض بالإكراه بحسب ملابسات الفعل وظروف وقوعه.

ما جريمة الاعتداء بالضرب؟

يقصد بالاعتداء بالضرب استعمال القوة المادية على نحو غير مشروع ضد جسد شخص.

ولا يشترط في الاعتداء بالضرب حدوث تلامس جسدي مباشر بالضرورة، بل قد يشمل أيضا الصراخ المسيء أو الشتائم أو إلقاء الأشياء بالقرب من الجسد، إذا كان من شأن ذلك إثارة الخوف أو الشعور بعدم الارتياح.

ومع ذلك، فإن الاعتداء بالضرب مفهوم يختلف عن «الإيذاء الجسدي» الذي يسبب خللا في الوظائف الفسيولوجية للجسم، إذ تجرم جريمة الاعتداء بالضرب استعمال قدر معين من القوة المادية في حد ذاته.

تكون مستويات العقوبة على جريمتي هتك العرض بالإكراه والاعتداء بالضرب على النحو الآتي.

إذا تورط شخص في قضية جنائية تشمل عدة تهم، كما حدث مع موكل القضية أعلاه، فيجب التعامل معها بصورة استراتيجية منذ بداية التحقيق، مع الفصل بين المسائل المتعلقة بكل تهمة.

ونظرا إلى أن نطاق القضية واحتمال التعرض للعقوبة قد يختلفان بحسب مضمون الإفادة وتوقيت التعامل مع القضية، فإن المراجعة الدقيقة للوقائع والمبادئ القانونية في المرحلة المبكرة تكتسب أهمية بالغة.

تراجع شركة دايريون للمحاماة إفادات الموكل والمواد ذات الصلة بعناية، وتفصل بوضوح بين المسائل المتعلقة بكل تهمة، وتضع استراتيجية تعامل ملائمة لطبيعة القضية.

كما تعمل على عرض الوقائع والمبادئ القانونية بصورة منهجية من خلال حضور استجوابات جهات التحقيق مع الموكل، وإرشاده بشأن إفادته، وتقديم المذكرات القانونية. وتوفر مساعدة متابعة مستمرة من بداية القضية إلى نهايتها للحد من القلق والأعباء غير الضرورية التي قد يتعرض لها الموكل.

إذا تورط شخص في قضية جنائية في ظروف مماثلة، فيمكنه طلب المساعدة عبر 🔗حجز استشارة قانونية.