الانتقال إلى البحث الموحد
خلفية عنوان الصفحة - نسخة الكمبيوترخلفية عنوان الصفحة - نسخة الجوال

قضايا ناجحة رئيسية

هتك العرض بالإكراه

عدم كفاية الأدلة في التحرش الجنسي | البراءة من التحرش الجنسي أمام المحكمة رغم الاعتراض والإحالة إلى المحاكمة

هذه قصة موكل لجأ إلى مكتبنا موضحا أنه أُحيل إلى المحاكمة بناء على اعتراض المجني عليها، رغم صدور قرار بالامتناع عن الملاحقة الجزائية لعدم كفاية الأدلة في واقعة تحرش جنسي. وأسهمت مرافعة المحامي المختص في صدور حكم ببراءته من تهمة التحرش الجنسي أمام المحكمة.

CONTENTS
  • 1. قصة صدور قرار بعدم كفاية الأدلة في التحرش الجنسي
    • - طلبات الموكل
  • 2. عدم كفاية الأدلة في التحرش الجنسي، شرح مفهوم التحرش الجنسي
    • - الفرق بين عدم كفاية الأدلة والبراءة
  • 3. المسائل محل النزاع في قضية الموكل بشأن عدم كفاية الأدلة في التحرش الجنسي
    • - افتقار إفادة المجني عليها إلى المصداقية
    • - تقديم المجني عليها بلاغا كاذبا بحق الموكل
    • - عدم توافر أركان تهمة التحرش الجنسي
  • 4. حكم بالبراءة من التحرش الجنسي رغم الاعتراض على قرار عدم كفاية الأدلة والإحالة إلى المحاكمة

1. قصة صدور قرار بعدم كفاية الأدلة في التحرش الجنسي

قصة صدور قرار بعدم كفاية الأدلة في التحرش الجنسي

هذه قصة موكل طلب مساعدة محام مختص، موضحا أنه سبق أن صدر قرار بالامتناع عن الملاحقة الجزائية لعدم كفاية الأدلة في واقعة تحرش جنسي، إلا أن المجني عليها اعترضت عليه.

الموكل رجل بالغ في الثلاثينيات من عمره، وقد ذكر أنه توقف عند متجر صغير في طريق عودته إلى المنزل بعد انتهاء عمله.

وبعد أن اشترى الماء من المتجر واتجه إلى سيارته، وجد امرأتين في العشرينيات تنتظران أمامها. وقالتا له إن سيارته جميلة وإنهما ترغبان في التعرف إليه، فتبادل معهما أرقام الهاتف من دون أن يساوره أي شك، وكان يلتقيهما أحيانا لتناول الطعام.

وفي يوم الواقعة أيضا، تناول الموكل الطعام مع المرأتين وشربوا بضعة كؤوس من الكحول. وفي اليوم التالي، أرسلت إليه المرأة التي أصبحت المجني عليها في هذه القضية رسالة تطلب فيها مبلغ تسوية ودية قبل تقديم شكوى جنائية ضده بتهمة التحرش الجنسي.

وكان الموكل يأمل صدور قرار بعدم كفاية الأدلة في تهمة التحرش الجنسي، وأكد أنه لم يكن مخمورا مطلقا يوم الواقعة. لذلك أعرب عن استغرابه وقال إن اتهامه بالتحرش الجنسي غير معقول، إلا أن المجني عليها واصلت المطالبة بمبلغ التسوية الودية.

واعتقد الموكل أن اتباع الإجراءات القانونية سيكشف عدم صحة الاتهام، فطلب منها إبلاغ السلطات، وصدر بالفعل عن النيابة العامة قرار بعدم كفاية الأدلة في تهمة التحرش الجنسي.

لكن المجني عليها اعترضت على القرار، فأصبحت المحاكمة وشيكة، وعندئذ طلب الموكل مساعدة محام مختص.

طلبات الموكل

شرح الموكل للمحامي المختص شعوره بالظلم، وسأله عما إذا كان من الممكن معاقبته حتى في مثل هذه الحالة، وطلب العمل على استصدار حكم ببراءته من تهمة التحرش الجنسي.

وقرر المحامي المختص إعداد استراتيجية لإثبات براءة الموكل من تهمة التحرش الجنسي والتعامل مع القضية على هذا الأساس.

2. عدم كفاية الأدلة في التحرش الجنسي، شرح مفهوم التحرش الجنسي

التحرش الجنسي جريمة تنطوي على الاعتداء الجنسي على شخص باستخدام وسائل غير مشروعة، مثل التهديد أو الاعتداء بالضرب، ويشمل كل تلامس جسدي غير مأذون به يسبب شعورا بالخزي الجنسي أو النفور.

ولو ثبتت تهمة التحرش الجنسي بحق الموكل، لكان من الممكن أن يعاقب، وفقا للمادة 298 من قانون العقوبات، بالحبس مع الأشغال لمدة لا تزيد على 10 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 15 مليون وون كوري جنوبي.

المادة 298 من قانون العقوبات (🔗جريمة هتك العرض بالإكراه)

يعاقب كل من هتك عرض شخص بالاعتداء بالضرب أو التهديد بالحبس مع الأشغال لمدة لا تزيد على 10 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 15 مليون وون كوري جنوبي.

الفرق بين عدم كفاية الأدلة والبراءة

سبق أن صدر في قضية هذا الموكل قرار بعدم كفاية الأدلة، وهو قرار تصدره النيابة العامة أو الشرطة من دون محاكمة عندما ترى عدم ثبوت الشبهة.

لكن حتى بعد صدور قرار بعدم كفاية الأدلة، قد يُوجَّه الاتهام وتُحال القضية إلى المحاكمة إذا اعترض المجني عليه أو المبلّغ، كما حدث في قضية هذا الموكل.

أما البراءة، التي قد يختلط مفهومها بقرار عدم كفاية الأدلة، فهي حكم تصدره المحكمة بعدم ترتيب مسؤولية قانونية على المتهم عن التهمة المنسوبة إليه، ويصدر عندما لا تتوافر أركان الجريمة.

3. المسائل محل النزاع في قضية الموكل بشأن عدم كفاية الأدلة في التحرش الجنسي

تمثلت المسائل محل النزاع في قضية هذا الموكل فيما يلي.

▶مدى مصداقية إفادة المجني عليها

▶احتمال تقديم المجني عليها بلاغا كاذبا

▶مدى توافر أركان تهمة التحرش الجنسي

وللحصول على حكم ببراءة الموكل من تهمة التحرش الجنسي وإظهار عدم صحة الاتهام، قرر المحامي المختص إثبات افتقار إفادة المجني عليها إلى المصداقية، والتأكيد على اتساق أقوال الموكل والظروف غير المنطقية للواقعة، وتقديم الدفاع على النحو التالي.

افتقار إفادة المجني عليها إلى المصداقية

أكد المحامي المختص أن إفادة المجني عليها كانت متناقضة وتفتقر إلى المصداقية.

فقد أفادت المجني عليها خلال تحقيق الشرطة بأن الموكل لمس فخذها.

لكنها ذكرت أثناء إجراءات استجواب الشهود أمام المحكمة أنه لمس ربلة ساقها. ودفع المحامي بأن التناقض في أقوالها بشأن الأجزاء الجوهرية يجعل من الصعب الاعتداد بمصداقيتها.

تقديم المجني عليها بلاغا كاذبا بحق الموكل

أكد المحامي المختص أن المجني عليها قدمت بلاغا كاذبا بحق الموكل.

ففي اليوم التالي مباشرة للواقعة التي قالت إنها تعرضت فيها للتحرش الجنسي، اتصلت المجني عليها بالموكل وأخبرته بأنها ستقدم شكوى جنائية ضده إذا لم يدفع مبلغ التسوية الودية.

وعندما رفض الموكل دفع المبلغ، واصلت الاتصال به وسألته عما إذا كان يحتاج إلى تعديل قيمة مبلغ التسوية الودية.

ويصعب اعتبار ذلك سلوكا معتادا من شخص تعرض للتحرش الجنسي.

وأكد المحامي المختص أن المجني عليها في هذه القضية قدمت بلاغا كاذبا بحق الموكل بسبب رفضه دفع مبلغ التسوية الودية.

عدم توافر أركان تهمة التحرش الجنسي

أكد المحامي المختص عدم توافر أركان تهمة هتك العرض بالإكراه، أي التحرش الجنسي، بحق الموكل.

وأفاد شهود الواقعة بأن التلامس الجسدي بين الموكل والمجني عليها تم برضاهما المتبادل.

واستند المحامي المختص إلى ذلك ليدفع بأنه حتى لو وقع تلامس جسدي، فإن المجني عليها لم تبد اعتراضا واضحا، كما لا يمكن اعتبار الموكل قد استخدم قوة مادية بالقدر الذي يقمع مقاومتها.

4. حكم بالبراءة من التحرش الجنسي رغم الاعتراض على قرار عدم كفاية الأدلة والإحالة إلى المحاكمة

حكم بالبراءة رغم الاعتراض على قرار عدم كفاية الأدلة في التحرش الجنسي والإحالة إلى المحاكمة

كان الموكل معرضا للعقوبة بعد الاعتراض على قرار عدم كفاية الأدلة في تهمة التحرش الجنسي، لكنه حصل على حكم بالبراءة بمساعدة المحامي المختص.

وبعد الاستماع إلى مرافعة المحامي المختص، رأت المحكمة أن إفادة المجني عليها تفتقر إلى الاتساق، وأنه يصعب اعتبار وقائع الاتهام في هذه القضية ثابتة بما لا يدع مجالا لشك معقول، فقضت ببراءة المتهم من جريمة هتك العرض بالإكراه.

وأعرب الموكل للمحامي المختص في مكتبنا عن امتنانه للمساعدة في حماية حياته اليومية.

قد يتعرض أشخاص، مثل موكل هذه القضية، لخطر العقوبة نتيجة اعتراض المجني عليه، رغم أنهم اتُّهموا ظلما بالتحرش الجنسي وسبق أن أصدرت جهة التحقيق قرارا بعدم كفاية الأدلة بحقهم.

وفي هذه الحالة، يتطلب إثبات عدم صحة الاتهام تعاملا متخصصا من محام مختص.

ويُعد مكتبنا استراتيجية ملائمة لظروف كل موكل بهدف استصدار حكم بالبراءة من جريمة هتك العرض بالإكراه، وذلك من خلال تعاون المحامين المختصين في القانون الجنائي والمحامين المختصين في الجرائم الجنسية ومركز فحص الأدلة.

وعند الحاجة إلى مساعدة قانونية بشأن عدم كفاية الأدلة في التحرش الجنسي أو البراءة، يتاح إجراء 🔗حجز استشارة قانونية.

성추행무혐의 | 성추행무혐의 이의제기 기소에도 재판서 무죄

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.

المعلومات ذات الصلة
الخلفية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي حصرية في دايريون
تستخدم تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات
أكثر من 240 عضوًا
من الفريق الرئيسي
1,200+ قضية
تُتولى شهريًا

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준

*الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

محامون
حجز موعد للاستشارة القانونية

تُجرى جميع الاستشارات من قبل محامين متخصصين بعد مراجعة القضية
وتتم بنظام المواعيد لضمان احترافية الإجراء.

ننصح بحجز موعد الاستشارة في أقرب وقت ممكن،
ونرجو الالتزام بالموعد المحجوز.
سنبذل قصارى جهدنا لتقديم استشارة مرضية.

استشارة
هاتفية 1800-7905

متاح للاستشارة
على مدار الساعة طوال العام

حجز هاتفي

استشارة
عبر كاكاو

قناة كاكاوتوك

محامو شركة دايريون للمحاماة

حجز عبر كاكاوتوك

استشارة
عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة.

حجز عبر الإنترنت
Quick Menu

استشارة عبر كاكاو