[قصة نجاح لمحامي الدعاوى الطبية] كسب دعوى تعويض عن الضرر الناتج عن حادث طبي بمعاونة محامي الدعاوى الطبية

الموكل الذي قصد محامي الدعاوى الطبية قصد مستشفى مشهورًا لإجراء جراحة تجميلية بغرض تحسين شكل الوجه غير المتناظر.

خضع الموكل لجراحة تجميلية بغرض تحسين سوء الإطباق وملامح الوجه، غير أن مظهره لم يتحسّن كما كان يرجو.

كما اشتكى من آثار جانبية خطيرة كترقّق الشفتين تدريجيًّا وبروز الأسنان، غير أن الطبيب الذي أجرى الجراحة لم يتّخذ أي إجراء.

وعليه، قصد الموكل محامي الدعاوى الطبية التابع لدايريون لرفع دعوى تعويض عن الضرر الناتج عن الحادث الطبي.

■ المبادئ القانونية المتعلقة بالقضية كما يوضّحها محامي الدعاوى الطبية

▶ تختلف الجراحة التجميلية عن العلاج العادي للمرض، إذ إن مضمون العقد المنعقد بين الطبيب والمريض يتجاوز عقد التوكيل ليكتسب طابع عقد المقاولة. وحيث لم تتحقّق أهداف الجراحة التجميلية، كأن يزداد اعوجاج قصبة الأنف سوءًا عمّا كان قبل الجراحة حتى بعد إجراء عمليتين، فلا يقع على السيد «إم» واجب دفع أجر العلاج. فليست هذه حالة عدم رضا المريض لمجرّد اختلاف في التقدير الجمالي، بل هي حالة لم يتحقّق فيها الهدف المقصود أصلًا بعد الجراحة التجميلية، ومن ثمّ يكون الطبيب قد أخفق في أداء واجبه في إجراء الجراحة التجميلية. وما لم يمكن إثبات أن أثر العمل الطبي قد اختلف تبعًا لبنية كل مريض أو خصائصه بحيث تعذّر على الطبيب توقّع نتيجة العمل العلاجي أو تفاديها، فينبغي اعتباره إخفاقًا في أداء الواجب المقرّر في العقد الطبي(المحكمة المركزية المحلية في سيول، القضية رقم 2013Gaso865643. ضد مستشفى سيفيرانس).

▶ في الطبّ التجميلي، على الطبيب أن يولي الجراحة ذاتها عناية المدير الحريص فيحقّق على الأقل النتيجة بالمستوى العام المعمول به في ذلك المجال، بل ويقع عليه كذلك واجب العناية بأن يشرح للمريض بدقّة وتحديد طريقة الجراحة التي ستُجرى له والنتائج المتوقّعة منها والآثار الجانبية أو المضاعفات، بحيث يتمكّن المريض من اختيار طريقة الجراحة التي تحقّق له النتيجة التي يريدها. وإذا لم تبلغ النتيجة، بسبب الإخلال بواجب العناية المذكور، المستوى المطلوب عمومًا، أو نشأت آثار جانبية ونحوها، فإن ذلك يُعدّ أداءً ناقصًا للالتزام، ومن ثمّ تقع المسؤولية عن تعويض الضرر الناجم عنه(انظر حكم المحكمة العليا الصادر بتاريخ 1997. 2. 11. في القضية رقم 96Da5933 وغيره).

▶ على الطبيب الذي يجري جراحة تجميلية تجميلية، بالاستناد إلى معرفة متخصصة عالية، أن يتحرّى الدقّة بعد بحث كافٍ لمدى إجراء العملية وتوقيتها وطريقتها ونطاقها ونحو ذلك، بحيث لا تبقى لدى طالب الجراحة التجميلية إعاقة فسيولوجية أو وظيفية، بل ويقع عليه كذلك واجب رفض إجراء الجراحة التجميلية أو التوقّف عنها إذا ارتفع احتمال حدوث مضاعفات يتعذّر التعافي منها(حكم المحكمة العليا الصادر بتاريخ 2007.05.31. في القضية رقم 2007Do1977).

دفع محامي الدعاوى الطبية بأن الطبيب المسؤول عن الموكل قد أخلّ بواجب الإفصاح.

فالطبيب الذي يتولّى الجراحة التجميلية، إذا كانت الجراحة التجميلية التي يعتزم إجراءها لا تحقّق كل النتائج المحددة التي يريدها الموكل بل جزءًا منها فقط، يقع عليه واجب أن يشرح ذلك المضمون ونحوه بالتفصيل ليتمكّن الموكل من اختيار ما إذا كان سيخضع لتلك الجراحة التجميلية(حكم المحكمة العليا الصادر بتاريخ 2013. 6. 13. في دعوى التعويض عن الضرر).

غير أن الطبيب المسؤول عن الموكل لم يشرح له مسبقًا قط الآثار الجانبية ونحوها التي قد تنشأ بعد الجراحة.

ودفع محامي الدعاوى الطبية التابع لدايريون بإخلال الطبيب المسؤول بواجب الإفصاح، إذ لم يقدّم للموكل شرحًا محددًا بأن الجراحة قد تسبّب مضاعفات.

دفع محامي الدعاوى الطبية بأن الموكل يعاني من عناء نفسي بسبب المضاعفات التي جناها من الجراحة التجميلية.

فقد أقدم الموكل على جراحة باهظة لتحسين شكل وجهه غير المتناظر، غير أنه لم يحصل على النتيجة المرجوّة بل نشأت لديه مضاعفات فحسب، مما سبّب له عناءً.

وعليه، عرض محامي الدعاوى الطبية التابع لدايريون أن الموكل يعاني من ضغط نفسي شديد بسبب الوضع الذي نشأ بعد الجراحة.

دفع محامي الدعاوى الطبية بحدوث مضاعفات للموكل بعد الجراحة التجميلية.

فقد اشتكى الموكل بعد الجراحة التجميلية من آثار جانبية كبروز الأسنان وترقّق الشفتين، ونشأت لديه مضاعفات كعدم تناظر الفكّ وسوء الإطباق الأمامي ونحوها.

كما أن الصفيحة المعدنية المستخدَمة أثناء الجراحة كانت مقطوعة، غير أن الطبيب المسؤول لم يتّخذ أي إجراء.

ودفع محامي الدعاوى الطبية التابع لدايريون بأن الموكل، بدل أن يحقّق رضا جماليًّا بالجراحة التجميلية، لم يتحسّن مظهره على النحو المرجوّ بل نشأت لديه مضاعفات أيضًا.

الموكل الذي قصد محامي الدعاوى الطبية كان في وضع يريد فيه السير في دعوى تعويض عن الضرر الناتج عن حادث طبي بسبب مضاعفات نشأت بعد جراحة تجميلية لشكل الوجه غير المتناظر.

وعليه، شكّل محامي الدعاوى الطبية التابع لدايريون فريق عمل من محامين طبيين ذوي خبرة واسعة في القضايا، وعاون في الدعوى.

ونتيجة لذلك، قبلت المحكمة دفوع محامي الدعاوى الطبية، فتمكّن الموكل من كسب الدعوى والحصول على مبلغ كبير كتعويض عن الضرر من الطبيب المسؤول.

وإذا كان هناك من يعاني من وضع مشابه لهذا الموكل، فنرجو أن يقصد محامي الدعاوى الطبية التابع لشركة دايريون للمحاماة في أي وقت.