قضية دفاع بشأن الأخطاء الجسيمة العشرة | الامتناع عن ملاحقة موكل تسبب في حادث مروري على ممر للمشاة

بينما كان الموكل عائدا إلى منزله بعد انتهاء عمله، انعطف يسارا على عجل عند ممر مشاة غير مزود بإشارة ضوئية.

وخلال ذلك، لم ينتبه إلى أحد المارة أثناء عبوره ممر المشاة، فوقع حادث اصطدمت فيه المركبة به.

وشخصت إصابة المار بأنها تستلزم 5 أسابيع من العلاج، وقيدت قضية بحق الموكل بتهمة مخالفة قانون الأحكام الخاصة بتسوية حوادث المرور، وأصبح على وشك الخضوع لتحقيق الشرطة.

وعليه، طلب الموكل المساعدة من محامي حوادث المرور، موضحا رغبته في «التوصل إلى تسوية ودية مع المجني عليه والحصول على أكبر قدر ممكن من الرأفة».

أولى الموكل منذ وقوع الحادث الأولوية لتعافي المجني عليه وسلامته، واتخذ الإجراءات اللازمة بجدية.

وبناء على ذلك، زار محامي حوادث المرور المجني عليه منذ المرحلة الأولى للقضية، وشرح له الموقف، ونقل إليه اعتذار الموكل الصادق واستعداده لتحمل المسؤولية.

ونتيجة لذلك، تم التوصل إلى تسوية ودية مع المجني عليه والحصول منه على إفادة صريحة بعدم رغبته في «توقيع أي عقوبة جنائية أخرى على الموكل».

تحقق محامي حوادث المرور أولا من اشتراك الموكل في التأمين الشامل على المركبات، واستفاد منه في معالجة الحادث.

ثم قدم شهادة الاشتراك في التأمين دليلا، واتخذ الإجراءات اللازمة لتعويض المجني عليه سريعا عن تكاليف العلاج وغيرها من الأضرار المدنية، بصورة مستقلة عن التسوية الجنائية.

كما نسق الإجراءات لمنع تأخر التعويض عن الضرر، وقدم المساعدة بعناية حتى لا يتحمل الموكل أعباء غير ضرورية.

لم يكن للموكل أي سجل جنائي سابق، وكان فردا ملتزما في المجتمع، عاش باستقامة وأدى مسؤولياته تجاه أسرته والمجتمع.

وعليه، قدم محامي حوادث المرور المساعدة اللازمة حتى تؤخذ أخلاق الموكل الحسنة وشعوره بالمسؤولية في الاعتبار على نحو كاف.

في الممارسة العملية، تشير الحوادث المسماة «الأخطاء الجسيمة العشرة» إلى الأنواع المنصوص عليها في الاستثناء الوارد في الفقرة 2 من المادة 3 من قانون الأحكام الخاصة بتسوية حوادث المرور. وهي أسباب استثنائية تجيز إقامة الدعوى العمومية بصرف النظر عن عدم رغبة المجني عليه في العقاب أو الاشتراك في التأمين الشامل.

وتشمل هذه الفئات حاليا 12 نوعا بموجب القوانين النافذة، ومنها مخالفة الإشارة المرورية، وتجاوز خط المنتصف، وتجاوز السرعة المحددة بأكثر من 20km، والإخلال بواجب حماية المشاة عند ممرات المشاة.

وفقا لقانون المرور على الطرق، يجب على السائق التوقف مؤقتا لحماية المشاة الذين يعبرون ممر المشاة، وألا يعرقل مرورهم.

غير أن الموكل أهمل واجب مراقبة الطريق أمامه أثناء الانعطاف يسارا، فاصطدم بأحد المشاة أثناء عبوره ممرا للمشاة غير مزود بإشارة ضوئية، مما أدى إلى إخلاله بواجب حماية المشاة.

وبسبب ذلك، اشتبه في ارتكاب الموكل جريمة التسبب في إصابة بموجب قانون الأحكام الخاصة بتسوية حوادث المرور.

مستوى العقوبة