إجراءات إفلاس الشركات | استكمال تصفية الشخص الاعتباري بمساعدة محام متخصص في الإفلاس، مع متأخرات ضرائب وأجور بنحو 300 مليون وون كوري جنوبي

تتمثل أهم المسائل التي تركز عليها المحكمة في إجراءات إفلاس الشركات فيما يأتي.

(1) إثبات حالة العجز عن الوفاء

يجب تقديم إثبات موضوعي على أن الشركة ليست في حالة عجز مالي بسيط، بل في «حالة يتعذر فيها الوفاء بالديون بوجه عام». ولا يكون الإفلاس ممكنا إلا إذا كان العجز عن سداد الديون مستمرا ومثبتا بموضوعية.

(2) إثبات حالة تجاوز الديون للأصول

يجب توضيح الهيكل الذي تتجاوز فيه الديون قيمة الأصول وإعادة تقييم القيمة الفعلية للأصول. ويعيد أمين التفليسة الذي تعينه المحكمة احتساب أصول الشركة وفقا لقيمتها التصفوية. لذلك، حتى إذا بلغت القيمة الدفترية لآلة ما 1 مليار وون كوري جنوبي، فإن المحكمة تراعي أن قيمتها لا تتجاوز 20 مليون وون كوري جنوبي عند بيعها فورا كآلة مستعملة، وتقرر على هذا الأساس ما إذا كانت الديون تتجاوز الأصول.

(3) بيان انعدام إمكانية إعادة التأهيل

قد يرفض طلب الإفلاس إذا كانت إعادة التأهيل ممكنة، ولذلك يجب بيان انعدام هذه الإمكانية. كما يجب إثبات أن قيمة المنشأة المستمرة أقل من قيمتها التصفوية بوضوح، وذلك من خلال بيانات كمية تبين أن الخسائر تتراكم كلما استمرت الأعمال أو أنه لا توجد إمكانية لتحقيق مبيعات بعد انقطاع التعامل مع العملاء الرئيسيين.

✔ تحليل دقيق للهيكل المالي

• تحليل حركة الحسابات خلال السنة الأخيرة
• تنظيم هيكل الديون غير المسددة للأطراف المتعاملة
• تنظيم تفاصيل الأموال التي قدمها الممثل مؤقتا للشركة
• تنظيم سجل المطالبات الضريبية وإخطارات الحجز

✔ إعادة تقييم القيمة الفعلية للأصول

• تقدير إمكانية تسييل المخزون بصورة متحفظة
• مراعاة الاستهلاك
• استبعاد الذمم المدينة غير القابلة للتحصيل
• التحقق من وجود حقوق ضمان مقررة

نظرا إلى أن المبالغة في تقييم الأصول قد تؤدي إلى خطر رفض طلب الإفلاس، نظم المحامي المتخصص في الإفلاس أصول شركة الموكل وفقا لقيمتها الفعلية القابلة للتسييل.

يمثل طلب الإفلاس أول مستند تستند إليه المحكمة في تقييمها ضمن إجراءات إفلاس الشركات.

أعد المحامي المتخصص في الإفلاس الطلب على النحو الآتي.

• شرح ظروف تأسيس الشركة وهيكل أعمالها : إثبات أن شركة الموكل، التي كانت تحقق قيمة اقتصادية بصورة طبيعية في السابق، وصلت إلى الانهيار بسبب ظروف لا يمكن تفاديها، وإثبات نزاهة الممثل في الإدارة وموثوقيته الأخلاقية
• تحديد وقت حدوث الخسائر : توضيح الوقت المحدد الذي تفاقمت فيه خسائر الشركة وأصبح سداد الديون متعذرا، لإثبات أن الحالة لا تشكل إفلاسا احتياليا
• تحليل أسباب انخفاض المبيعات : إثبات أن الانخفاض الحاد في المبيعات لم ينتج عن إدارة مسرفة من جانب الإدارة أو إخفاء متعمد للأصول أو التهرب الضريبي
• إرفاق مستندات محاولات إعادة الأعمال إلى وضعها الطبيعي : جمع وإرفاق بيانات تثبت فشل تدابير الإنقاذ الذاتي المتخذة للحفاظ على الشركة، ومنها إعادة هيكلة القوى العاملة، وبيع الأصول، ومحاولات جذب استثمارات جديدة والتفاوض مع المؤسسات المالية لتمديد آجال الاستحقاق
• توضيح حالة توقف الأعمال : منع تراكم الديون غير الضرورية ذات الأولوية للمصلحة العامة التي قد تنشأ بعد تقديم طلب الإفلاس، مثل الأجور الإضافية، ومكافآت نهاية الخدمة والإيجارات، وتثبيت حجم ديون الشخص الاعتباري

قد تتأخر الإجراءات إذا تكررت أوامر المحكمة باستكمال المستندات أثناء جلسة الاستجواب.

أنهى المحامي المتخصص في الإفلاس جلسة الاستجواب بسرعة من خلال تقديم مستندات موضوعية تثبت العجز عن الوفاء، وتنظيم جدول مقارن يبين تجاوز الديون للأصول، وبيان انعدام إمكانية إعادة التأهيل وإثبات جهود الموكل لتحسين الإدارة.

قد تمتد متأخرات أجور العاملين لاحقا إلى المسؤولية الجنائية الشخصية للممثل.

عمل المحامي المتخصص في الإفلاس بالتوازي على تحديد المبلغ المتأخر لكل عامل، وتقديم أسس احتساب مكافآت نهاية الخدمة ووضع الحجج القانونية اللازمة لمنع اتساع المسؤولية الجنائية، مما حال دون امتداد المخاطر الجنائية الشخصية للممثل.

نظم المحامي المتخصص في الإفلاس هيكل المتأخرات الضريبية على النحو الآتي.

• تصنيف تفاصيل متأخرات ضريبة القيمة المضافة
• التحقق من وجود متأخرات في ضريبة الاستقطاع
• تحليل احتمال الحجز بسبب الضرائب المحلية
• تنظيم الديون ذات أولوية السداد

إفلاس الشركات، المتطلبات الواجب التحقق منها حتى المرحلة الأخيرة

• التحقق من نزاهة الممثل : يحظر حظرا صارما السداد التفضيلي، والتصرف في أصول الشركة قبل إفلاسها مباشرة بسعر يقل كثيرا عن سعر السوق، واستخدام الممثل أموال الشركة لأغراض شخصية.
• القدرة على دفع المبلغ المقدم لتكاليف الإجراءات : يتطلب تقديم طلب إفلاس الشخص الاعتباري أيضا حدا أدنى من «المستلزمات». ويخصص المبلغ المقدم لتغطية تكاليف إجراءات الإفلاس، بما في ذلك أتعاب أمين التفليسة وتكاليف النشر، وقد يحدد بما يتراوح بين عدة ملايين وعشرات الملايين من الوون الكوري الجنوبي. وإذا لم يتوافر هذا المبلغ، فقد ترى المحكمة أن مباشرة إجراءات إفلاس الشركات نفسها متعذرة، مما يثير احتمال رفض طلب الإفلاس.
• وضع الديون الأخرى ذات الأولوية للمصلحة العامة، ومنها متأخرات الضرائب والأجور : تسدد أجور الموظفين ومكافآت نهاية الخدمة وغيرها أولا، كما تخضع الضرائب الوطنية والمحلية للمراجعة.
  

• ارتفاع تكاليف التمويل بصورة مفرطة
• زيادة القروض قصيرة الأجل
• متأخرات الضرائب وأقساط أنظمة التأمينات الاجتماعية الأربعة الرئيسية في كوريا
• متأخرات الأجور
• انخفاض معدل دوران المبيعات
• تعثر الأطراف المتعاملة بصورة متسلسلة

إذا لم تتخذ تدابير في هذه المرحلة، فمن المرجح أن يؤدي الوضع في نهاية المطاف إلى إجراءات إفلاس الشركات.

إجراءات إفلاس الشركات قضايا معقدة تتطلب وضع تدابير متزامنة للتعامل مع مخاطر المسؤولية الجنائية، والمخاطر الضريبية، والنزاعات العمالية ومسائل المسؤولية الشخصية للممثل، إلى جانب استراتيجية استعادة النشاط مستقبلا.

تقدم دايريون استجابة متكاملة من خلال التعاون المنظم بين محامين متخصصين في الإفلاس، ومحامين متخصصين في القضايا الجنائية، ومحامين متخصصين في الضرائب، وخبراء شؤون العمل، ومحاسبين ومحاسبين ضريبيين.

قد تنشأ إمكانية لاحتواء الأزمة دون الوصول إلى إجراءات إفلاس الشركات إذا أعيد تصميم هيكل الديون، وأجريت مفاوضات مع المؤسسات المالية، وروجعت الضوابط الداخلية في المرحلة الأولى من التدهور المالي.

ومن حيث التكلفة والسمعة والاستقرار الإداري، يكون منع المخاطر التي قد تنشأ أثناء إدارة الشخص الاعتباري قبل وقوعها أكثر فائدة بوجه عام.

ومع ذلك، قد يكون تقييم الوضع في هذه المرحلة خيارا مناسبا إذا ظهرت مؤشرات غير طبيعية في الحالة المالية للشركة.

وعند الاشتباه في وجود حالة عجز عن الوفاء، يلزم تقييم وضع الشركة بدقة.