محامي إنتشون | محام ساعد الموكل في الحصول على حكم بإشهار إفلاس الشخص الاعتباري

بدأ الموكل تحقيق مبيعات مستقرة بعدما شرع في التصدير إلى السوق الصينية بصورة فعلية منذ عام 2017.

لكن في النصف الثاني من عام 2017، أدى تصاعد الخلاف السياسي بين كوريا والصين بشأن نشر منظومة ثاد إلى صعوبات في إبرام عقود جديدة في الصين.

وعلى وجه الخصوص، تعطل التعاون مع إحدى الشركات الصينية المحلية الكبرى التي كان الموكل يستعد لإبرام عقد جديد معها، مما أدى إلى انخفاض مصادر الإيرادات بصورة حادة.

وبسبب هذه الواقعة، بدأت أسس نمو الشركة تتزعزع بدرجة كبيرة.

طور الموكل في عام 2019 معدات مخصصة للاستخدام لدى هواوي، وسعى إلى إبرام عقد واسع النطاق.

لكن توريد هذه المعدات توقف قبل إبرام العقد مباشرة بسبب القيود الأمريكية المفروضة على هواوي عالميا.

وفي نهاية المطاف، خسر الموكل عقد تصدير بقيمة نحو 9 ملايين دولار، مما ألحق به ضررا ماليا جسيما.

وأدت هذه التغييرات في السياسة الأمريكية إلى إغلاق قنوات التصدير الرئيسية أمام الموكل، مما تسبب في اضطراب كبير في تشغيل منشأته.

واجه الموكل أزمة غير مسبوقة في إدارة أعماله مع تفشي جائحة كوفيد 19 في مطلع عام 2020.

وبعد تعطل قنوات التصدير القائمة، توجه الموكل إلى السوق المحلية لتعويض الضرر الناجم عن تراجع الصادرات، لكنه تعرض لخسائر كبيرة بعدما توقفت حركة الاقتصاد العالمي بسبب كوفيد 19.

وكان الموكل قد رتب اجتماعات حضورية مع جهات في عدة دول أجنبية، لكن جميع الاجتماعات ألغيت إثر تفشي كوفيد 19، فضاعت على الشركة فرصة مهمة لاستعادة نشاطها.

وفي ظل هذه الظروف، تعرضت شركة الموكل لضغوط مالية شملت سداد القروض، والأجور غير المدفوعة ومستحقات الشركات المتعاونة، ووصلت إلى مرحلة لم يعد بإمكانها فيها مواصلة النشاط بسبب نقص رأس المال التشغيلي.

أوضح محامي قضايا إفلاس الأشخاص الاعتبارية في إنتشون أن إفلاس الشخص الاعتباري هو في الأساس عملية تصفية أصول الشركة ومعالجة ديونها من خلال إجراءات قانونية عندما يصبح وضعها المالي غير قابل للتعافي.

كانت ديون شركة الموكل تزيد على أصولها بنحو 4 مليارات وون كوري جنوبي.

وبناء على ذلك، قدم الموكل طلبا لحل الشركة قانونا من خلال إجراءات الإفلاس، وجرت تصفية أموالها بعد أن قدم جميع الدائنين إقرارات بمطالباتهم وخضعت هذه المطالبات للفحص.

قدم محامي إفلاس الأشخاص الاعتبارية في إنتشون المساعدة إلى الموكل استنادا إلى الأحكام القانونية الآتية المتعلقة بإفلاس الشخص الاعتباري.

قانون إعادة تأهيل المدين والإفلاس

ادعى الموكل أن الأزمة التي أصابت الصادرات إلى الأسواق الرئيسية، ومنها الولايات المتحدة والصين واليابان وأستراليا، أدت إلى شلل مالي سريع.

وأوضح أن التدفق النقدي للشركة تدهور بدرجة شديدة نتيجة انخفاض الصادرات وعدم إبرام العقود داخل كوريا وخارجها.

واصل الموكل بذل الجهود لإعادة الشركة إلى العمل.

وأوضح أنه حاول إبقاء الشركة قائمة باستخدام عدة وسائل لتوفير الأموال، منها الاقتراض بصفته الشخصية والاستعانة بقروض من مقرضين من القطاع الخاص، لكنه أخفق في نهاية المطاف.

سجلت شركة الموكل خسائر تشغيلية لمدة عامين تقريبا، وتكررت حالات إنهاء العقود مع العملاء وعدم إبرام العقود بسبب عوامل خارجية متعددة.

ونتيجة لذلك، عانت الشركة من نقص السيولة النقدية وعدم القدرة على الحفاظ على دورة رأس المال، فتوقفت في نهاية المطاف عن جميع أنشطتها التجارية.

وأوضح الموكل، على وجه الخصوص، أن تأخر عقود التوريد أدى إلى تفاقم الضرر الذي لحق بموثوقية الشركة، كما تدهورت علاقاتها مع عملائها القائمين.

أوضح الموكل أن إغلاق الشركة أدى إلى مغادرة عدد من العاملين.

وادعى أنه حاول تحمل صعوبات الشركة مع الموظفين، لكنه لم يكن قادرا إلا على مشاهدة عدد كبير من العاملين والمديرين وهم يغادرون بسبب مشكلات دفع الرواتب والأجور المتأخرة.

وأوضح أن هذه الظروف سببت معاناة كبيرة له ولجميع العاملين والمديرين، مما جعل إشهار إفلاس الشخص الاعتباري ضروريا.