الانتقال إلى البحث الموحد

قضايا ناجحة رئيسية

رد مبلغ التأمين
رد مبلغ التأمينكسب الدعوى

عدم رد وديعة الجونسيه | قضية عدم رد وديعة الجونسيه، حكم بكسب الدعوى بالكامل بمبلغ 180 مليون وون

هذه حالة تمكّن فيها الموكّل، الذي تعثّر تدبيره لدفعة الانتقال بسبب واقعة عدم رد وديعة الجونسيه، من كسب الدعوى بمساعدة قانونية من محامٍ متخصص في العقارات، وتأمين وديعة قدرها 180 مليون وون.

1. عدم رد وديعة الجونسيه | ملابسات القضية

مشكلة عدم رد وديعة الجونسيه مسألة جسيمة تخلّ باستقرار سكن المستأجر وتُلحق به خسارة اقتصادية فادحة.

كان الموكّل (المدّعي) في هذه القضية مستأجرًا لإحدى الشقق، وأبرم عقد إيجار مع المؤجّر (المدّعى عليه) بوديعة قدرها 180 مليون وون.

ثم تجدّد العقد المذكور ضمنيًّا مرتين وفقًا لقانون حماية مستأجري المساكن.

وبعد أن اشترى الموكّل شقة جديدة، أبلغ المؤجّر مرارًا عبر المكالمات والرسائل النصية بنيّته الواضحة في فسخ عقد الإيجار.

غير أن المؤجّر لم يُبدِ أي ردّ بشأن رد الوديعة بعد تلقّيه إشعار الفسخ، وبدأ يتجنّب اتصال الموكّل عمدًا.

فطلب الموكّل المساعدة من محامٍ متخصص في العقارات قائلًا: «يقترب موعد دفع باقي ثمن شراء الشقة الجديدة، والمؤجّر لا يردّ حتى على الاتصال، فأنا قلق ومضطرب للغاية خشية ألا أسترد الوديعة.»

عدم رد وديعة الجونسيه | ملابسات القضية

2. عدم رد وديعة الجونسيه | مضمون مساعدة المحامي المتخصص في العقارات

لحلّ واقعة عدم رد وديعة الجونسيه، رأى المحامي المتخصص في العقارات أن هناك حاجةً إلى المطالبة مسبقًا حتى قبل حلول أجل الأداء، فوضع استراتيجية برفع «دعوى بأداء مستقبلي».

إثبات الحاجة إلى المطالبة المسبقة

أشار المحامي المتخصص في العقارات، استنادًا إلى سوابق المحكمة العليا، إلى أن المؤجّر يتهرّب من الردّ على طلب رد الوديعة ولا يجيب على الاتصال.

كما أثبت موضوعيًّا أنه لا نيّة للمؤجّر في الوفاء بالدين، إذ لم يطرح العقار المعني في سوق الإيجار بوصفه معروضًا جديدًا، فأمّن بذلك مشروعية المطالبة بأداء مستقبلي.

تقديم سجلّ عدم وفاء المؤجّر بديونه

لإبراز مخاطر عدم رد وديعة الجونسيه، تحقّق المحامي المتخصص في العقارات من صور قيود السجل العقاري لعقارات أخرى مملوكة للمؤجّر.

وتبيّن من التحقق وجود سجلّ سابق سُجّل فيه حق إيجار على مسكن في شقة قريبة لعدم رد الوديعة لمستأجرين آخرين.

ومن خلال ذلك قدّم إلى المحكمة، على نحو مقنع، أن احتمال عدم رد المدّعى عليه للوديعة طوعًا في هذه القضية أيضًا مرتفع.

تنظيم بيانات الأدلة واستكمال البنية القانونية

نظّم المحامي المتخصص في العقارات البيانات على نحو منهجي، مرتكزًا في قضية عدم رد وديعة الجونسيه إلى «مشروعية إشعار فسخ العقد» و«ملابسات رفض المؤجّر للردّ».

ورتّب بترتيب متسلسل الأدلة التي نشأت في أثناء عملية فسخ العقد وطلب الردّ كالرسائل النصية وسجلات المكالمات والإشعارات الموثّقة، واستكمل البنية القانونية بما يتوافق مع المادة 6 مكرر ثانيًا من قانون حماية مستأجري المساكن وشروط دعوى الأداء المستقبلي، فرفع بذلك من قوة إقناع القضية.

3. عدم رد وديعة الجونسيه | نتيجة المساعدة «قبول كامل المبلغ المطالب به وقدره 180 مليون وون»

نتيجةً لدعوى عدم رد وديعة الجونسيه، قبلت المحكمة جميع دفوع المحامي المتخصص في العقارات وأصدرت حكمًا بكسب الموكّل للدعوى.

وكانت أسانيد حكم المحكمة كما يلي.

-إشعار الفسخ الصادر من المدّعي بلغ بطريقة مشروعة، ونشأ أثر الفسخ بعد انقضاء 3 أشهر.
-المدّعى عليه يتجنّب الاتصال وله سجلّ سابق مماثل بعدم رد وديعة، لذا يُعترف بالحاجة إلى رفع دعوى بأداء مستقبلي.
-على المدّعى عليه أن يدفع الوديعة البالغة 180 مليون وون بالتزامن مع تسلّمه العقار من المدّعي.
-يتحمّل المدّعى عليه كامل نفقات الدعوى، ويجوز التنفيذ المعجّل.


عبّر الموكّل بُعيد الحكم عن ارتياحه العميق قائلًا: «كنت في حيرة من كيفية التعامل مع مؤجّر يتعذّر حتى الاتصال به، ولحسن الحظ بفضل الاستجابة السريعة من المحامي المتخصص في العقارات تمكّنت من دفع باقي ثمن الانتقال بسلام.»

معلومات قانونية بشأن عدم رد وديعة الجونسيه

معايير حق الفسخ أثناء التجديد الضمني ودعوى الأداء المستقبلي بموجب قانون حماية مستأجري المساكن كما يلي.

التصنيفالمضمون الرئيسيالقانون ذو الصلة
فسخ التجديد الضمنييجوز للمستأجر إشعار الفسخ في أي وقت، وينشأ الأثر بعد 3 أشهر من الإشعارقانون حماية مستأجري المساكن المادة 6 مكرر ثانيًا
دعوى الأداء المستقبلييجوز رفعها حتى قبل أجل الأداء إذا كان امتناع المدين عن الأداء ظاهرًاقانون المرافعات المدنية المادة 251
أمر تسجيل حق إيجار المسكنوسيلة للحفاظ على القوة الاحتجاجية عند الاضطرار إلى الانتقال دون استرداد الوديعة بعد انتهاء العقدقانون حماية مستأجري المساكن المادة 3 مكرر ثالثًا









في حالة عدم رد وديعة الجونسيه، كثيرًا ما لا تُحلّ المسألة على نحو «ينتهي الأمر بمجرد إرسال إشعار موثّق».

فالواقع أنه تلزم إجراءات تمتدّ من رفع الدعوى إلى استصدار الحكم وصولًا إلى التنفيذ الجبري، وهو ما يتطلّب وقتًا وإعدادًا كبيرين.

وبخاصة أن قضية عدم رد وديعة الجونسيه تستلزم تنظيمًا منهجيًّا لبيانات متنوعة كعقد الإيجار وسجلات التحويل وواقعة الإخلاء وحال تسجيل حق الإيجار، وإذا فات الاستجابةُ القانونية في أثناء السير، فقد يقلّ احتمال استرداد المبلغ.

كما يقدّم مكتبنا الدعم، من خلال منظومة تعاون بين المحامين المتخصصين بحسب المجال كالمحامي المتخصص في العقارات والمحامي المتخصص في تحصيل الديون، بحيث تتصل قضية عدم رد وديعة الجونسيه بسلاسة حتى مرحلة تحصيل الدين بعد الدعوى.

نأمل أن تحصلوا على المساعدة في مشكلة عدم رد وديعة الجونسيه عبر 🔗حجز استشارة قانونية.

전세보증금미반환 | 전세보증금미반환 임대인 연락 두절 상황, ‘1억 8,000만 원 전액 승소’

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.

رد مبلغ التأمين: هل ترغب في استشارة أسرع وأكثر تفصيلاً؟

استشارة
محامٍ متخصص

المعلومات ذات الصلة

استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.

استكشاف المزيد من المعلومات القانونية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

خلفية نقاط القوة الرئيسية لدايريون
استراتيجية تقاضي تعتمد على
تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

أكثر من 240
عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من *experience_cnt* قضية
تم التعامل معها شهريًا

أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا

* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

استكشاف
المزيد من نقاط القوة
سهم استكشاف المزيد من نقاط القوة

حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ

تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.

استشارة هاتفية

1800-7905

متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة

استشارة هاتفية
استشارة عبر الإنترنت

استشارة عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة

استشارة عبر الدردشة

قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة

طلب استشارة

الفريق ذو الصلة

عرض المزيد
المحامي بارك جيونج جيو

بارك جيونج جيو

T. 070-7510-2014

خبرة كقاض في قسم الإنشاءات في محكمة سيول العليا ورئيس قضاة في فرع أنسان بمحكمة منطقة سوون.

المحامي ناخيونج كيم

ناخيونج كيم

T. 070-7510-1820

خبرة كرئيس قضاة في محكمة مقاطعة دايجو وقاضي في محكمة بوسان العليا

المحامي تشانوو جيونج

تشانوو جيونج

T. 070-5221-2387

محامي عقاري

المحامي لي كي جون

لي كي جون

T. 070-5221-3616

محامي عقاري

المحامي سيونجبيو هونج

سيونجبيو هونج

T. 070-7510-1118

محامي عقاري

القضايا الناجحة الرئيسية

عرض المزيد

مجالات الممارسة ذات الصلة

عرض المزيد
عرض نظام إدارة القضايا

الاستشارة بلغات أخرى

المقالات الأكثر قراءة

عرض المزيد

السابق

قضية دفاع بشأن الأخطاء الجسيمة العشرة | الامتناع عن ملاحقة موكل تسبب في حادث مروري على ممر للمشاة

التالي

العقوبة على جريمة التشهير | شكوى بشأن منشور على الإنترنت، استراتيجية أدت إلى «انتفاء الشبهة الجنائية»

عرض القائمة

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk