[قضية وقف تنفيذ العقوبة في هتك العرض الحكمي لدى مكتب محاماة في وونجو] الحصول على وقف تنفيذ العقوبة في الاستئناف

كان الموكل الذي طلب استشارة من مكتب محاماة في وونجو قد شارك معارفه جلسة لتناول المشروبات الكحولية. وكان ثملًا إلى حد لم يستطع معه التحكم في جسده، وأصبح تصرف صدر منه تجاه أحد معارفه محل إشكال، فطلب الاستشارة.

وكان لدى الموكل أيضًا سابقة قضائية بعقوبة الغرامة الجنائية عن جريمة مماثلة، مما جعله معرضًا لعقوبة حبس نافذة.

وبسبب سابقته، بحث عن مكتب محاماة في وونجو يضم محاميًا متخصصًا في القضايا الجنائية، فتوجه إلى دايريون التي تولت الدفاع عنه بدءًا من مرحلة تحقيق الشرطة.

عند توكيل محام من مكتب محاماة في وونجو، يمكنه الحضور برفقة الموكل في جميع إجراءات التحقيق الجنائي وتقديم المساعدة. وتشمل دايريون رسوم حضور التحقيق ضمن أتعاب التوكيل،

ولا تطلب من الموكل لاحقًا دفع رسوم حضور التحقيق. كما يمكن للموكل تلقي المساعدة أثناء استجوابه بصفته مشتبهًا فيه بحضور محامي مكتب المحاماة في وونجو إلى جانبه.

بالاعتداء بالضرب أو التهديد، يعاقب كل من يهتك عرض شخص بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 10 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 15 مليون وون كوري جنوبي.

كل من يستغل حالة فقدان شخص لوعيه أو عجزه عن المقاومةويهتك عرضه يعاقب بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 10 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 15 مليون وون كوري جنوبي.

تتساوى عقوبة هتك العرض بالإكراه وهتك العرض الحكمي، لكن الوصف الجرمي يختلف بحسب الفعل الذي استُخدم لهتك عرض الشخص الآخر.

فإذا وقع هتك العرض بالاعتداء بالضرب أو التهديد، عوقب الفاعل عن «جريمة هتك العرض بالإكراه». أما إذا استغل حالة فقدان الشخص لوعيه أو عجزه عن المقاومة لهتك عرضه، كما في حالة الموكل الذي استغل كون الطرف الآخر ثملًا، فينطبق وصف «جريمة هتك العرض الحكمي (استغلال حالة العجز عن المقاومة)».

تمثل الدفع الأول الذي قدمه مكتب المحاماة في وونجو في أن الجريمة كانت فعلًا عارضًا. وكان الموكل قد تناول بالفعل كمية كبيرة من المشروبات الكحولية،

ولم يكن في حالة تتيح له إدراك أن تصرفه خاطئ.

وطُلب من جميع معارفه الذين كانوا حاضرين في جلسة الشرب إعداد إفادات لتوضيح الواقعة، ودُفع بأن الجريمة وقعت بصورة عارضة ولم تكن مخططًا لها،

وبأن الموكل يشعر بندم عميق.

تمثل الدفع الثاني الذي قدمه مكتب المحاماة في وونجو في صعوبة الوضع المعيشي للموكل. وقُدمت مستندات تفيد بأنه إذا حُكم على الموكل في ظل ظروفه الراهنة بعقوبة مشددة وأودع السجن،

فلن يكون في أسرته من يتولى تأمين سبل المعيشة، وطُلب أخذ ظروفه هذه في الاعتبار.

وكان الموكل بالفعل رب الأسرة المسؤول عن إعالتها، وقد أُدرجت هذه الظروف في المذكرة المقدمة.

كانت النقطة الثالثة التي أولاها مكتب المحاماة في وونجو أكبر قدر من الاهتمام هي التسوية الودية مع المجني عليه. ولأن المجني عليه قد يطلب مبالغ مالية أو شروطًا مفرطة لإتمام التسوية،

فقد تساعد مشاركة المحامي على التوصل إلى حل ودي. وساعد المكتب الموكل

على إتمام التسوية مع المجني عليه ضمن حدود معقولة، وتم بالفعل التوصل إلى تسوية بينهما. وكان لهذا الجانب

الدور الأهم في صدور حكم وقف تنفيذ العقوبة.

رغم أن الموكل حُكم عليه في المحاكمة الابتدائية بعقوبة حبس نافذة وأودع الحبس بسبب سابقته في جريمة مماثلة، فقد تفادى في الاستئناف تنفيذ تلك العقوبة بمساعدة مكتب المحاماة في وونجو. وأعرب الموكل عن ندمه على الجريمة، مؤكدًا أنه لن يرتكب جريمة مرة أخرى.

بالنسبة إلى من يبحث عن مكتب محاماة يضم محامين متخصصين في وونجو، تتولى دايريون تقديم الاستشارات القانونية.