CONTENTS
- 1. ملابسات الموكل المشتبه فيه بالإيذاء الجسدي المشدد
- 2. ما المساعدة المقدمة لتفادي عقوبة الإيذاء الجسدي المشدد؟
- - ترتيب ملابسات الاعتداء
- - مراجعة مدى خطورة الهاتف المحمول
- - تقديم مستندات التسوية الودية مع المجني عليه
- - إعداد مستندات منع تكرار الجريمة
- 3. ما نتيجة المساعدة بشأن شبهة الإيذاء الجسدي المشدد؟
- 4. أركان الإيذاء الجسدي المشدد ومستوى العقوبة
- - الأسئلة المتكررة للموكل
1. ملابسات الموكل المشتبه فيه بالإيذاء الجسدي المشدد
وُجهت إلى الموكل شبهة الإيذاء الجسدي المشدد بعد أن دخل في مشادة كلامية مع أحد الزبائن بشأن إرشادات الدفع أثناء عمله في متجر صغير.
كان الموكل قد أخبر الزبون عدة مرات قائلا: «تمت عملية الدفع»، لكن الزبون لم يبد أي استجابة.
فاعتقد الموكل أن الزبون لم يسمع ما قاله، وأعاد العبارة بصوت أعلى قليلا.
فاستاء الزبون من ذلك ووجه إليه ألفاظا نابية، ورد الموكل بالمثل بعدما تراكم لديه شعور بأن هذا الزبون اعتاد تجاهله.
وخلال ذلك، اعتدى الموكل على الزبون بهاتفه المحمول، فادعى الزبون أن الواقعة تشكل إيذاء جسديا مشددا.
ولخشيته من التعرض لعقوبة شديدة، استعان الموكل بمحام جنائي.
2. ما المساعدة المقدمة لتفادي عقوبة الإيذاء الجسدي المشدد؟
في قضية الإيذاء الجسدي المشدد، طلب المحامي الجنائي من جهة التحقيق مراعاة ظروف الموكل، وذلك استنادا إلى إفادته، ومدى خطورة الهاتف المحمول، وجهوده لمنع تكرار الواقعة، ومستندات التسوية الودية مع المجني عليه.
ترتيب ملابسات الاعتداء
كان الموكل يتعرض منذ فترة لألفاظ نابية وعبارات مهينة من الزبون المعني.
وفي يوم الواقعة أيضا، اعترض الزبون على إرشادات الدفع وبدأ بتوجيه ألفاظ نابية واستفزاز الموكل.
وبناء على ذلك، أوضح المحامي الجنائي أن الموكل لم يخطط للاعتداء، بل اعتدى عليه في لحظة انفعال بسبب الاستفزاز المتكرر.
مراجعة مدى خطورة الهاتف المحمول
ادعى الزبون أن الموكل ضربه بهاتف محمول، وأن الواقعة لذلك لا تشكل مجرد اعتداء بالضرب، بل قضية إيذاء جسدي مشدد استُخدم فيها جسم خطير.
وبناء على ذلك، أوضح المحامي الجنائي، استنادا إلى حكم محكمة منطقة سيئول المركزية الصادر في 2024. 6. 18. في القضية رقم 2024노954، أن استخدام الهاتف المحمول لا يُعد تلقائيا استخداما لجسم خطير.
ويرجع ذلك إلى أن الحكم المذكور، رغم ثبوت ضرب المتهم رأس المجني عليه بهاتف محمول، خلص إلى أن شكل الهاتف وحالته، ومدى تعرضه للتلف، وقوة الضرب لا تكفي للجزم بأنه جسم خطير.
واستنادا إلى هذا المعيار، راجع المحامي الجنائي تسجيلات كاميرات المراقبة، وأوضح أن الهاتف المحمول لم يُستخدم على نحو يعرض جسد المجني عليه لخطر كبير.
تقديم مستندات التسوية الودية مع المجني عليه
بعد الواقعة، دفع الموكل مبلغ التسوية الودية إلى المجني عليه وسعى إلى جبر الضرر.
كما حرر المجني عليه إفادة تفيد بأنه لا يرغب في معاقبة الموكل.
وبناء على ذلك، قدم المحامي الجنائي اتفاق التسوية الودية، وإفادة عدم الرغبة في العقاب، وسجل الدفع، موضحا أن الموكل بذل جهودا جادة لجبر الضرر وأن المجني عليه أبدى رغبته في معاملته بالرأفة.
إعداد مستندات منع تكرار الجريمة
أبدى الموكل ندمه على تصرفه، وحضر دورة للتوعية بالامتثال للقانون.
كما حرر أفراد أسرته ومعارفه التماسات توضح سلوكه المعتاد في حياته اليومية وانخفاض احتمال تكراره الجريمة.
وقدم المحامي الجنائي هذه المستندات مجتمعة، موضحا أن الموكل نادم بصدق ويسعى إلى عدم تكرار الفعل نفسه.
3. ما نتيجة المساعدة بشأن شبهة الإيذاء الجسدي المشدد؟
في قضية الإيذاء الجسدي المشدد، راجعت جهة التحقيق بصورة شاملة ملابسات الواقعة، وخطورة الاعتداء، والتسوية الودية مع المجني عليه، وموقف الموكل الدال على الندم، وجهوده لمنع تكرار الواقعة.
ونتيجة لذلك، حصل الموكل على قرار بوقف الملاحقة الجزائية.
4. أركان الإيذاء الجسدي المشدد ومستوى العقوبة
في قضايا الإيذاء الجسدي المشدد، يخضع للفحص بعناية ما إذا استُخدم جسم خطير، وما إذا تسبب ذلك الجسم في إصابة المجني عليه، وما إذا توافر القصد وقت الاعتداء.
ومن منظور المشتبه فيه، يلزم ترتيب تسلسل الواقعة بصورة محددة من خلال تسجيلات كاميرات المراقبة، والتقرير الطبي، وحالة الهاتف المحمول، ومضمون المحادثة وقت الواقعة، ومستندات التسوية الودية، والمستندات الدالة على الندم.
وفي هذه القضية أيضا، فحص المحامي الجنائي تباعا ما إذا كان الهاتف المحمول قد استُخدم كجسم خطير، وما إذا كان يمكن اعتبار القصد متوافرا؛ ونتيجة لذلك، حصل الموكل على قرار بوقف الملاحقة الجزائية.
الأسئلة المتكررة للموكل
س. هل تنتهي قضية الإيذاء الجسدي المشدد مباشرة عند إجراء تسوية ودية مع المجني عليه؟
ج. لا. فالإيذاء الجسدي المشدد ليس من نوع «الجريمة التي لا يعاقب عليها خلافا لإرادة المجني عليه»، ولذلك قد يستمر التحقيق حتى إذا لم يرغب المجني عليه في العقاب. غير أن اتفاق التسوية الودية وإفادة عدم الرغبة في العقاب قد يشكلان من المواد المهمة لتقدير العقوبة عند تحديد القرار.
س. ما الذي ينبغي إعداده قبل تحقيق الشرطة في قضية الإيذاء الجسدي المشدد؟
ج. ينبغي ترتيب تسجيلات كاميرات المراقبة، وصور موقع الواقعة، والتقرير الطبي، ومضمون المحادثات، وإفادات الشهود، ومستندات التسوية الودية، ومراجعة الجوانب التي ستُقر أو تُشرح مسبقا.
غالبا ما تتطلب قضايا الإيذاء الجسدي المشدد مراعاة العقاب الجنائي، والتسوية الودية مع المجني عليه، ومسائل التعويض عن الضرر مجتمعة.
ولهذا يتعاون لدى دايريون، مكتب المحاماة المصنف في المرتبة 9 في جمهورية كوريا (وفق معيار إقرارات ضريبة القيمة المضافة المقدمة إلى دائرة الضرائب الوطنية لعام 25) محامون في القضايا الجنائية والمدنية لمراجعة التمثيل في التسوية الودية مع المجني عليه، والتعامل مع المطالبات بالتعويض عن الضرر، واتجاه الإفادة في تحقيق الشرطة.
إذا كانت هناك حاجة إلى المساعدة، 🔗حجز استشارة قانونية، فمن خلاله يمكن طلب مراجعة الوقائع ومسار التعامل معها.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
