CONTENTS
- 1. عميل يواجه تحقيق الشرطة بشبهة الاحتيال في بيع وحدة أوفيستيل

- 2. أوجه المساعدة الرئيسية لدحض شبهة الاحتيال في بيع وحدة أوفيستيل

- - دحض الادعاء بإخفاء العيوب قبل إبرام العقد
- - الدفع بأن العميل أجرى بعض الإصلاحات
- - إبراز أن المسألة نزاع مدني
- - الدفع بأن التصرف لم يكن بقصد تفادي التنفيذ الجبري
- 3. نتيجة المساعدة بشأن شبهة الاحتيال في بيع وحدة أوفيستيل، قرار عدم الإحالة

- 4. كيفية التعامل عند الاشتباه في الاحتيال في بيع وحدة أوفيستيل

- - أسئلة متكررة للمحامي
1. عميل يواجه تحقيق الشرطة بشبهة الاحتيال في بيع وحدة أوفيستيل

أبرم العميل، الذي أصبح مشتبها فيه بالاحتيال في بيع وحدة أوفيستيل، عقد بيع مع مشتر لبيع الوحدة.
دفع المشتري العربون، لكنه طالب بإجراء إصلاحات إضافية أو تخفيض الثمن بسبب آثار عيوب داخلية ومشكلة تصريف المياه في الحمام، وذلك قبيل موعد سداد الرصيد المتبقي.
أوضح العميل أنه يستطيع إجراء بعض الإصلاحات، لكن المشتري أرسل رسالة قال فيها: «إذا لم تكن الشروط مناسبة، فيبدو أن من الأفضل البحث عن مشتر آخر».
وبناء على ذلك، فهم العميل مضمون الرسالة على أنه تعبير عن عدم الرغبة في مواصلة العقد.
ثم باع العميل وحدة الأوفيستيل إلى مشتر جديد، ولم يرد العربون لاعتقاده أن العقد مع المشتري السابق قد انتهى فعليا.
لكن المشتري السابق رفع دعوى مدنية للمطالبة برد العربون، مدعيا أن العقد لم يفسخ وأن العميل تلقى العربون بعد إخفاء عيوب وحدة الأوفيستيل.
وبعد كسب الدعوى المدنية، قدم المشتري شكوى جنائية بتهمة الاحتيال، مدعيا أن العميل كان على علم بالعيوب منذ البداية ولم يفصح عنها.
وقبل خضوعه لتحقيق الشرطة، طلب العميل المساعدة من شركة دايريون للمحاماة.
2. أوجه المساعدة الرئيسية لدحض شبهة الاحتيال في بيع وحدة أوفيستيل
راجع المحامي المختص بالعقارات في قضية الاحتيال في بيع وحدة الأوفيستيل، بالتتابع، ما قدم من إيضاحات عند إبرام العقد، وفرصة معاينة الموقع، ووقت ظهور العيوب، وملابسات التعامل مع الإصلاحات، وتوقيت إعادة البيع.
وكانت المسألة الأساسية في هذه القضية هي ما إذا كان العميل قد قصد منذ إبرام العقد خداع المشتري للحصول على العربون.
دحض الادعاء بإخفاء العيوب قبل إبرام العقد
قبل إبرام العقد فعليا، عاين المشتري مع الوسيط العقاري داخل المبنى محل العقد، وتحقق بنفسه بعناية من التصميم الداخلي وحالته وتصريف المياه في الحمام وغيرها من الأمور.
ومع ذلك، ادعى أن العميل تعمد إخفاء عيب معين.
وأوضح المحامي المختص بالعقارات أيضا أن مشكلات التكاثف وتصريف المياه قد تظهر لاحقا تبعا لبيئة الاستخدام أو الموسم، وبين أن العميل لم يقصد خداع المشتري.
الدفع بأن العميل أجرى بعض الإصلاحات
أجرى العميل فعليا أعمال إصلاح بعد أن أثار المشتري مشكلات تتعلق بالعيوب.
ولإثبات أن العميل اتخذ إجراءات فعلية لتحسين حالة وحدة الأوفيستيل، قدم المحامي المختص بالعقارات إلى سلطات التحقيق مستندات تثبت فحص مصرف الحمام وإصلاح السيليكون.
وأتاح ذلك الدفع بأن المشتري هو من رفض مواصلة الصفقة رغم أن العميل كان يرغب في تنفيذ بيع وحدة الأوفيستيل على نحو طبيعي.
إبراز أن المسألة نزاع مدني
رأى المحامي المختص بالعقارات أن هذه القضية أقرب إلى نزاع مدني بشأن فسخ عقد البيع ورد العربون منها إلى جريمة احتيال.
فلم تتوافر ملابسات كافية تدل على وجود نية للاستيلاء على المال منذ إبرام العقد، كما أمكن اعتبار رفض رد العربون لاحقا ناجما عن سوء فهم.
وبناء على ذلك، راجع المحامي بدقة ملابسات إبرام العقد، ومضمون المحادثات بين الطرفين، ومراحل تنفيذ العقد، ودحض بصورة مركزة توافر أركان شبهة الاحتيال.
الدفع بأن التصرف لم يكن بقصد تفادي التنفيذ الجبري
ادعى مقدم الشكوى أن بيع العميل وحدة الأوفيستيل إلى طرف ثالث كان بقصد تفادي التنفيذ الجبري، وأضاف شبهة ارتكاب جريمة التهرب من التنفيذ الجبري.
لكن العميل فهم من رسالة المشتري أن العقد لن يستمر، كما أبرم العقد مع المشتري الجديد قبل وصول الإشعار الرسمي المصدق المحتوى من المشتري السابق.
ولأن ذلك حدث قبل رفع الدعوى، كان من الصعب اعتبار أن العميل توقع التنفيذ الجبري وتصرف في أمواله لإبعادها عنه.
وبناء على ذلك، دفع المحامي بأن العميل لم يقصد تفادي التنفيذ الجبري، بل أجرى صفقة جديدة معتقدا خطأ أن العقد السابق قد فسخ.
3. نتيجة المساعدة بشأن شبهة الاحتيال في بيع وحدة أوفيستيل، قرار عدم الإحالة

رأت سلطات التحقيق في قضية الاحتيال في بيع وحدة الأوفيستيل أنه يصعب إثبات أن العميل تعمد إخفاء عيوب الوحدة بقصد الاستيلاء على العربون.
ونتيجة لذلك، حصل العميل على قرار عدم الإحالة بشأن شبهة الاحتيال.
4. كيفية التعامل عند الاشتباه في الاحتيال في بيع وحدة أوفيستيل
لكي تثبت شبهة الاحتيال في بيع وحدة أوفيستيل، يجب التحقق من أن البائع قصد منذ إبرام العقد خداع المشتري للحصول على العربون أو ثمن البيع.
ولا تقوم جريمة الاحتيال لمجرد فسخ العقد أو وجود عيوب، ولذلك من المهم أن يرتب المشتبه فيه مضمون المحادثات السابقة واللاحقة للعقد وملابسات تحقق المشتري من العيوب.
وفي هذه القضية أيضا، ثبت أن العميل أجرى بعض الإصلاحات وتحمل تكاليفها بعد إثارة المشتري للمشكلة، وكان من الممكن الاستناد إلى هذه الملابسات لإثبات رغبته في تنفيذ العقد لا توافر قصد الاحتيال لديه.
لذلك، من المهم ترتيب الوقائع والأدلة مع التركيز على المسائل الآتية.

أسئلة متكررة للمحامي
س. ما العقوبة التي يمكن فرضها إذا ثبتت شبهة الاحتيال في بيع وحدة أوفيستيل؟
ج. إذا ثبتت جريمة الاحتيال، فقد يعاقب مرتكبها، بموجب المادة 347 من قانون العقوبات، بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 20 سنة أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي. غير أن مقدار العقوبة الفعلية يحدد بعد النظر بصورة شاملة في قيمة الضرر، وملابسات الجريمة، وما إذا كان الضرر قد جبر، وما إذا تمت التسوية الودية، وغيرها من العوامل.
س. هل يمكن تطبيق شبهة جريمة التهرب من التنفيذ الجبري أيضا في قضية احتيال في بيع وحدة أوفيستيل؟
ج. نعم. إذا ثبت وجود ملابسات تدل على نقل الأموال إلى أسماء أفراد الأسرة أو المعارف أو إخفائها بقصد تفادي رد العربون أو المسؤولية عن التعويض عن الضرر فيما يتعلق بالاحتيال في بيع وحدة أوفيستيل، فقد تضاف شبهة جريمة التهرب من التنفيذ الجبري. ويحدد انطباقها فعليا بعد مراجعة ملابسات التصرف في الأموال وتوقيته ووجود الدين وغيرها من العوامل بصورة شاملة.
دايريون، شركة المحاماة المصنفة في المرتبة 9 في جمهورية كوريا (استنادا إلى إقرارات ضريبة القيمة المضافة المقدمة إلى دائرة الضرائب الوطنية لعام 25)، تراجع بصورة شاملة في قضايا الاحتيال في بيع وحدات الأوفيستيل ملابسات إبرام العقد، والعيوب المدعى بها، وإجراءات فسخ العقد، وتوقيت إعادة البيع.
وبحسب ملابسات القضية، يتعاون محامون مختصون بالقضايا الجنائية والمدنية والعقارية لتحليل العقد، ومحادثات KakaoTalk، وسجلات إصلاح العيوب، ومستندات عملية الوساطة العقارية، والتعامل مع إجراءات تحقيق الشرطة.
إذا وجهت إليك شبهة الاحتيال في بيع وحدة أوفيستيل، فيمكنك من خلال 🔗حجز استشارة قانونية مراجعة المستندات المتاحة وتحديد سبل التعامل مع المسألة.

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.













