CONTENTS
- 1. موكل طلب استشارة محام في غوانغجو (Gwangju)

- 2. التعامل مع تحقيق الشرطة في قضية الموكل من خلال استشارة محام في غوانغجو (Gwangju)

- - استشارة محام في غوانغجو (Gwangju)، والرد على الادعاء بارتكاب جريمة الاحتيال
- - استشارة محام في غوانغجو (Gwangju)، والرد على شبهتي تزوير محرر عرفي واستعماله
- 3. نتيجة استشارة محام في غوانغجو (Gwangju)، قرار بعدم الإحالة بشأن جميع الشبهات

1. موكل طلب استشارة محام في غوانغجو (Gwangju)

كان الموكل الذي طلب المساعدة من خلال استشارة محام في غوانغجو (Gwangju) في وضع استدعى خضوعه لتحقيق الشرطة للاشتباه في ارتكابه الاحتيال وتزوير محرر عرفي واستعمال محرر عرفي مزور وغيرها.
وأراد الموكل الحصول على استشارة محام بشأن الشبهات التي رأى أنها مجحفة، فتوجه إلى مكتب محامي غوانغجو.
العقوبات المتعلقة بالقضية كما يوضحها محامي غوانغجو (Gwangju)
🔗تزوير/تحريف المستندات هو جريمة تزوير أو تحريف مستند أو رسم يتعلق بإثبات حق أو التزام أو واقعة بقصد استعماله.
أما المحرر العرفي، فهو مستند يحرره شخص عادي لغرض خاص، ويعاقب على تزويره بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 10 ملايين وون كوري جنوبي.
ويشمل تزوير محرر عرفي إعداد محرر على نحو قد يؤدي إلى إيهام الطرف الآخر، أو إعداده باستخدام اسم شخص آخر دون امتلاك صلاحية تحريره.
كما قد تقوم جريمة استعمال محرر عرفي مزور ويخضع مرتكبها للعقوبة إذا استُعمل المحرر المزور.
تعني 🔗جريمة الاحتيال المنصوص عليها في قانون العقوبات جريمة خداع الغير للحصول منه على مال أو تحقيق منفعة مالية.
ولا تقوم جريمة الاحتيال إلا إذا وُجد فعل خداعي، لذلك يلزم إثبات هذا الفعل.
2. التعامل مع تحقيق الشرطة في قضية الموكل من خلال استشارة محام في غوانغجو (Gwangju)
جرى من خلال استشارة محام في غوانغجو (Gwangju) الوقوف بدقة على وقائع قضية الموكل ووضع استراتيجية للتعامل مع تحقيق الشرطة.
كان مقدم الشكوى مالك المبنى الذي يقع فيه المتجر الذي يديره الموكل.
وادعى مقدم الشكوى أن الموكل أبرم عقدا لنقل حق تشغيل صالة رياضية قائمة في المبنى رغم عدم وجود نية أو قدرة لديه على دفع المقابل المتفق عليه، وأنه حقق منفعة مالية من خلال تحصيل إيرادات المبيعات بعد انتقال حق التشغيل إليه.
وبناء على ذلك، قُدمت شكوى ضده للاشتباه في ارتكابه جريمة الاحتيال وتزوير محرر عرفي واستعمال محرر عرفي مزور وغيرها.
استشارة محام في غوانغجو (Gwangju)، والرد على الادعاء بارتكاب جريمة الاحتيال
دفع محامي غوانغجو (Gwangju) بأن الموكل كان يسدد الضرائب المتأخرة وفوائد القروض لتشغيل المنشأة، فضلا عن مختلف رسوم الخدمات وسداد وديعة الجونسيه (jeonse) نيابة عن الغير.
واستنادا إلى هذه الوقائع، دفع محامي غوانغجو بأنه لا يمكن اعتبار الموكل مفتقرا إلى نية الشراء أو القدرة عليه.
استشارة محام في غوانغجو (Gwangju)، والرد على شبهتي تزوير محرر عرفي واستعماله
دفع محامي غوانغجو (Gwangju) من خلال الاستشارة بأن الموكل أجرى تغييرا في الشخص الاعتباري وسدد فوائد قرض تعادل قيمة الإيجار الشهري.
ودفع محامي غوانغجو، استنادا إلى سجلات سداد فوائد القرض وغيرها، بأنه لا يمكن اعتبار عقد الإيجار غير موجود، وبأنه لا يوجد دليل يثبت أن الموكل زور عقد الإيجار سوى ادعاء مقدم الشكوى.
3. نتيجة استشارة محام في غوانغجو (Gwangju)، قرار بعدم الإحالة بشأن جميع الشبهات
أسفرت استشارة محامي غوانغجو (Gwangju) عن حصول الموكل على قرار بعدم الإحالة لعدم وجود أدلة بشأن جميع الشبهات.
وقال الموكل: «كنت أخشى أن تتفاقم القضية بسبب وقائع مجحفة بحقي. وقد تمكنت من حل القضية سريعا بفضل الاستشارة الدقيقة التي قدمها محامي غوانغجو».
إذا واجه شخص شبهات بتزوير محرر عرفي وغيرها، كما حدث مع الموكل في هذه القضية، فإن إثبات وجود القصد أو انتفائه يكون أمرا محوريا.
ويرجع ذلك إلى أن جريمة تزوير المستندات تعد فعلا يضر بالثقة الاجتماعية، ولذلك قد تخضع لعقوبة صارمة.
كما تختلف معايير العقوبة ومدى ثبوت البراءة بحسب الغرض من إعداد المستند ونوعه وحجم الضرر، لذلك يُستحسن الحصول على استشارة من محام متخصص.
تقدم شركة دايريون للمحاماة استراتيجيات استجابة ملائمة لكل حالة من خلال التشاور الدقيق مع الموكل.
ويمكن لمن يبحث عن استشارة محام داخل مدينة غوانغجو في مثل هذه الظروف مراجعة 🔗مكتب محامي غوانغجو (Gwangju) التابع لـ شركة دايريون للمحاماة.

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.















