قضية دفاع في عقوبة جريمة هتك العرض بالإكراه | كان مهدَّدًا بالعقاب بشبهة هتك العرض بالإكراه لكن صدر حكمٌ بالبراءة

بعد أن راجع محامي جرائم الاعتداء الجنسي مضمون الأمر الجزائي الصادر بحقّ الموكّل، رتّب النقاط التي يمكن الدفع بالبراءة بشأنها في المحاكمة الرسمية.

أراد الموكّل أن يدفع بأنه وإن اعترف بواقعة الملامسة نفسها، فإن ذلك الفعل لم ينشأ عن قصدٍ جنسي أو قصد هتك العرض.

ولذلك أعدّ محامي جرائم الاعتداء الجنسي إجراءات المحاكمة الرسمية طعنًا في الأمر الجزائي، وقارن نقطةً نقطةً بين ما ادّعاه المدّعي العام وأوضاع مسرح الواقعة.

حلّل محامي جرائم الاعتداء الجنسي بدايريون، مع مركز فحص الأدلة، تسجيلات كاميرات المراقبة التي تضمّنت مشاهد وقت الواقعة بحسب الفترات الزمنية.

وتبيّن في التسجيلات مشهد وصول الموكّل والطرف الآخر إلى المكان وكلٌّ منهما يحمل مظلّته، ومشهد إغلاق الموكّل مظلّته، ومشهد اقتراب الطرف الآخر من الموكّل وإظلاله بالمظلّة.

واستنادًا إلى ذلك قدّم صور المكان ومستندات تحليل كاميرات المراقبة، وأوضح أن مكان الملامسة طريقٌ عامٌّ يمرّ به الناس والمركبات، فدفع بأنه يصعب القول بأن الموكّل اقترب من الطرف الآخر خفيةً وارتكب هتك عرضٍ بالإكراه.

ثم قدّم كأساسٍ مقتضى حكم المحكمة العليا الصادر في 2025.9.4 في القضيتين رقم 2024Do18701 و2023Do10410.

ورأى هذا الحكم أن الملامسة الجسدية التي تحدث في وضعٍ اعتيادي، إذا أمكن اعتبارها فعلًا طبيعيًا بحسب الظروف آنذاك، فإنه يصعب اعتبار تلك الملامسة فعلًا جنسيًا مباشرةً.

واستنادًا إلى هذا الحكم دفع محامي جرائم الاعتداء الجنسي بأن مشهد الملامسة يجب النظر إليه في إطار أوضاع ما قبله وما بعده وملابسات المكان، وأنه يصعب الجزم بأن فعل الموكّل هتكُ عرضٍ يكون محلًّا لعقوبة جريمة هتك العرض بالإكراه.

رتّب محامي جرائم الاعتداء الجنسي مستندات الدحض مركّزًا على المواضع التي لا تتّفق فيها أقوال الطرف الآخر مع تسجيلات كاميرات المراقبة.

وفي استجواب الشهود صاغ الأسئلة بحيث تُظهر المحادثات قبل الملامسة وبعدها وردّ الفعل آنذاك وملابسات الانتقال لاحقًا.

وفي هذه العملية قدّم كأساسٍ حكم المحكمة العليا الصادر في 2024.1.4 في القضية رقم 2023Do13081، ودفع بأنه حتى مع وجود واقعة ملامسة اليد، يجب التمييز في الحكم على ما إذا كان في ذلك الفعل قصدٌ جنسي.

حكم المحكمة العليا الصادر في 2024.1.4 في القضية رقم 2023Do13081

كما أمّن وقدّم أيضًا محضر تثبّتٍ من الشاهد المرجعي وعريضة استرحامٍ من أحد المعارف.

وقدّم كذلك مستندات الاستشارة ومستندات مسار الانتقال وصور المكان، فأوضح أن الشخصين لم يكونا على علاقةٍ تعرّفا فيها لأول مرة يوم الواقعة، والظروف التي يصعب معها القول بأن الموكّل اقترب بقصدٍ جنسي.

تُطبَّق عقوبة جريمة هتك العرض بالإكراه عند ثبوت فعلٍ يوقع انزعاجًا جنسيًا بالطرف الآخر على نحوٍ لا يرغب فيه.

وتعدّ المادة 298 من قانون العقوبات هتكَ عرض إنسانٍ بالضرب أو التهديد هتكَ عرضٍ بالإكراه.

والضرب والتهديد هنا قد يشملان حتى فعل استخدام القوة على الجسد أو ملامسته دون رغبة الطرف الآخر، ولذلك قد تكون الملامسة الجسدية القصيرة أيضًا محلًّا لعقوبة جريمة هتك العرض بالإكراه بحسب موضع الملامسة والظروف.

غير أنه، كما في هذه القضية، لا تقوم جريمة هتك العرض بالإكراه مباشرةً لمجرّد حدوث ملامسةٍ قصيرة لمنطقة اليد.

لأن المحكمة تحكم على توافر صفة هتك العرض بعد النظر معًا في الأقوال وقت الملامسة والمكان وعلاقة الشخصين وردّ الفعل قبل الملامسة وبعدها.

لذلك إذا وجدت نفسك ظُلمًا مهدَّدًا بعقوبة جريمة هتك العرض بالإكراه، فيجب أن ترتّب بالتحديد ملابسات الملامسة والأقوال آنذاك والسلوك قبلها وبعدها وملابسات المكان، وتدفع بانتفاء قصد هتك العرض.

الأمر الجزائي إجراءٌ تأمر فيه المحكمة بعقوبة الغرامة ونحوها بالاستناد إلى المستندات فقط دون عقد محاكمةٍ رسمية.

عند صدور أمرٍ جزائي بشبهة هتك العرض بالإكراه قد يبدو أن الأمر ينتهي بدفع الغرامة فحسب، لكن متى أصبح الأمر الجزائي نهائيًا بقيت سابقةٌ جنائية، وقد تترتّب عليه أيضًا أضرارٌ متّصلة بجرائم الاعتداء الجنسي.

وطلب المحاكمة الرسمية إجراءٌ يُطلب فيه الحكم من جديد أمام المحكمة طعنًا في الأمر الجزائي، ويجب مباشرته وفقًا للمادة 453 من قانون الإجراءات الجنائية خلال 7 أيام من يوم تبليغ الأمر الجزائي.

عند طلب المحاكمة الرسمية من المهمّ، كما في القضية أعلاه، تقديمُ تسجيلات كاميرات المراقبة ومضمون المحادثات وملابسات الملامسة وملابسات المكان بالتحديد.

في شركة دايريون للمحاماة، تاسع أكبر مكتب محاماة في جمهورية كوريا (وفقًا لإقرارات ضريبة القيمة المضافة لدى مصلحة الضرائب الوطنية لعام 2025)، يحلّل محامو جرائم الاعتداء الجنسي مع مركز فحص الأدلة تسجيلات كاميرات المراقبة وصور المكان ومستندات مسار التنقّل ومضمون الأقوال، فيضعون اتجاه الاستجابة لكل قضية على حدة.

وإذا كنت بحاجة إلى مؤازرةٍ فيما يتعلّق بالاستجابة لتحقيق الشرطة والطعن في الأمر الجزائي وطلب المحاكمة الرسمية، فيُرجى التحقّق أولًا من مستندات القضية وإمكانية الدفاع عبر 🔗حجز استشارة قانونية.