الانتقال إلى البحث الموحد

قضايا ناجحة رئيسية

مخالفة قانون معاقبة جريمة الملاحقة والترصد
مخالفة قانون معاقبة جريمة الملاحقة والترصدقرار عدم الإحالة

مؤازرة في قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد | موكّلٌ أُبلِغ عنه بالملاحقة والترصد أثناء إنهاء علاقة، وقرار عدم الإحالة

الموكّل الذي قصد دايريون من أجل قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد وُجّهت إليه شبهة الملاحقة والترصد بسبب رسائل نصية أرسلها وزيارةٍ لمحلّ السكن أثناء إنهاء العلاقة، لكنه حصل بمؤازرة المحامي الجنائي على قرار عدم الإحالة.

1. الموكّل الذي قصد دايريون من أجل قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد

شرح طريقة الاستجابة لتحقيق الشرطة في قضية قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد، ومعيار الحكم على استمرارية وتكرار فعلَي الرسائل والزيارة، وطريقة ترتيب المستندات الدليلية


الموكّل الذي قصد محاميًا جنائيًا من أجل قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد كان يواصل مدةً معيّنة لقاءاته مع السيّد A الذي تعرّف عليه بحكم العمل.

وفي أثناء ذلك علم زوج الموكّل بعلاقة الشخصين، وطلب من السيّد A مواجهةً ثلاثية للتحقّق من الوقائع.

واتّصل الموكّل بالسيّد A لتنسيق موعد المواجهة، لكن لمّا لم يردّ السيّد A قصد الموكّل مع زوجه جوار محلّ سكن السيّد A.

وبعد ذلك ادّعى السيّد A أن الموكّل واصل الاتصال والزيارة خلافًا لإرادته، فتقدّم بشكوى ضدّ الموكّل بشبهة الملاحقة والترصد.

وأرسل الموكّل في البداية رسالةً نصية إلى السيّد A بقصد التحقّق ممّا إذا كانت واقعة الشكوى صحيحة، لكنه بعد أن علم بتسجيل الشكوى فعلًا لم يعد يتّصل.

ومع ذلك ادّعى السيّد A أن تلك الرسالة أيضًا فعلُ ملاحقةٍ وترصّد، ورأى الموكّل أنه يصعب عليه الاستجابة وحده وهو مُقبِلٌ على تحقيق الشرطة، فطلب مؤازرة المحامي الجنائي بدايريون.

2. استراتيجية استجابة المحامي الجنائي التي حقّقت قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد

شرح ملابسات الاتصال وسبب زيارة محلّ السكن اللازمَين للحكم بقرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد، ومصداقية أقوال مقدّم الشكوى، واستراتيجية تقديم مذكّرة المحامي



من أجل قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد، نظر المحامي الجنائي بدايريون بدقّةٍ بدءًا من مسألة ما إذا كان يمكن اعتبار اتصال الموكّل وزيارته جريمةَ ملاحقةٍ وترصّد.

كان جوهر هذه القضية، أكثر من واقعة الاتصال بالطرف الآخر نفسها، هو ما إذا كان ذلك الاتصال يشكّل جريمة ملاحقةٍ وترصّد مستمرّة ومتكرّرة مخالفةً لإرادة الطرف الآخر.

ولذلك رتّب المحامي الجنائي، مقسِّمًا، علاقةَ الشخصين والمكالمات واللقاءات حتى قُبيل البلاغ والظروفَ التي أفضت إلى إرسال الرسالة بعد تلقّي إنذار الملاحقة والترصد، وقدّم مذكّرة المحامي.

الاستجابة لشبهة الملاحقة والترصد ① | ترتيب العلاقة قبل البلاغ وقرائن الاتصال المتبادَل

راجع المحامي الجنائي أولًا ما إذا كان يمكن اعتبار اتصال الموكّل وزيارته فعلَ ملاحقةٍ للطرف الآخر أو مضايقته من جانبٍ واحد.

ووفقًا للمادة 2 (البند 1) من «قانون معاقبة جريمة الملاحقة والترصد وما إليها»، فلكي يقوم فعل الملاحقة والترصد يجب الاتصال بالطرف الآخر أو الاقتراب منه دون سببٍ مشروع بما يُثير القلق أو الخوف.

لكن في هذه القضية كان ثمّة ظرفٌ ظلّ فيه الموكّل يتّصل بالطرف الآخر ويلتقيه حتى قُبيل البلاغ.

ولذلك رتّب المحامي الجنائي سجلّ المكالمات ومضمون الرسائل وأوضاع ما قبل اللقاء وما بعده، فبيّن أن اتصال الموكّل لم يكن مضايقةً من جانبٍ واحد.

الاستجابة لشبهة الملاحقة والترصد ② | دحض دافع الشكوى ومصداقية أقوال المجني عليه

شرح طريقة ترتيب مضمون الاتصال والسلوك بعد تلقّي الإنذار والفروق بين ادّعاء الضرر والأدلة الموضوعية في الاستجابة لقرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد
هذه الصورة مولَّدة بالذكاء الاصطناعي وليست لشخصٍ حقيقي.


تحقّق المحامي الجنائي بدقّةٍ من خلفية ادّعاء الطرف الآخر التعرّض لضرر الملاحقة والترصد.

وقارن أولًا بين وقت انكشاف علاقة الشخصين ووقت إرسال زوج الموكّل إشعارًا موثّقًا (بريدًا مسجّلًا مُثبِتًا للمحتوى) إلى الطرف الآخر.

ونتيجةً لذلك، كان الطرف الآخر في وضعٍ يُحتمَل فيه أن ينازع جانب الموكّل، منذ ما قبل بلاغ الملاحقة والترصد، في مسألة المسؤولية المدنية المترتّبة على فعل الخيانة الزوجية.

ولذلك ضمّن المحامي الجنائي مذكّرته دفعًا بأن ثمّة شكًّا في أن تكون شكوى الطرف الآخر ناشئةً عن ادّعاءٍ فعلي بضرر الملاحقة والترصد، وباحتمال أن يكون الغرض منها خلقَ موقفٍ مواتٍ في النزاع المدني.

الاستجابة لشبهة الملاحقة والترصد ③ | الدفع بأنه يصعب اعتبارها جريمة ملاحقةٍ وترصّد متكرّرة

نازع المحامي الجنائي مركّزًا على ما إذا كانت الرسالة والزيارة محلّ الإشكال فعلًا متكرّرًا بالقدر الذي يجعلها جريمة ملاحقةٍ وترصّد محلًّا للعقاب الجنائي.

وفي هذا الصدد قدّم حكمًا نظر في ركنَي الاستمرارية والتكرار عند الحكم على قيام جريمة الملاحقة والترصد.

حكم محكمة أولسان المحلّية الصادر في 2023.8.9 في القضية رقم 2023Godan63

لكي تقوم جريمة الملاحقة والترصد يلزم، أولًا، بوصفه ركنًا لانطباق فعل الملاحقة والترصد المفرد: ① أن يقوم المتهم، خلافًا لإرادة الطرف الآخر، بفعلٍ ينطبق على أيٍّ من فقرات المادة 2 (البند 1) من قانون معاقبة الملاحقة والترصد بما يُثير القلق أو الخوف لدى الطرف الآخر، ② وألّا يكون لذلك الفعل سببٌ مشروع. وثانيًا، بافتراض قيام فعل الملاحقة والترصد المفرد، أن تُرتكَب أفعالُ ملاحقةٍ وترصّد متعدّدة على نحوٍ مستمرّ أو متكرّر.


واستنادًا إلى مقتضى الحكم أعلاه، رأى المحامي الجنائي أنه في هذه القضية أيضًا لا يمكن الاعتراف بجريمة الملاحقة والترصد مباشرةً بمجرّد واقعة إرسال رسالةٍ مفردة أو زيارة.

ولذلك رتّب المحامي الجنائي معًا وقت إرسال الرسالة ومضمونها وملابسات الزيارة وما إذا كان هناك اتصالٌ إضافي لاحق، فدفع بأن الأدلة على قصد الملاحقة والترصد وعلى التكرار غير كافية.

3. إنهاء القضية بقرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد

نتيجةً لمؤازرة المحامي الجنائي بدايريون من أجل قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد، أصدرت الشرطة قرارًا بعدم الإحالة بشأن شبهة الملاحقة والترصد عن الموكّل، بجمعها الظروف الآتية.

  • إرسال الرسالة في وقتٍ قصير بعد تلقّي الإنذار
  • صعوبة اعتبار مضمون الرسالة تهديدًا أو إكراهًا على اللقاء
  • انتفاء أيّ اتصالٍ إضافي بعد الاطّلاع على الإنذار
  • أن زيارة جوار محلّ السكن حدثت أثناء طلب المواجهة الثلاثية
  • قلّة الأدلة على الاعتراف بجريمة ملاحقةٍ وترصّد مستمرّة ومتكرّرة

وعبّر الموكّل الذي أُبلِغ بقرار عدم الإحالة عن ارتياحه قائلًا: «كنت أخشى أن أُعاقَب بجريمة ملاحقةٍ وترصّد، لكن بفضل المحامي تمكّنت من الحصول على الرأفة».

ما الأنماط التي قد تُعتبَر فعلَ ملاحقةٍ وترصّد؟

شرح طريقة الدفع بغرض إرسال الرسالة وما إذا توقّف الاتصال الإضافي وخلفية الشكوى وقلّة التكرار، لرفع احتمال قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد

عند الحكم في مسألة قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد، يجب أولًا النظر فيما إذا كان السلوك محلّ الإشكال ينطبق عليه فعلُ الملاحقة والترصد بموجب «قانون معاقبة جريمة الملاحقة والترصد وما إليها».

فعلُ الملاحقة والترصد يعني القيام تجاه الطرف الآخر أو مَن يساكنه أو أسرته، دون سببٍ مشروع، بأفعالٍ كالاقتراب والاتصال والتربّص والمراقبة بما يُثير القلق أو الخوف.

وأبرز أنماط فعل الملاحقة والترصد التي حدّدها القانون كالآتي.


  • الاقتراب من الطرف الآخر أو تتبّعه
  • الانتظار أو المراقبة حول محلّ سكن الطرف الآخر أو عمله أو مدرسته
  • إيصال كتابةٍ أو كلامٍ أو مقاطع مصوّرة ونحوها عبر الهاتف أو الرسائل أو مواقع التواصل الاجتماعي
  • إرسال أشياء ونحوها مباشرةً أو عبر طرفٍ ثالث أو وضعها قرب محلّ السكن
  • إتلاف أشياء ونحوها موضوعة قرب محلّ سكن الطرف الآخر
  • تقديم المعلومات الشخصية أو معلومات الموقع للطرف الآخر إلى طرفٍ ثالث أو توزيعها أو نشرها
  • التنكّر في هيئة الطرف الآخر باستخدام اسمه أو صورته أو مقاطعه المصوّرة أو معلومات هويّته ونحوها

مقدار عقوبة جريمة الملاحقة والترصد والتدابير الإضافية

إذا ثبتت جريمة الملاحقة والترصد، صارت محلًّا للعقاب الجنائي وفقًا للمادة 18 من «قانون معاقبة جريمة الملاحقة والترصد وما إليها».

يجوز معاقبة جريمة الملاحقة والترصد العادية بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 3 سنوات، أو غرامة لا تتجاوز 30 مليون وون، وفي حالة حمل أداةٍ حادّة أو شيءٍ خطر أو استخدامه يُطبَّق الحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 5 سنوات، أو غرامة لا تتجاوز 50 مليون وون.

البند

المحتوى

جريمة الملاحقة والترصد العادية

الحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 3 سنوات، أو غرامة لا تتجاوز 30 مليون وون

حمل شيءٍ خطر أو استخدامه

الحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 5 سنوات، أو غرامة لا تتجاوز 50 مليون وون

الأمر بحضور دورة أو بإتمام برنامج

يمكن ضمّه في حدود 200 ساعة عند صدور حكم إدانة أو أمرٍ جزائي

المراقبة الوقائية والخدمة المجتمعية

يمكن فرضها معًا عند الحكم بوقف تنفيذ العقوبة

مخالفة التدبير الطارئ العاجل

الحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز سنة، أو غرامة لا تتجاوز 10 ملايين وون

إذا كنت بحاجة إلى مساعدة محامٍ متخصّص في القضايا الجنائية؟

لا يتحدّد الحكم في شبهة الملاحقة والترصد بمجرّد عدد مرّات الاتصال أو واقعة الزيارة.


وقد يختلف احتمال قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد بحسب كيفية شرح سبب إرسال الرسالة والعلاقة بالطرف الآخر والسلوك قبل تلقّي الإنذار وبعده وتوافر الاستمرارية والتكرار.

تُحيط شركة دايريون للمحاماة، تاسع أكبر مكتب محاماة في جمهورية كوريا (وفقًا لإقرارات ضريبة القيمة المضافة لدى مصلحة الضرائب الوطنية لعام 2025)، بحجم القضية ونمطها سريعًا، ثم تنتدب محاميًا جنائيًا مناسبًا للمسألة وتستجيب بدءًا من مرحلة تحقيق الشرطة.

البند

محتوى المؤازرة

ترتيب الوقائع

ترتيب العلاقة بالطرف الآخر وملابسات الاتصال وسبب زيارة محلّ السكن والسلوك قبل تلقّي الإنذار وبعده ترتيبًا زمنيًا

وضع اتجاه الأقوال

تمييز ما هو مبالَغٌ فيه أو مخالفٌ للحقيقة من ادّعاءات الطرف الآخر، وترتيب نقاط النزاع الجوهرية التي ستُشرَح في التحقيق

تحليل المستندات الدليلية

مراجعة الرسائل وسجلّ المكالمات وملفّات التسجيل ومستندات الموقع وكاميرات المراقبة ونحوها لتأمين مستنداتٍ للنزاع في قصد الملاحقة والترصد وفي التكرار

الاستعداد للتحقيق

مراجعة الأسئلة المتوقّعة قبل تحقيق الشرطة، وتلافي الأجوبة التي قد تُفهَم خطأً على نحوٍ ضارّ مسبقًا

المرافقة في التحقيق

يرافق المحامي الجنائي في تحقيق الشرطة ليؤازر بحيث لا يخرج مسار الأقوال عن نقاط النزاع

تقديم المذكّرة

تقديم مذكّرة محامٍ رُتّب فيها السبب المشروع للاتصال وملابسات الاطّلاع على الإنذار وقلّة الاستمرارية والتكرار


وعند الحاجة، نحلّل بالتعاون مع مركز فحص الأدلة ومركز التحليل الجنائي الرقمي البياناتِ الرقمية كالرسائل وسجلّ المكالمات وملفّات التسجيل، ونراجع معًا حتى خطر امتداد الأمر إلى قضايا مدنية أو أحوالٍ شخصية.

وإذا كنت مُقبِلًا على تحقيق الشرطة بشبهة الملاحقة والترصد أو بحاجةٍ إلى استجابة، فيُرجى الحصول على مؤازرة محامٍ متخصّص في القضايا الجنائية تناسب وضعك الحالي عبر 🔗حجز استشارة قانونية.

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.

مخالفة قانون معاقبة جريمة الملاحقة والترصد: هل ترغب في استشارة أسرع وأكثر تفصيلاً؟

استشارة
محامٍ متخصص

المعلومات ذات الصلة

استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.

استكشاف المزيد من المعلومات القانونية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

خلفية نقاط القوة الرئيسية لدايريون
استراتيجية تقاضي تعتمد على
تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

أكثر من 240
عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من *experience_cnt* قضية
تم التعامل معها شهريًا

أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا

* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

استكشاف
المزيد من نقاط القوة
سهم استكشاف المزيد من نقاط القوة

حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ

تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.

استشارة هاتفية

1800-7905

متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة

استشارة هاتفية
استشارة عبر الإنترنت

استشارة عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة

استشارة عبر الدردشة

قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة

السابق

قضية مساعدة قانونية بشأن التحرش الجنسي | انتهاء قضية موكل وُجهت إليه شبهة التحرش الجنسي ظلما بقرار عدم الإحالة

التالي

حالة جريمة عرقلة الأعمال | قُدّمت ضده شكوى عرقلة أعمالٍ بسبب مشكلة تسليم المهامّ بعد الاستقالة لكن صدر قرار عدم الإحالة

عرض القائمة

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk