CONTENTS
- 1. الموكّل الذي قصد دايريون من أجل قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد

- 2. استراتيجية استجابة المحامي الجنائي التي حقّقت قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد

- - الاستجابة لشبهة الملاحقة والترصد ① | ترتيب العلاقة قبل البلاغ وقرائن الاتصال المتبادَل
- - الاستجابة لشبهة الملاحقة والترصد ② | دحض دافع الشكوى ومصداقية أقوال المجني عليه
- - الاستجابة لشبهة الملاحقة والترصد ③ | الدفع بأنه يصعب اعتبارها جريمة ملاحقةٍ وترصّد متكرّرة
- 3. إنهاء القضية بقرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد

- - ما الأنماط التي قد تُعتبَر فعلَ ملاحقةٍ وترصّد؟
- - مقدار عقوبة جريمة الملاحقة والترصد والتدابير الإضافية
- - إذا كنت بحاجة إلى مساعدة محامٍ متخصّص في القضايا الجنائية؟
1. الموكّل الذي قصد دايريون من أجل قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد

الموكّل الذي قصد محاميًا جنائيًا من أجل قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد كان يواصل مدةً معيّنة لقاءاته مع السيّد A الذي تعرّف عليه بحكم العمل.
وفي أثناء ذلك علم زوج الموكّل بعلاقة الشخصين، وطلب من السيّد A مواجهةً ثلاثية للتحقّق من الوقائع.
واتّصل الموكّل بالسيّد A لتنسيق موعد المواجهة، لكن لمّا لم يردّ السيّد A قصد الموكّل مع زوجه جوار محلّ سكن السيّد A.
وبعد ذلك ادّعى السيّد A أن الموكّل واصل الاتصال والزيارة خلافًا لإرادته، فتقدّم بشكوى ضدّ الموكّل بشبهة الملاحقة والترصد.
وأرسل الموكّل في البداية رسالةً نصية إلى السيّد A بقصد التحقّق ممّا إذا كانت واقعة الشكوى صحيحة، لكنه بعد أن علم بتسجيل الشكوى فعلًا لم يعد يتّصل.
ومع ذلك ادّعى السيّد A أن تلك الرسالة أيضًا فعلُ ملاحقةٍ وترصّد، ورأى الموكّل أنه يصعب عليه الاستجابة وحده وهو مُقبِلٌ على تحقيق الشرطة، فطلب مؤازرة المحامي الجنائي بدايريون.
2. استراتيجية استجابة المحامي الجنائي التي حقّقت قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد

من أجل قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد، نظر المحامي الجنائي بدايريون بدقّةٍ بدءًا من مسألة ما إذا كان يمكن اعتبار اتصال الموكّل وزيارته جريمةَ ملاحقةٍ وترصّد.
كان جوهر هذه القضية، أكثر من واقعة الاتصال بالطرف الآخر نفسها، هو ما إذا كان ذلك الاتصال يشكّل جريمة ملاحقةٍ وترصّد مستمرّة ومتكرّرة مخالفةً لإرادة الطرف الآخر.
ولذلك رتّب المحامي الجنائي، مقسِّمًا، علاقةَ الشخصين والمكالمات واللقاءات حتى قُبيل البلاغ والظروفَ التي أفضت إلى إرسال الرسالة بعد تلقّي إنذار الملاحقة والترصد، وقدّم مذكّرة المحامي.
الاستجابة لشبهة الملاحقة والترصد ① | ترتيب العلاقة قبل البلاغ وقرائن الاتصال المتبادَل
راجع المحامي الجنائي أولًا ما إذا كان يمكن اعتبار اتصال الموكّل وزيارته فعلَ ملاحقةٍ للطرف الآخر أو مضايقته من جانبٍ واحد.
ووفقًا للمادة 2 (البند 1) من «قانون معاقبة جريمة الملاحقة والترصد وما إليها»، فلكي يقوم فعل الملاحقة والترصد يجب الاتصال بالطرف الآخر أو الاقتراب منه دون سببٍ مشروع بما يُثير القلق أو الخوف.
لكن في هذه القضية كان ثمّة ظرفٌ ظلّ فيه الموكّل يتّصل بالطرف الآخر ويلتقيه حتى قُبيل البلاغ.
ولذلك رتّب المحامي الجنائي سجلّ المكالمات ومضمون الرسائل وأوضاع ما قبل اللقاء وما بعده، فبيّن أن اتصال الموكّل لم يكن مضايقةً من جانبٍ واحد.
الاستجابة لشبهة الملاحقة والترصد ② | دحض دافع الشكوى ومصداقية أقوال المجني عليه

تحقّق المحامي الجنائي بدقّةٍ من خلفية ادّعاء الطرف الآخر التعرّض لضرر الملاحقة والترصد.
وقارن أولًا بين وقت انكشاف علاقة الشخصين ووقت إرسال زوج الموكّل إشعارًا موثّقًا (بريدًا مسجّلًا مُثبِتًا للمحتوى) إلى الطرف الآخر.
ونتيجةً لذلك، كان الطرف الآخر في وضعٍ يُحتمَل فيه أن ينازع جانب الموكّل، منذ ما قبل بلاغ الملاحقة والترصد، في مسألة المسؤولية المدنية المترتّبة على فعل الخيانة الزوجية.
ولذلك ضمّن المحامي الجنائي مذكّرته دفعًا بأن ثمّة شكًّا في أن تكون شكوى الطرف الآخر ناشئةً عن ادّعاءٍ فعلي بضرر الملاحقة والترصد، وباحتمال أن يكون الغرض منها خلقَ موقفٍ مواتٍ في النزاع المدني.
الاستجابة لشبهة الملاحقة والترصد ③ | الدفع بأنه يصعب اعتبارها جريمة ملاحقةٍ وترصّد متكرّرة
نازع المحامي الجنائي مركّزًا على ما إذا كانت الرسالة والزيارة محلّ الإشكال فعلًا متكرّرًا بالقدر الذي يجعلها جريمة ملاحقةٍ وترصّد محلًّا للعقاب الجنائي.
وفي هذا الصدد قدّم حكمًا نظر في ركنَي الاستمرارية والتكرار عند الحكم على قيام جريمة الملاحقة والترصد.
حكم محكمة أولسان المحلّية الصادر في 2023.8.9 في القضية رقم 2023Godan63
واستنادًا إلى مقتضى الحكم أعلاه، رأى المحامي الجنائي أنه في هذه القضية أيضًا لا يمكن الاعتراف بجريمة الملاحقة والترصد مباشرةً بمجرّد واقعة إرسال رسالةٍ مفردة أو زيارة.
ولذلك رتّب المحامي الجنائي معًا وقت إرسال الرسالة ومضمونها وملابسات الزيارة وما إذا كان هناك اتصالٌ إضافي لاحق، فدفع بأن الأدلة على قصد الملاحقة والترصد وعلى التكرار غير كافية.
3. إنهاء القضية بقرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد
نتيجةً لمؤازرة المحامي الجنائي بدايريون من أجل قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد، أصدرت الشرطة قرارًا بعدم الإحالة بشأن شبهة الملاحقة والترصد عن الموكّل، بجمعها الظروف الآتية.
- إرسال الرسالة في وقتٍ قصير بعد تلقّي الإنذار
- صعوبة اعتبار مضمون الرسالة تهديدًا أو إكراهًا على اللقاء
- انتفاء أيّ اتصالٍ إضافي بعد الاطّلاع على الإنذار
- أن زيارة جوار محلّ السكن حدثت أثناء طلب المواجهة الثلاثية
- قلّة الأدلة على الاعتراف بجريمة ملاحقةٍ وترصّد مستمرّة ومتكرّرة
وعبّر الموكّل الذي أُبلِغ بقرار عدم الإحالة عن ارتياحه قائلًا: «كنت أخشى أن أُعاقَب بجريمة ملاحقةٍ وترصّد، لكن بفضل المحامي تمكّنت من الحصول على الرأفة».
ما الأنماط التي قد تُعتبَر فعلَ ملاحقةٍ وترصّد؟

عند الحكم في مسألة قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد، يجب أولًا النظر فيما إذا كان السلوك محلّ الإشكال ينطبق عليه فعلُ الملاحقة والترصد بموجب «قانون معاقبة جريمة الملاحقة والترصد وما إليها».
فعلُ الملاحقة والترصد يعني القيام تجاه الطرف الآخر أو مَن يساكنه أو أسرته، دون سببٍ مشروع، بأفعالٍ كالاقتراب والاتصال والتربّص والمراقبة بما يُثير القلق أو الخوف.
وأبرز أنماط فعل الملاحقة والترصد التي حدّدها القانون كالآتي.
- الاقتراب من الطرف الآخر أو تتبّعه
- الانتظار أو المراقبة حول محلّ سكن الطرف الآخر أو عمله أو مدرسته
- إيصال كتابةٍ أو كلامٍ أو مقاطع مصوّرة ونحوها عبر الهاتف أو الرسائل أو مواقع التواصل الاجتماعي
- إرسال أشياء ونحوها مباشرةً أو عبر طرفٍ ثالث أو وضعها قرب محلّ السكن
- إتلاف أشياء ونحوها موضوعة قرب محلّ سكن الطرف الآخر
- تقديم المعلومات الشخصية أو معلومات الموقع للطرف الآخر إلى طرفٍ ثالث أو توزيعها أو نشرها
- التنكّر في هيئة الطرف الآخر باستخدام اسمه أو صورته أو مقاطعه المصوّرة أو معلومات هويّته ونحوها
مقدار عقوبة جريمة الملاحقة والترصد والتدابير الإضافية
إذا ثبتت جريمة الملاحقة والترصد، صارت محلًّا للعقاب الجنائي وفقًا للمادة 18 من «قانون معاقبة جريمة الملاحقة والترصد وما إليها».
يجوز معاقبة جريمة الملاحقة والترصد العادية بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 3 سنوات، أو غرامة لا تتجاوز 30 مليون وون، وفي حالة حمل أداةٍ حادّة أو شيءٍ خطر أو استخدامه يُطبَّق الحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 5 سنوات، أو غرامة لا تتجاوز 50 مليون وون.
البند | المحتوى |
|---|---|
جريمة الملاحقة والترصد العادية | الحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 3 سنوات، أو غرامة لا تتجاوز 30 مليون وون |
حمل شيءٍ خطر أو استخدامه | الحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 5 سنوات، أو غرامة لا تتجاوز 50 مليون وون |
الأمر بحضور دورة أو بإتمام برنامج | يمكن ضمّه في حدود 200 ساعة عند صدور حكم إدانة أو أمرٍ جزائي |
المراقبة الوقائية والخدمة المجتمعية | يمكن فرضها معًا عند الحكم بوقف تنفيذ العقوبة |
مخالفة التدبير الطارئ العاجل | الحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز سنة، أو غرامة لا تتجاوز 10 ملايين وون |
إذا كنت بحاجة إلى مساعدة محامٍ متخصّص في القضايا الجنائية؟
لا يتحدّد الحكم في شبهة الملاحقة والترصد بمجرّد عدد مرّات الاتصال أو واقعة الزيارة.
وقد يختلف احتمال قرار عدم الإحالة في الملاحقة والترصد بحسب كيفية شرح سبب إرسال الرسالة والعلاقة بالطرف الآخر والسلوك قبل تلقّي الإنذار وبعده وتوافر الاستمرارية والتكرار.
تُحيط شركة دايريون للمحاماة، تاسع أكبر مكتب محاماة في جمهورية كوريا (وفقًا لإقرارات ضريبة القيمة المضافة لدى مصلحة الضرائب الوطنية لعام 2025)، بحجم القضية ونمطها سريعًا، ثم تنتدب محاميًا جنائيًا مناسبًا للمسألة وتستجيب بدءًا من مرحلة تحقيق الشرطة.
البند | محتوى المؤازرة |
|---|---|
ترتيب الوقائع | ترتيب العلاقة بالطرف الآخر وملابسات الاتصال وسبب زيارة محلّ السكن والسلوك قبل تلقّي الإنذار وبعده ترتيبًا زمنيًا |
وضع اتجاه الأقوال | تمييز ما هو مبالَغٌ فيه أو مخالفٌ للحقيقة من ادّعاءات الطرف الآخر، وترتيب نقاط النزاع الجوهرية التي ستُشرَح في التحقيق |
تحليل المستندات الدليلية | مراجعة الرسائل وسجلّ المكالمات وملفّات التسجيل ومستندات الموقع وكاميرات المراقبة ونحوها لتأمين مستنداتٍ للنزاع في قصد الملاحقة والترصد وفي التكرار |
الاستعداد للتحقيق | مراجعة الأسئلة المتوقّعة قبل تحقيق الشرطة، وتلافي الأجوبة التي قد تُفهَم خطأً على نحوٍ ضارّ مسبقًا |
المرافقة في التحقيق | يرافق المحامي الجنائي في تحقيق الشرطة ليؤازر بحيث لا يخرج مسار الأقوال عن نقاط النزاع |
تقديم المذكّرة | تقديم مذكّرة محامٍ رُتّب فيها السبب المشروع للاتصال وملابسات الاطّلاع على الإنذار وقلّة الاستمرارية والتكرار |
وعند الحاجة، نحلّل بالتعاون مع مركز فحص الأدلة ومركز التحليل الجنائي الرقمي البياناتِ الرقمية كالرسائل وسجلّ المكالمات وملفّات التسجيل، ونراجع معًا حتى خطر امتداد الأمر إلى قضايا مدنية أو أحوالٍ شخصية.
وإذا كنت مُقبِلًا على تحقيق الشرطة بشبهة الملاحقة والترصد أو بحاجةٍ إلى استجابة، فيُرجى الحصول على مؤازرة محامٍ متخصّص في القضايا الجنائية تناسب وضعك الحالي عبر 🔗حجز استشارة قانونية.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.













