قضية مساعدة قانونية بشأن التحرش الجنسي | انتهاء قضية موكل وُجهت إليه شبهة التحرش الجنسي ظلما بقرار عدم الإحالة

تحدث الموكل الذي وُجهت إليه شبهة التحرش الجنسي مع زميل له في العمل داخل مقهى في يوم الواقعة.

وبعد ذلك، ادعى الزميل فجأة أن الموكل وضع ذراعه حول كتفه، وطوق خصره، ومرر يده على عنقه، وأثار المسألة داخل الشركة.

أكد الموكل أنه لم يجر أي تلامس جسدي من النوع الذي وصفه المشتكي، وأعرب عن شعوره بالظلم، كما لم تثبت الشبهة المنسوبة إليه في الإجراءات الداخلية للشركة.

غير أن المشتكي قدم لاحقا شكوى جنائية بالمضمون نفسه.

ولما أصبح الموكل معرضا لاحتمال العقاب الجنائي، لجأ إلى محام جنائي لتنظيم ظروف الواقعة ومضمون المحادثات اللاحقة وملابسات تقديم الشكوى والاستعداد للتعامل معها.

في قضية التحرش الجنسي، نظم المحامي الجنائي الوقائع بعد أن فحص إفادة المشتكي والمحادثات السابقة للواقعة واللاحقة لها وملابسات الإبلاغ داخل الشركة معا.

ومن خلال ذلك، أوضح أنه يصعب إثبات شبهة التحرش الجنسي بحق الموكل استنادا إلى أقوال المشتكي وحدها.

في قضية التحرش الجنسي، فحصت جهات التحقيق مضمون محادثات كاكاو توك (KakaoTalk) التي جرت عقب الواقعة مباشرة وخلفية النزاع في مكان العمل معا.

ونتيجة لذلك، رأت أنه يصعب إثبات الشبهة المعنية استنادا إلى أقوال المشتكي وحدها، وتمكن الموكل في نهاية المطاف من الحصول على قرار عدم الإحالة.

عند النظر في التحرش الجنسي، يُبحث معا ما إذا وقع فعل يندرج ضمن الاعتداء بالضرب أو التهديد، وما إذا حدث تلامس جسدي مخالف لإرادة الطرف الآخر، وما إذا كان ذلك التلامس مما قد يسبب عادة شعورا بالإهانة الجنسية أو الانزعاج.

إذا كان الشخص مشتبها فيه بالتحرش الجنسي، فمن المهم تنظيم مضمون المحادثات السابقة للواقعة واللاحقة لها، والعلاقة بين الطرفين، وملابسات تقديم البلاغ، والمواد التي يمكنها بيان ظروف الواقعة.

وفي قضية هذا الموكل أيضا، نُظمت محادثات كاكاو توك (KakaoTalk) التي جرت عقب الواقعة مباشرة وتوقيت نشوء النزاع في مكان العمل معا. ومن خلال توضيح صعوبة إثبات الشبهة استنادا إلى أقوال المشتكي وحدها، أمكن الحصول على قرار عدم الإحالة.