حالة فحص أركان جريمة الاحتيال | إثبات انتفاء فعل التضليل لدى موكّل في جريمة احتيال وصولاً إلى عدم الإحالة

الموكّل الذي أُثيرت في شأنه مسألة أركان جريمة الاحتيال اقترض من أحد معارفه مبلغ 30,000,000 وون خلال إعداده للحصول على وظيفة، لعدم كفاية نفقات المعيشة ورسوم المعاهد.

وبعد ذلك استخدم الموكّل المبلغ المقترض في النفقات اللازمة للمعيشة وإعداد التوظيف، مثل الإيجار المتأخر ورسوم الإدارة ورسوم معهد اللغة الإنجليزية ونفقات التدريب على التوظيف.

ولمّا عجز الموكّل عن السداد في موعده، ادّعى معارفه أنه «اقترض المال منذ البداية دون نية السداد»، وقدّم شكوى إلى الشرطة بجريمة احتيال.

ورغم أن الموكّل شرح بما يكفي ضائقته المالية وأسباب حاجته إلى المال، ادّعى معارفه أن الموكّل خدعه منذ البداية.

وشعر الموكّل بالظلم، لكنه لم يعرف كيف يشرح الأمر في التحقيق الشرطي، فأحسّ بعبء كبير.

وإذ وجد الموكّل نفسه فجأةً في صفة المشتبه فيه في جريمة احتيال، طلب مساعدة المحامي الجنائي في دايريون لفحص أركان جريمة الاحتيال والاستجابة للتحقيق الشرطي.

تحقّق المحامي الجنائي في دايريون بدءاً من سبب اقتراض الموكّل للمال، وما دار من حديث آنذاك.

كان المعارف على علم بالضائقة المالية للموكّل وظروف إعداده للتوظيف، وكان قد قال ما مفاده «يمكنك السداد على مهل».

وعليه، رتّب المحامي الجنائي كذلك واقعة عدم تحديد فائدة أو موعد للسداد.

كما أوضح أنه يصعب اعتبار الأمر حالة اقترض فيها الموكّل المال بخداع معارفه، ودفع بأنه يصعب إثبات فعل التضليل من بين أركان جريمة الاحتيال.

تحقّق المحامي الجنائي من الجهود التي بذلها الموكّل لسداد المال.

كان الموكّل قد قدّم طلبات توظيف عبر مواقع التوظيف سعياً لتأمين دخل، وظل يواصل الإعداد لسداد المال المقترض.

ورتّب المحامي الجنائي سجل طلبات التوظيف والمستندات ذات الصلة، وأوضح أنه يصعب اعتبار أن الموكّل لم يكن ينوي السداد منذ البداية.

واستناداً إلى ذلك، بيّن لجهة التحقيق أنه يصعب إثبات نية الاستيلاء من بين أركان جريمة الاحتيال.

جمع المحامي الجنائي في دايريون المستندات التي يمكن من خلالها التحقق من الأوجه الفعلية التي استخدم فيها الموكّل المال المقترض.

• سجل تحويل الإيجار ورسوم الإدارة
• سجل سداد رسوم معهد اللغة الإنجليزية
• سجل سداد نفقات التدريب على التوظيف
• سجل تحويل مبلغ التأمين

ومن خلال ذلك أوضح أن الموكّل لم يُخفِ المال أو يستخدمه في مكان آخر، بل استخدمه في نفقات المعيشة وإعداد التوظيف.

واستناداً إلى هذه المستندات، بيّن المحامي الجنائي لجهة التحقيق أنه يصعب إثبات فعل التضليل من بين أركان جريمة الاحتيال.

لا تقوم جريمة الاحتيال مباشرةً لمجرد العجز عن سداد الدين.

ترى المحكمة العليا أنه لكي تقوم جريمة الاحتيال يجب أن تتوفر علاقة سببية بين فعل التضليل والوقوع في الغلط والتصرف في المال.

وعندئذٍ، يجب تحديد ما إذا كان قد وُجد فعل تضليل بجمع الظروف المحددة، مثل الوضع وقت المعاملة، ومعرفة الطرف الآخر وخبرته ومهنته. (انظر حكم المحكمة العليا الصادر بتاريخ 1988. 3. 8. رقم 87Do1872، وحكم المحكمة العليا الصادر بتاريخ 2011. 10. 13. رقم 2011Do8829)

ووفقاً لهذا المبدأ القانوني، يُنظر عند فحص أركان جريمة الاحتيال، إلى جانب واقعة تسلّم المال، فيما إذا وُجد قول أو فعل خُدع به الطرف الآخر، وما إذا كان قد وقع في غلط بسبب ذلك فسلّم المال، وما إذا كانت هناك نية للاستيلاء منذ البداية.

ما أركان قيام جريمة الاحتيال؟

لا يصبح الشخص محلاً للعقاب فوراً لمجرد التعرض لشبهة الاحتيال.

تحدّد جهة التحقيق ذلك بجمع عملية أخذ المال وإعطائه، ومضمون الحديث آنذاك، والوجه الفعلي للاستخدام، ونية السداد والقدرة عليه.

ولذلك، إذا كنت تتعرض لشبهة احتيال ظلماً، فينبغي أن ترتّب البنود التالية أولاً قبل التحقيق الشرطي.

تقدّم شركة دايريون للمحاماة، تاسع أكبر مكتب محاماة في جمهورية كوريا (وفقاً لإقرار ضريبة القيمة المضافة لدى مصلحة الضرائب الوطنية لعام 2025)، المساعدة في القضايا التي تُثار فيها أركان جريمة الاحتيال، بدءاً من ترتيب الوقائع قبل التحقيق الشرطي، مروراً بفحص الأدلة، وصولاً إلى رسم اتجاه الإدلاء بالأقوال.

كما تتحقق، من خلال مركز فحص الأدلة ومركز التحليل الجنائي الرقمي، من سجلات الحديث ومستندات التحويل ومستندات العقد ونحوها، وتقدّم استراتيجية استجابة تناسب مرحلة القضية، من الاستجابة للتحقيق الشرطي إلى مرحلة النيابة العامة وإجراءات المحاكمة.

إذا كنت تتعرض لشبهة احتيال ظلماً أو تجد صعوبة في ترتيب اتجاه استجابتك قُبيل التحقيق الشرطي، فنرجو منك تلقّي المساعدة اللازمة منذ بداية القضية من خلال 🔗حجز استشارة قانونية.