عميل كان قلقا من الغرامة الجنائية عن الاعتداء بالضرب | اتهام بالاعتداء أثناء دعوى طلاق والحكم بالبراءة

تتناول هذه القضية عميلا لجأ إلى محام جنائي بسبب قلقه من احتمال الحكم عليه بالغرامة الجنائية عن الاعتداء بالضرب.

في يوم الواقعة، نشب خلاف بين العميل وزوجه الذي كان يخوض معه دعوى طلاق بشأن ملكية حاسوب محمول.

كان الطرف الآخر منفعلا آنذاك، فألقى الحاسوب المحمول ثم لوى معصم العميل ودفعه، وحاول العميل منعه.

وفي أثناء ذلك، دفع العميل رأس الطرف الآخر وكتفه، فقام الطرف الآخر بالإبلاغ عن الواقعة باعتبارها اعتداء بالضرب.

أقر العميل بحدوث احتكاك جسدي، لكنه أوضح أن الطرف الآخر هو من بدأ بالاعتداء وأنه لم يفعل سوى محاولة الخروج من ذلك الوضع.

لذلك، طلب العميل مساعدة محام جنائي لترتيب وقائع القضية والحيلولة دون أن يؤدي اتهامه بالاعتداء بالضرب إلى عقوبة الغرامة الجنائية.

في قضية الغرامة الجنائية عن الاعتداء بالضرب، درس المحامي الجنائي سبب بدء المشاجرة وتصرفات الطرفين آنذاك حسب تسلسلها الزمني.

وراجع على وجه الخصوص كل عنصر على حدة، بما في ذلك النزاع حول الحاسوب المحمول، وتصرف الطرف الآخر، ومقدار القوة التي استخدمها العميل، ثم حدد اتجاه الدفاع.

في القضية التي كان يُخشى فيها فرض غرامة جنائية عن الاعتداء بالضرب، رأت المحكمة أن العميل دفع الطرف الآخر بالفعل، لكنها قضت بأن فعله يندرج ضمن الدفاع الشرعي بالنظر إلى التصرف السابق للطرف الآخر، وملابسات المشاجرة، ومقدار القوة التي استخدمها العميل.

وفي نهاية المطاف، حكمت المحكمة ببراءة العميل من تهمة الاعتداء بالضرب.

عند القلق من الغرامة الجنائية عن الاعتداء بالضرب، يجب أولا بحث سبب حدوث الاحتكاك الجسدي.

وكما في القضية السابقة، إذا كان الطرف الآخر قد استخدم القوة البدنية أولا وكان رد الفعل مقتصرا على القدر اللازم للخروج من وضع خطر، فقد يُعترف به باعتباره دفاعا شرعيا.

ويُعد التصرف السابق للطرف الآخر، ومقدار القوة التي استخدمها العميل، وعدم وقوع اعتداء إضافي من العوامل المهمة عند تقدير توافر الدفاع الشرعي.

لذلك، عند مواجهة اتهام بالاعتداء بالضرب، من المهم توضيح سبب التصرف وظروف الواقعة بصورة محددة.