[قضية ناجحة لمحامي عقارات متخصص في سوون (Suwon)] بمساعدة محامي العقارات المتخصص في سوون (Suwon)، صدر قرار برفض مطالبة المدعي برد ثمن البيع

ادعى المدعي، الذي طالب الموكل برد ثمن البيع، أن عقد البيع أبرم نتيجة خداع الموكل له.

كما دفع المدعي بأن العقد أبرم بناء على غلط، ولذلك يتعين رد ثمن البيع كاملا.

وعليه، لجأ الموكل إلى محامي دايريون المتخصص في العقارات في سوون (Suwon) للدفاع عنه في دعوى المطالبة برد ثمن البيع.

■ القوانين المتعلقة بدعوى المطالبة برد ثمن البيع كما يوضحها محامي العقارات المتخصص في سوون (Suwon)

▷ المادة 109 من القانون المدني (التعبير عن الإرادة الناجم عن الغلط)

①يجوز إبطال التعبير عن الإرادة إذا وقع غلط في جزء جوهري من مضمون التصرف القانوني. ومع ذلك، لا يجوز إبطاله إذا كان الغلط ناجما عن إهمال جسيم من جانب من صدر عنه التعبير.

②لا يجوز الاحتجاج بإبطال التعبير عن الإرادة في مواجهة الغير حسن النية.

▷ المادة 110 من القانون المدني (التعبير عن الإرادة الناجم عن الاحتيال أو الإكراه)

①يجوز إبطال التعبير عن الإرادة الصادر نتيجة الاحتيال أو الإكراه.

②فيما يتعلق بالتعبير عن الإرادة الموجه إلى طرف آخر، إذا صدر الاحتيال أو الإكراه من شخص ثالث، فلا يجوز إبطال ذلك التعبير إلا إذا كان الطرف الآخر يعلم بالواقعة أو كان في وسعه العلم بها.

③لا يجوز الاحتجاج بإبطال التعبير عن الإرادة بموجب الفقرتين السابقتين في مواجهة الغير حسن النية.

دفع محامي دايريون المتخصص في العقارات في سوون (Suwon) بأن العقد محل هذه القضية أبرم بناء على تقدير المدعي نفسه.

وحدد محامي العقارات المتخصص في سوون (Suwon) الوقائع التفصيلية للقضية، ومدى إثبات المدعي، والمبادئ القانونية ذات الصلة، واستند إليها في دعم دفوعه.

كما دفع بأن الموكل لم يرتكب أي فعل ينطوي على خداع المدعي أو إيقاعه في غلط عند اتخاذ قراره.

وعليه، تمسك بوجوب رفض مطالبة المدعي برد ثمن البيع موضوعا لعدم استنادها إلى أساس.

يطالب المدعي في هذه القضية الموكل برد ثمن البيع.

وادعى أن الموكل خدعه، لكنه لم يبين على وجه التحديد كيفية وقوع الخداع، واقتصر على أقوال مبهمة.

وعليه، دفع محامي دايريون المتخصص في العقارات في سوون (Suwon) بعدم كفاية أدلة المدعي الذي طالب الموكل برد ثمن البيع.

طالب المدعي في القضية الموكل برد ثمن البيع، مستندا إلى أن العقد الذي سبق انعقاده قام على تعبير عن الإرادة ناجم عن غلط أو احتيال.

واستند المدعي إلى الوكالة الظاهرة المنصوص عليها في المادة 126 من القانون المدني، إلا أن ذلك لم يكن ذا صلة بمضمون مطالبته.

وعليه، دفع محامي دايريون المتخصص في العقارات في سوون (Suwon) بأن على المدعي نفسه تحديد مسار دفوعه وترتيبها.

لجأ الموكل إلى محامي دايريون المتخصص في العقارات في سوون (Suwon) للدفاع عنه في دعوى أقامها المدعي للمطالبة برد ثمن البيع.

ومن خلال الوقوف على تفاصيل القضية، أثبت محامي العقارات المتخصص في سوون (Suwon) عدم وجود سبب يلزم الموكل برد ثمن البيع.

ونتيجة للدعوى، صدر عن المحكمة قرار برفض طلب المدعي موضوعا.

إذا كنتم تواجهون مسألة مماثلة تتعلق بالمطالبة برد ثمن البيع، فيمكنكم طلب المشورة من محامي دايريون المتخصص في العقارات في سوون (Suwon).