[محامي تشيونان، قضية كسب دعوى بشأن الإثراء بلا سبب] استرداد كامل مساهمات جمعية الإسكان المحلية بمساعدة محامي تشيونان

كان الموكل الذي طلب مساعدة محامي تشيونان (Cheonan) قد دفع عند انضمامه إلى الجمعية مساهمات مالية قدرها نحو 40 مليون وون كوري جنوبي.

وعند إبرام عقد الانضمام، تسلم من الطرف الآخر خطاب تعهد بضمان إعادة جميع المبالغ التي دفعها أعضاء الجمعية إذا تعذر تنفيذ المشروع.

غير أنه لم يتحقق أي تقدم حتى ذلك الوقت، واستمرت المطالبة بمساهمات مالية إضافية، مما جعل الموكل يرى أن استمرار المشروع غير مؤكد. وكان المشروع في حكم المتعذر تنفيذه فعليًا.

لذلك رفض دفع المساهمات الإضافية وقدم طلبًا لاسترداد المساهمات المالية التي دفعها.

إلا أن الطرف الآخر رفض الطلب بحجة أن مشروع الجمعية لا يزال مستمرًا، وأنه غير ملزم بموجب العقد بإعادة المساهمات المدفوعة. وبناءً على ذلك، طلب الموكل مساعدة محام لرفع هذه الدعوى.

• يشير الإثراء بلا سبب إلى المنفعة التي يتم الحصول عليها بطريقة غير مشروعة تنتهك القوانين واللوائح.

• المادة 741 من القانون المدني (مضمون الإثراء بلا سبب)

يلتزم من يحصل، دون سبب قانوني، على منفعة من أموال الغير أو عمله ويلحق به ضررًا نتيجة لذلك، برد تلك المنفعة.

في هذه القضية، يجب على الطرف الآخر إعادة المساهمات المالية التي تسلمها من الموكل باعتبارها «إثراء بلا سبب».

دفع محامي تشيونان (Cheonan) بأن الطرف الآخر استقطب أعضاء الجمعية مستخدمًا عبارتي نظام ضمان الاطمئنان، ورد كامل المبلغ المدفوع، وأنه حثهم بذلك على الانضمام إلى الجمعية.

كما دفع بأن الموكل وثق بهذه العبارات، فأبرم عقد الانضمام وتلقى خطاب التعهد بضمان إعادة المبلغ.

دفع محامي تشيونان (Cheonan) بأن الطرف الآخر، خلال مرحلة اللجنة التحضيرية لجمعية الإسكان المحلية، لم يقدم حتى طلبًا إلى الجهة المختصة للحصول على ترخيص إنشاء الجمعية، وأن تنفيذ المشروع ظل متعثرًا، مع استمرار مطالبته الموكل بدفع مساهمات مالية إضافية.

وأثبت كذلك أن الجمعية عمدت إلى استبعاد الموكل من عضويتها عندما أعرب عن رفضه.

دفع محامي تشيونان (Cheonan) بأن الطرف الآخر حل الجمعية بسبب النزاعات بين أعضائها وتأخر المشروع، وأن الموكل أبرم بناءً على ذلك اتفاقًا لحل الجمعية وتسوية الحسابات، وبذلك تمت التسوية.

قررت هيئة المحكمة أن الموكل لم يكن ليبرم عقد الانضمام لولا اتفاق ضمان إعادة المبلغ في هذه القضية، ولذلك اعتبرت عقد الانضمام باطلًا بالكامل وعدت المساهمات المالية إثراء بلا سبب، وقضت بأنه يجبإعادتها جميعًا.

وبموجب الحكم بكسب الموكل الدعوى بالكامل، تمكن الموكل بمساعدة دايريون من استرداد جميع مساهماته المالية من الجمعية.

في هذه القضية، ورغم عدم كفاية المواد المتاحة، شكلت المذكرات المعدة استنادًا إلى الاستشهاد بقضايا مماثلة ومراجعة الأحكام ذات الصلة أساسًا أتاح الوصول إلى نتيجة كسب الدعوى.

إذا استولى الطرف الآخر على أموال بارتكاب فعل غير مشروع، فيمكن المطالبة باستردادها عن طريق الدعوى. يتوقف نجاح القضية المدنية أو إخفاقها على إثبات العلاقة السببية.

يقدم مكتب شركة دايريون للمحاماة في تشيونان (Cheonan) الدعم في التحقق الدقيق من الوقائع من خلال الاستشارة ومعالجة القضية.