CONTENTS
- 1. ما وقائع قضية الموكل الذي قصد مكتب محاماة في أويجونغبو؟
- - وقائع قضية الموكل كما راجعها مكتب دايريون للمحاماة في أويجونغبو
- - الأحكام القانونية ذات الصلة كما يوضحها محامي مكتب أويجونغبو للمحاماة
- 2. ما استراتيجية مكتب محاماة أويجونغبو لكسب الدعوى؟
- - مكتب أويجونغبو للمحاماة يؤكد «بند العقد»
- - مكتب أويجونغبو للمحاماة يؤكد «الضرر الذي لحق بالموكل»
- 3. ما نتيجة مساعدة مكتب محاماة أويجونغبو؟ «رفض طلب المدعي موضوعا»
- - دعوى التعويض عن الضرر، هل لديكم استفسارات؟
1. ما وقائع قضية الموكل الذي قصد مكتب محاماة في أويجونغبو؟
كان الموكل الذي زار مكتب محاماة في أويجونغبو يدير شركة لخدمات الانتقال.
وقد رفع أحد عملائه دعوى تعويض ضده، فاحتاج إلى مساعدة محام في أويجونغبو. وراجع المحامي في أويجونغبو تفاصيل الوقائع للوقوف على ملابساتها.
وقائع قضية الموكل كما راجعها مكتب دايريون للمحاماة في أويجونغبو
كان الموكل رجل أعمال متمرسا يدير شركة لخدمات الانتقال منذ أكثر من 20 عاما.
وفي أحد الأيام، تلقى استفسارا بشأن الانتقال من امرأة في الأربعينيات من عمرها.
وأوضحت أن أحد معارفها، وهو الشخص A، يفكر في الانتقال، لكنها تستفسر نيابة عنه عن تقدير التكلفة لانشغاله حاليا بأمر آخر.
وبعد أن عاين الموكل عدد الأمتعة التي يملكها A، قدم تقديرا قدره 800,000 وون كوري جنوبي.
لكن لم يكن قد تحدد آنذاك موعد انتقال A أو وجهته على نحو دقيق.
ولذلك أبدى A رغبته في الاستفادة من خدمة تخزين الأمتعة إلى جانب خدمة الانتقال مع التغليف.
وقدم الموكل إلى طرف A مبلغا يشمل تكلفة نقل الأمتعة إلى الخارج وتكلفة نقلها مجددا إلى المسكن الجديد ورسوم تخزينها لمدة شهر.
وقبل A هذا العرض، ودفع الشخص الذي فوضه A بإجراءات الانتقال جزءا من التكلفة إلى الموكل.
وعلى هذا النحو، نُقلت أمتعة A إلى مستودع الموكل.
لكن حتى بعد مرور شهر، لم يبد طرف A رغبته في إخراج الأمتعة. فطلب الموكل رسوم التخزين عن المدة الإضافية، وحوّل أحد معارف A المبلغ المطلوب.
ومر شهران على هذا النحو من دون ورود أي خبر عن انتقال A، كما لم يدفع طرف A رسوم تخزين الأمتعة.
وكان الموكل قد امتنع عن تحصيل رسوم التخزين استجابة لطلب طرف A بسبب ظروفه، لكنه وجه إليه إنذارا أخيرا بعد 7 أشهر.
وأبلغه بأنه سيتصرف في الأمتعة ويخصص عائدها لسداد رسوم التخزين إذا لم تُسحب.
وقد أجاب أحد معارف طرف A بأنه فهم ذلك.
لكنهم لم يسحبوا الأمتعة في نهاية المطاف، فباع الموكل بعض الأشياء في سوق للسلع المستعملة أو أتلفها.
غير أن A سأل فجأة في العام التالي عن أمتعته، ثم رفع دعوى تعويض بعد أن أخبره الموكل بأنه تصرف فيها.
وعندئذ قصد الموكل مكتب محاماة في أويجونغبو وطلب مساعدة فريق من المحامين المتخصصين.
الأحكام القانونية ذات الصلة كما يوضحها محامي مكتب أويجونغبو للمحاماة
المادة 750 من القانون المدني (مضمون الفعل غير المشروع) يتحمل كل من ألحق ضررا بالغير بفعل غير مشروع ارتكبه عمدا أو نتيجة إهماله مسؤولية التعويض عن ذلك الضرر.
2. ما استراتيجية مكتب محاماة أويجونغبو لكسب الدعوى؟
وضع مكتب محاماة أويجونغبو استراتيجية دفاع متخصصة لمساعدة الموكل على كسب الدعوى.
مكتب أويجونغبو للمحاماة يؤكد «بند العقد»
ادعى طرف A أنه عند مناقشة تكلفة الانتقال مع الموكل، اتفقا على دفع رسوم تخزين الأمتعة عند الانتقال إلى المنزل الجديد.
لكن ذلك لم يكن صحيحا.
فقد تضمن العقد الذي أبرمه الموكل وطرف A أحكاما بشأن تخزين الأمتعة.
ونص على أن رسوم تمديد مدة التخزين بسبب ظروف العميل تُدفع مقدما، وأنه يجوز للشركة التصرف في الأشياء المخزنة وفق تقديرها إذا لم تتلق أي إخطار خلال 3 أشهر بعد انتهاء العقد.
كما رد أحد معارف الموكل على رسالته النصية التي يطلب فيها رسوم التخزين الإضافية قائلا «فهمت»، وحوّل أيضا رسوم تخزين الأمتعة لمدة شهر.
ويعني ذلك أن طرف A كان يدرك تماما وجوب دفع رسوم تخزين الأمتعة مسبقا.
واستنادا إلى هذه الملابسات، أكد مكتب محاماة أويجونغبو ضرورة رفض طلب A موضوعا.
مكتب أويجونغبو للمحاماة يؤكد «الضرر الذي لحق بالموكل»
لم يسترد A أمتعته لأكثر من 3 سنوات.
وبلغت رسوم التخزين التي كان يتعين على A دفعها 10 ملايين وون كوري جنوبي. لكنه لم يدفعها، مما اضطر الموكل إلى تحمل المبلغ كله.
كما لم يتمكن الموكل من قبول عملاء جدد بسبب أمتعة A التي ملأت مستودعه.
وكان الموكل في الواقع هو من تضرر من إخلال A المنفرد بالعقد.
وعرض مكتب محاماة أويجونغبو هذه الوقائع دفاعا عن الموكل.
3. ما نتيجة مساعدة مكتب محاماة أويجونغبو؟ «رفض طلب المدعي موضوعا»
نتيجة للمساعدة المنهجية التي قدمها مكتب محاماة أويجونغبو إلى الموكل، حكمت المحكمة لمصلحته قائلة: «يُرفض طلب المدعي موضوعا».
وأوضحت المحكمة أن عقد القضية يتضمن موافقة العميل على أن تتصرف الشركة وفق تقديرها في الأشياء المخزنة بالمستودع إذا لم تتلق أي إخطار خلال 3 أشهر بعد انتهاء العقد، ولذلك من المناسب اعتبار بيع الموكل بعض الأمتعة تصرفا مشروعا بموجب العقد.
دعوى التعويض عن الضرر، هل لديكم استفسارات؟
عرضنا قضية موكل رُفعت عليه دعوى من أحد عملاء شركته للمطالبة بتعويض قدره عدة عشرات الملايين من الوون الكوري الجنوبي، وتمكن من تجاوز الأزمة بمساعدة مكتب محاماة أويجونغبو.
يدير مكتب محاماة أويجونغبو 🔗«مجموعة القضايا المدنية والتعويض عن الضرر» التي تضم محامين ذوي خبرة في الدعاوى المدنية.
ويتولى المكتب الدعاوى في مجالات متنوعة، منها مبالغ القروض، ونزاعات الاستثمار، ومستحقات أعمال المقاولة، والتعويض عن الضرر والتعويض عن الضرر المعنوي، ويمكن عرض الاستفسارات ذات الصلة على مكتب محاماة أويجونغبو.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
