كسب دعوى المطالبة بثمن البضائع | إثبات دين الثمن المترتب على الطرف الآخر وقبول طلب الموكل بالكامل

كان الموكل شركة تتولى أعمال مقاولة من الباطن لصالح شركة OO للإنشاءات العامة.

أبرم الموكل مع الشركة المدعى عليها عقد مقاولة لبناء مجمع سكني، ونفذ الأعمال مدة تقارب 3 أشهر.

واتفق الطرفان آنذاك على أن يورد الموكل الخرسانة وغيرها، وأن يتقاضى ثمن البضائع نقدا بعد شهرين.

غير أن شركة OO للإنشاءات العامة عجزت عن دفع مستحقات أعمال المقاولة لمقاولي الباطن، ومن بينهم الموكل، فتوقفت الأعمال. وأكملت الشركة المدعى عليها المشروع لاحقا عن طريق مقاول جديد.

إلا أن الشركة المدعى عليها لم تدفع للموكل نحو 100 مليون وون كوري جنوبي من ثمن البضائع المتفق عليه، ولم يتلق الموكل بعد مطالباته المتكررة سوى 65 مليون وون كوري جنوبي.

أراد الموكل رفع دعوى للمطالبة بباقي ثمن البضائع، ولذلك زار دايريون.

🔗ثمن البضائعهو المقابل المالي المستحق عن بيع البضائع. فإذا تمت معاملة البضائع، وجب على المشتري دفع ثمنها إلى البائع.

وإذا لم يدفع الثمن، فيمكن رفع دعوى للمطالبة بسداده. وتبلغ مدة التقادم المسقط للمطالبة 3 سنوات.

✔ نقاط يجب مراعاتها عند رفع دعوى للمطالبة بثمن البضائع

يجب قبل رفع الدعوى إجراء استعلام عن أصول الشركة المقابلة. فحتى إذا كسب المدعي دعوى المطالبة بثمن البضائع وحصل على سند تنفيذي، فلن يترتب عليه أثر عملي إذا لم توجد أصول يمكن التنفيذ عليها.

وإذا تبين بعد الاستعلام وجود أصول تعادل قيمتها المبلغ غير المحصل أو تزيد عليه، فمن المناسب طلب إصدار أمر قضائي مؤقت أو توقيع حجز تحفظي عليها تمهيدا لإجراء التنفيذ لاحقا بصورة سلسة.

الإخطار المصدق المحتوى المتعلق بثمن البضائع هو وثيقة تثبت مضمون المطالبة بثمن البضائع ونحوها، ويستخدم لإثبات واقعة تأخر جهة التعامل في دفع الثمن أو امتناعها عن دفعه إثباتا رسميا ولمطالبتها بالسداد.

ولا يتمتع هذا الإخطار في حد ذاته بأثر قانوني ملزم، لكنه قد يشكل دليلا مهما عند رفع دعوى لاحقا، ولذلك ساعدت دايريون الموكل أولا في إرساله.

دفع المدعى عليهم بأن شركة OO للإنشاءات العامة هي التي طلبت توريد الخرسانة إلى شركة الموكل، ولذلك لا يترتب في ذمتهم أي دين بثمن البضائع.

غير أن المدعى عليه قال عند تحرير عقد توريد الخرسانة: «أنا أتحمل المسؤولية عن جميع مستحقات أعمال المقاولة المتعلقة بموقع البناء هذا»، وأضاف أنه يكفي تحرير العقد مع شركة OO للإنشاءات العامة من الناحية الشكلية.

وبناء على ذلك، دفعت دايريون بأن مطالبة المدعى عليهم بثمن الخرسانة هي الإجراء الصحيح، وأنه يتعين عليهم دفع المبلغ المتبقي غير المسدد دون مزيد من التأخير.

يقع على المدعي في دعوى المطالبة بثمن البضائع عبء إثبات دين الثمن المترتب على المدعى عليه. ولذلك يوصى بمتابعة القضية بعد التشاور مع محام متخصص.

تقدم شركة دايريون للمحاماة المساعدة في دعاوى المطالبة للشركات التي لا تتلقى الأموال المستحقة لها في موعدها، كما في الحالة المذكورة أعلاه.

وإذا كانت هناك حاجة إلى المساعدة في حالة مماثلة، فيمكن طلب 🔗استشارة قانونية من شركة دايريون للمحاماة.