الانتقال إلى البحث الموحد
خلفية عنوان الصفحة - نسخة الكمبيوترخلفية عنوان الصفحة - نسخة الجوال

قضايا ناجحة رئيسية

دعوى المطالبة بثمن البضائع

كسب دعوى المطالبة بثمن البضائع | إثبات دين الثمن المترتب على الطرف الآخر وقبول طلب الموكل بالكامل

زار الموكل دايريون رغبة في رفع دعوى للمطالبة بثمن البضائع غير المدفوع من الشركة التي أبرم معها عقد مقاولة، وقضت المحكمة بقبول طلبه بالكامل.

CONTENTS
  • 1. الموكل الذي زار دايريون لرفع دعوى للمطالبة بثمن البضائع
    • - دعوى المطالبة بثمن البضائع، ما تفاصيل الوقائع؟
    • - الأحكام القانونية المتعلقة بدعوى المطالبة بثمن البضائع
  • 2. مساعدة دايريون لكسب دعوى المطالبة بثمن البضائع
    • - إرسال إخطار مصدق المحتوى قبل رفع دعوى المطالبة بثمن البضائع
    • - دعوى المطالبة بثمن البضائع، بشأن تنصل المدعى عليهم من المسؤولية
  • 3. نتيجة دعوى المطالبة بثمن البضائع، كسب الموكل الدعوى
    • - عند الرغبة في رفع دعوى للمطالبة بثمن البضائع

1. الموكل الذي زار دايريون لرفع دعوى للمطالبة بثمن البضائع

زار الموكل شركة دايريون للمحاماة رغبة في رفع دعوى للمطالبة بثمن البضائع، موضحا أنه لم يتلق ثمن الخرسانة من الشركة التي أبرم معها عقد مقاولة أعمال بناء.

دعوى المطالبة بثمن البضائع، ما تفاصيل الوقائع؟

دعوى المطالبة بثمن البضائع، قبول الطلب بالكامل
يمكن بالنقر على الصورة أعلاه الاطلاع على معلومات عن ثمن البضائع.

كان الموكل شركة تتولى أعمال مقاولة من الباطن لصالح شركة OO للإنشاءات العامة.

أبرم الموكل مع الشركة المدعى عليها عقد مقاولة لبناء مجمع سكني، ونفذ الأعمال مدة تقارب 3 أشهر.

واتفق الطرفان آنذاك على أن يورد الموكل الخرسانة وغيرها، وأن يتقاضى ثمن البضائع نقدا بعد شهرين.

غير أن شركة OO للإنشاءات العامة عجزت عن دفع مستحقات أعمال المقاولة لمقاولي الباطن، ومن بينهم الموكل، فتوقفت الأعمال. وأكملت الشركة المدعى عليها المشروع لاحقا عن طريق مقاول جديد.

إلا أن الشركة المدعى عليها لم تدفع للموكل نحو 100 مليون وون كوري جنوبي من ثمن البضائع المتفق عليه، ولم يتلق الموكل بعد مطالباته المتكررة سوى 65 مليون وون كوري جنوبي.

أراد الموكل رفع دعوى للمطالبة بباقي ثمن البضائع، ولذلك زار دايريون.

الأحكام القانونية المتعلقة بدعوى المطالبة بثمن البضائع

🔗ثمن البضائعهو المقابل المالي المستحق عن بيع البضائع. فإذا تمت معاملة البضائع، وجب على المشتري دفع ثمنها إلى البائع.

وإذا لم يدفع الثمن، فيمكن رفع دعوى للمطالبة بسداده. وتبلغ مدة التقادم المسقط للمطالبة 3 سنوات.

✔ نقاط يجب مراعاتها عند رفع دعوى للمطالبة بثمن البضائع

يجب قبل رفع الدعوى إجراء استعلام عن أصول الشركة المقابلة. فحتى إذا كسب المدعي دعوى المطالبة بثمن البضائع وحصل على سند تنفيذي، فلن يترتب عليه أثر عملي إذا لم توجد أصول يمكن التنفيذ عليها.

وإذا تبين بعد الاستعلام وجود أصول تعادل قيمتها المبلغ غير المحصل أو تزيد عليه، فمن المناسب طلب إصدار أمر قضائي مؤقت أو توقيع حجز تحفظي عليها تمهيدا لإجراء التنفيذ لاحقا بصورة سلسة.

▣ المادة 568 من القانون المدني (أثر البيع)

① يجب على البائع أن ينقل إلى المشتري الحق محل البيع، ويجب على المشتري أن يدفع الثمن إلى البائع.

② يجب تنفيذ الالتزامين الواردين في الفقرة السابقة في وقت واحد، ما لم يوجد اتفاق خاص أو عرف يقضي بخلاف ذلك.

2. مساعدة دايريون لكسب دعوى المطالبة بثمن البضائع

قدم المحامون المتخصصون في شركة دايريون للمحاماة الدفوع التالية من أجل تمكين الموكل من تحصيل كامل المبلغ الذي طالب به من خلال دعوى المطالبة بثمن البضائع.

إرسال إخطار مصدق المحتوى قبل رفع دعوى المطالبة بثمن البضائع

الإخطار المصدق المحتوى المتعلق بثمن البضائع هو وثيقة تثبت مضمون المطالبة بثمن البضائع ونحوها، ويستخدم لإثبات واقعة تأخر جهة التعامل في دفع الثمن أو امتناعها عن دفعه إثباتا رسميا ولمطالبتها بالسداد.

ولا يتمتع هذا الإخطار في حد ذاته بأثر قانوني ملزم، لكنه قد يشكل دليلا مهما عند رفع دعوى لاحقا، ولذلك ساعدت دايريون الموكل أولا في إرساله.

دعوى المطالبة بثمن البضائع، بشأن تنصل المدعى عليهم من المسؤولية

دفع المدعى عليهم بأن شركة OO للإنشاءات العامة هي التي طلبت توريد الخرسانة إلى شركة الموكل، ولذلك لا يترتب في ذمتهم أي دين بثمن البضائع.

غير أن المدعى عليه قال عند تحرير عقد توريد الخرسانة: «أنا أتحمل المسؤولية عن جميع مستحقات أعمال المقاولة المتعلقة بموقع البناء هذا»، وأضاف أنه يكفي تحرير العقد مع شركة OO للإنشاءات العامة من الناحية الشكلية.

وبناء على ذلك، دفعت دايريون بأن مطالبة المدعى عليهم بثمن الخرسانة هي الإجراء الصحيح، وأنه يتعين عليهم دفع المبلغ المتبقي غير المسدد دون مزيد من التأخير.

3. نتيجة دعوى المطالبة بثمن البضائع، كسب الموكل الدعوى

بعد نظر دعوى المطالبة بثمن البضائع، قضت المحكمة بإلزام المدعى عليهم «بدفع كامل المبلغ المتبقي من ثمن البضائع الذي لم يسدد للموكل».

واصلت الشركة المدعى عليها الادعاء بعدم التزامها بدفع ثمن البضائع وأخرت السداد، إلا أن دايريون أثبتت أن الدين مترتب عليها، مما أدى إلى كسب الموكل الدعوى.

عند الرغبة في رفع دعوى للمطالبة بثمن البضائع

يقع على المدعي في دعوى المطالبة بثمن البضائع عبء إثبات دين الثمن المترتب على المدعى عليه. ولذلك يوصى بمتابعة القضية بعد التشاور مع محام متخصص.

تقدم شركة دايريون للمحاماة المساعدة في دعاوى المطالبة للشركات التي لا تتلقى الأموال المستحقة لها في موعدها، كما في الحالة المذكورة أعلاه.

وإذا كانت هناك حاجة إلى المساعدة في حالة مماثلة، فيمكن طلب 🔗استشارة قانونية من شركة دايريون للمحاماة.

물품대금청구소송 승소 | 상대방의 대금 채무 입증하여 의뢰인의 청구액 전액 인용

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.

مجالات الممارسة ذات الصلة

المزيد

المدني · 물품대금
المعلومات ذات الصلة
الخلفية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي حصرية في دايريون
تستخدم تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات
أكثر من 240 عضوًا
من الفريق الرئيسي
1,200+ قضية
تُتولى شهريًا

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준

*الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

محامون
حجز موعد للاستشارة القانونية

تُجرى جميع الاستشارات من قبل محامين متخصصين بعد مراجعة القضية
وتتم بنظام المواعيد لضمان احترافية الإجراء.

ننصح بحجز موعد الاستشارة في أقرب وقت ممكن،
ونرجو الالتزام بالموعد المحجوز.
سنبذل قصارى جهدنا لتقديم استشارة مرضية.

استشارة
هاتفية 1800-7905

متاح للاستشارة
على مدار الساعة طوال العام

حجز هاتفي

استشارة
عبر كاكاو

قناة كاكاوتوك

محامو شركة دايريون للمحاماة

حجز عبر كاكاوتوك

استشارة
عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة.

حجز عبر الإنترنت
Quick Menu

استشارة عبر كاكاو