الدفاع في قانون معاقبة جريمة الملاحقة والترصد | موكل بُلِّغ عنه بالملاحقة وانتهاك حرمة المسكن من حبيبة سابقة، والدفاع عنه بوقف تنفيذ العقوبة

كان الموكل والمجني عليها قد تعارفا ثم انفصلا، إلا أنهما ظلّا على علاقة يشربان فيها الخمر معًا أو يسافران معًا بعد ذلك.

علاوة على ذلك، كثيرًا ما كانت المجني عليها إذا أفرطت في الشرب تتصل بالموكل وتطلب منه أن يأتي ليصطحبها، وفي هذه الأثناء أطلعت الموكلَ على الرقم السري لمنزلها.

ورغم أنهما لم يكونا على علاقة عاطفية، فإن المجني عليها كانت تكرر سلوكًا مثل حجب اتصال الموكل ثم معاودة الاتصال به من حين لآخر بحسب مزاجها.

وشعورًا بالضيق من ذلك، رأى الموكل أنه يصعب استمرار هذا الوضع أكثر، فسألها معاتبًا عبر الهاتف، فحُجِب اتصاله مجددًا.

وبعد ذلك أخبر الموكل بأنه سيأخذ أغراضه التي تركها في منزل المجني عليها من أجل إنهاء العلاقة معها إنهاءً تامًا، فقالت المجني عليها له «خذها بنفسك».

وحين زار الموكل منزل المجني عليها لأخذ أغراضه، كانت المجني عليها في المنزل آنذاك، وعندما دخل الموكل عاملته معاملة المجرم وبلّغت الشرطة عنه.

ولهذا وُجِّهت إلى الموكل تهمتا جريمة انتهاك حرمة المسكن وجريمة الملاحقة والترصد، وأُحيل إلى المحاكمة.

🔗قانون معاقبة جريمة الملاحقة والترصد قانون سُنّ من أجل اتخاذ إجراءات فورية ووقائية إزاء جريمة الملاحقة، ويُعاقَب عليها بموجبه بصرامة أشد بكثير مما كان يُعاقَب عليه سابقًا بوصفه مخالفة بسيطة.

الملاحقة كما يعرّفها قانون معاقبة جريمة الملاحقة والترصد تعني «القيام خلافًا لإرادة الطرف الآخر ودون سبب مشروع بأفعال تُعَدّ ملاحقة تجاه الطرف الآخر أو المحيطين به، بحيث تُثير لدى الطرف الآخر قلقًا أو خوفًا على نحو مستمر أو متكرر».

عند مخالفة قانون معاقبة جريمة الملاحقة والترصد قد يُعاقَب المرء بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 3 سنوات أو بغرامة لا تتجاوز 30 مليون وون، وإذا ارتُكِبت جريمة الملاحقة بحمل سلاح أو أداة خطرة أخرى أو باستخدامها، فقد يُعاقَب بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 5 سنوات أو بغرامة لا تتجاوز 50 مليون وون.

تلقّى الموكل الرقم السري مباشرةً من المجني عليها، وسمع منها أيضًا ما مفاده «خذ أغراضك بنفسك».

ولأن المجني عليها كانت قد حجبت اتصال الموكل، لم يكن بمقدوره التنسيق معها عبر الهاتف على حدة، وكان يظن أن المجني عليها ليست موجودة في وقت الزيارة، وكان ينوي أخذ أغراضه فقط والخروج، ولذلك دفع بأنه لم يكن لديه قصد انتهاك حرمة المسكن، وأنه كانت هناك موافقة صريحة وضمنية على دخوله مسكن المجني عليها.

صحيح أن الموكل اتصل بهاتف المجني عليها المحمول، لكن وفقًا للسوابق القضائية، فإن مجرد ظهوره على أنه «مكالمة فائتة» لا يُعَدّ فعل ملاحقة بالمعنى المقصود في قانون معاقبة جريمة الملاحقة والترصد.

كما أكّد أن زيارة الموكل أمام منزل المجني عليها كانت فعلًا نابعًا من شعور بالضيق بهدف إنهاء العلاقة مع المجني عليها التي ظلّت لا تردّ على اتصاله.

بموجب تعديل قانون معاقبة جريمة الملاحقة والترصد، تُعتَبر جريمة الملاحقة على نطاق واسع، ولذلك كثيرًا ما لا يدرك المرء أن فعله يُعَدّ فعل ملاحقة.

وإذا أراد المرء إنكار تهمة الملاحقة، فمن الأفضل التأكيد على الجوانب الآتية.

✔ أنه لم يكن مستمرًا ولا متكررًا

الاستمرارية تقتضي، حتى لو كان الفعل مرة واحدة، أن يمتد لمدة معتبرة في الزمان والمكان نفسه، والتكرار يقتضي أن تكون هناك علاقة وثيقة بين كل فعل وآخر.

✔ أنه لم يُثِر قلقًا أو خوفًا

إذا انتهت محادثة عادية مثل حديث طبيعي أو حديث يومي أو اعتذار الجاني،

فلا يمكن بالضرورة القول إن فعل الجاني أثار قلقًا أو خوفًا.

وإذا أردتم إثبات هذه النقاط، فإننا ننصح بالتعامل السريع بالاستعانة بمحامٍ متخصص.

وإذا وُجِّهت إليكم تهمة ذات صلة واحتجتم إلى المساعدة، فنرجو طلب 🔗الاستشارة القانونية من شركة دايريون للمحاماة (ذات مسؤولية محدودة) في أي وقت.