مساعدة محامي القضايا الإدارية في بوسان (Busan) | صدور قرار لصالح الموكل برفض دعوى إلغاء قرار نزع الملكية بمساعدة محامي القضايا الإدارية في بوسان (Busan)

المدعي في هذه القضية هو مالك العقار، أما الشركة A فهي شركة خاصة تسعى إلى نزع ملكية عقاره.

ولم تسر المفاوضات بين الشركة A والمدعي بشأن حيازة العقار بصورة ودية.

وبناء على ذلك، طلب المدعي من لجنة نزع ملكية الأراضي، وهي الموكل في هذه القضية، إصدار قرار.

وأصدر الموكل قرارا يقضي بأن تنزع الشركة A ملكية العقار موضوع هذه القضية.

لكن المدعي رأى أن مشروع الشركة A لا يحقق المنفعة العامة، وأن هدم مبنى لم يمض على تشييده سوى عامين يعد هدرا اجتماعيا، ولذلك أقام 🔗دعوى إدارية.

وعليه، طلب الموكل المساعدة من محامي القضايا الإدارية للتصدي لدعوى إلغاء قرار نزع الملكية بمساعدة محام متخصص.

لكي يكون القرار الإداري باطلا بطلانا مطلقا، يجب أن يكون العيب الذي يشوبه جسيما وواضحا.

لكن الأدلة التي قدمها المدعي وحدها لا تثبت وجود عيب جسيم وواضح في نزع ملكية الأرض موضوع هذه القضية.

وشدد المحامي على أن ادعاءات المدعي لا تستند إلى أساس، إذ لا توجد أدلة كافية لتأييدها.

يجب أن يحقق مشروع نزع ملكية الأراضي منفعة عامة.

وقد يفرض نزع ملكية الأرض موضوع هذه القضية بعض القيود على ممارسة المدعي لحقوقه المالية، لكنه يحقق منفعة عامة.

وشدد المحامي على أن مشروع الموكل لا يفتقر إلى المشروعية والموضوعية.

شدد المحامي على أن نزع ملكية الأرض موضوع هذه القضية كان قرارا معقولا، إذ لا يمكن القول إنه فقد طابع المنفعة العامة أو إنه أخل بمصلحة المدعي إخلالا جسيما يتعارض مع مبدأ التناسب.

كانت هذه القضية مثالا على صدور قرار برفض دعوى إلغاء قرار نزع الملكية لصالح الموكل الذي استعان بمحامي القضايا الإدارية.

تدير شركة دايريون للمحاماة فريقا للقضايا الإدارية، ويتولى محامون متخصصون ذوو خبرة عملية مساعدة الموكلين في قضاياهم.

وفي الحالات التي تتطلب مساعدة قانونية مثل القضية أعلاه، يمكن الاستعانة بمحامي مكتب بوسان لدى شركة دايريون للمحاماة.