مكتب المحاماة في غوانغجو (Gwangju) | موكل قدّم شكوى جنائية بشبهة الاحتيال، وصدر حكم على المتهم بالحبس مع الأشغال

طلب أحد زملاء الموكل العاملين في المستشفى نفسه منه إقراضه 650,000 وون كوري جنوبي، قائلا إنه يحتاج إلى دفع نفقات علاج طفله في المستشفى.

أقرضه الموكل المال على الفور، واسترد المبلغ من زميله مساء ذلك اليوم.

لكن زميله واصل بعد ذلك طلب اقتراض المال لأسباب من بينها أن والدته اقترضت من جهة إقراض خاصة غير مشروعة وأنه يحتاج إلى سيولة عاجلة.

وأفاد الموكل بأنه استمر في إقراضه المال اعتقادا منه أنه سيرده على الفور كما فعل في المرة الأولى.

وهكذا أقرض الموكل المتهم ما مجموعه 46 مليون وون كوري جنوبي على 14 دفعة، إلا أن المتهم لم يرد حتى الآن أي جزء من ذلك المبلغ، ولذلك أراد الموكل تقديم شكوى جنائية ضده بشبهة جريمة الاحتيال.

التهمة التي أراد الموكل إسنادها إلى المتهم هي 🔗جريمة الاحتيال.

جريمة الاحتيال هي جريمة خداع الغير لتسلّم مال منه أو الحصول على منفعة مالية. ولأنها جريمة تتعلق بانتقال الأموال، يلزم إثبات وجود فعل الخداع.

عند ثبوت تهمة جريمة الاحتيال، يجوز بموجب قانون العقوبات الحكم بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 10 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 20 مليون وون كوري جنوبي.

وإذا بلغ المبلغ المستولى عليه عن طريق الاحتيال 500 مليون وون كوري جنوبي أو أكثر، تُشدد العقوبة.

فإذا بلغت قيمة المنفعة 500 مليون وون كوري جنوبي أو أكثر وكانت أقل من 5 مليارات وون كوري جنوبي، تكون العقوبة الحبس المؤقت لمدة لا تقل عن 3 سنوات؛

وإذا بلغت قيمة المنفعة 5 مليارات وون كوري جنوبي أو أكثر، تكون العقوبة الحبس المؤبد أو الحبس المؤقت لمدة لا تقل عن 5 سنوات.

ويجوز كذلك الجمع بين هذه العقوبة وغرامة جنائية تعادل قيمة المنفعة أو تقل عنها.

سبق للمتهم أن وعد الموكل عدة مرات، في محادثاتهما عبر KakaoTalk، بأنه سيرد المال حتما.

وشدد الموكل كذلك على أنه أقرض المتهم المال بحسن نية لمساعدته لأنه كان زميلا له في مكان العمل نفسه ويمر بظروف صعبة، إلا أن المتهم ظل يقدم أعذارا مختلفة ولم يرد المال حتى الآن، بل استمر في اتخاذ موقف غير مبال في مكان العمل.

أظهر التحقيق الذي أجرته دايريون استمرار الحجز الواقع على مركبة كان المتهم يملكها سابقا. كما تبين أن مركبته الحالية خاضعة للحجز بسبب عدم سداد الغرامات الإدارية المفروضة على مخالفات الوقوف والتوقف، وأن رهنا قد سُجل عليها.

واستنادا إلى ذلك، ادعى الموكل أن المتهم يبدو في حالة تجاوز التزاماته لقيمة أصوله، وأنه لا يملك أي قدرة على السداد.

إذا لم تسترد المال الذي أقرضته، فيمكنك رفع دعوى مدنية مثل 🔗دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض، كما يمكن اتخاذ إجراءات جنائية لمساءلة الطرف الآخر، على غرار القضية المذكورة أعلاه.

يتمثل أهم عنصر في الدعاوى المتعلقة بمبالغ القروض في إثبات واقعة إقراض المال وعدم استرداده إثباتا واضحا.

وفي هذا الصدد، يمكن الاستعانة بمحام متخصص لتقييم مدى قابلية الأدلة المتاحة للاستخدام والعمل على تحصيل أدلة إضافية.

ويرجع ذلك إلى أن مباشرة الدعوى دون مساعدة قد تجعل إثبات المعاملة المالية صعبا عند عدم وجود سند قرض، كما يصعب إثبات أن المبلغ كان قرضا إذا ادعى الطرف الآخر أنه كان مبلغا استثماريا.

تشكّل شركة دايريون للمحاماة فريق عمل (TF) من محامين متخصصين ذوي خبرة في قضايا مماثلة لقضية الموكل، وتقدم المساعدة القانونية لحماية حقوقه ومصالحه عند الحاجة.