CONTENTS
- 1. الموكل الذي لجأ إلى محامي يونغسان
- 2. تفاصيل قضية الموكل الذي لجأ إلى محامي يونغسان
- - التشريع المنطبق على موكل محامي يونغسان
- 3. دفاع محامي يونغسان عن الموكل
- - شدد محامي يونغسان على أن معدل استخدام الموكل للدواء كان منخفضا للغاية
- - شدد محامي يونغسان على أن الموكل دوّن جميع الأدوية التي استخدمها
- 4. القرار الصادر بحق موكل محامي يونغسان
1. الموكل الذي لجأ إلى محامي يونغسان
لجأ الموكل إلى محامي يونغسان موضحا أن قضيته أُحيلت إلى النيابة العامة لأنه استخدم مواد مخدرة لعلاج مريض ولم يسجل استخدامها على النحو الصحيح، وطلب المساعدة من شركة دايريون للمحاماة في يونغسان.
2. تفاصيل قضية الموكل الذي لجأ إلى محامي يونغسان
كان الموكل الذي لجأ إلى محامي يونغسان مديرا لأحد المستشفيات، وقد استمع المحامي إلى تفاصيل قضيته.
كان الموكل يجري عمليات جراحية للمرضى، وكثيرا ما كان يستخدم خلالها «حقن أنيبول (Anepol)» المصنفة ضمن المواد المخدرة.
وبموجب قانون مكافحة المخدرات، يجب على المسؤول عن إدارة المواد المخدرة الإبلاغ عن استخدامها من خلال «النظام المتكامل لإدارة المخدرات».
وبسبب تقدمه في السن، وجد الموكل صعوبة في استخدام النظام، فقرر تدوين السجلات بخط اليد ثم إدخالها في النظام دفعة واحدة.
غير أن «حقن أنيبول (Anepol)» كانت من الأدوية التي قد لا تُستخدم إلا مرة كل بضعة أشهر. وعلى الرغم من تدوين الموكل كل استخدام بخط اليد، فقد نسي وجوب تسجيله في النظام.
وعندما علم المركز الصحي المختص بالمستشفى بذلك، قدم بلاغا عن الواقعة. وبعد التحقيق مع الموكل بصفته مشتبها فيه، أُحيلت القضية إلى النيابة العامة.
التشريع المنطبق على موكل محامي يونغسان
اقتصر فعل موكل محامي يونغسان على عدم تسجيل استخدام الدواء في النظام، فما التشريع الذي ينطبق عليه، وما العقوبة التي قد يتعرض لها؟
قانون مكافحة المخدرات
المادة 44 (إلغاء الترخيص وغيره ووقف النشاط) ① إذا انطبق على متداول المواد المخدرة أو الحاصل على موافقة لتداولها أو مستورد المواد الأولية أو مصدرها ونحوهم أي من البنود الآتية، جاز لجهة الترخيص المختصة إلغاء الترخيص بموجب هذا القانون، بما يشمل ترخيص الصنف، أو التعيين أو الموافقة، أو الأمر، بحد أقصى 1 سنة، بوقف النشاط أو وقف كل أعمال تداول المواد المخدرة والمواد الأولية أو بعضها.
ي. في حال عدم تقديم التقرير بالمخالفة للمادة 11، أو تقديم تقرير كاذب.
المادة 63 (العقوبات) ① يعاقب كل من ينطبق عليه أي من البنود الآتية بالحبس مع الأشغال، بحد أقصى 2 سنة، أو بالغرامة الجنائية، بحد أقصى 20 مليون وون كوري جنوبي.
6. كل من تداول مخدرا بما يخالف المادة 11 (الفقرة 1)
كان من الممكن أن يتعرض الموكل، بموجب قانون مكافحة المخدرات، لقرار يمنعه من تداول المواد المخدرة أو يوقف نشاطه، كما كان يواجه احتمال الحكم عليه بالحبس مع الأشغال، بحد أقصى 2 سنة، أو بغرامة جنائية، بحد أقصى 20 مليون وون كوري جنوبي.
3. دفاع محامي يونغسان عن الموكل
تولى محامي يونغسان الدفاع عن الموكل على النحو الآتي لتفادي معاقبته.
شدد محامي يونغسان على أن معدل استخدام الموكل للدواء كان منخفضا للغاية
أقر موكل محامي يونغسان بالوقائع المكونة للجريمة في هذه القضية، وأبدى ندمه على عدم إدارة السجلات على النحو الصحيح.
ومع ذلك، كان معدل استخدام الموكل للدواء منخفضا للغاية، إذ كان يستخدمه بمعدل حالة واحدة كل عدة أشهر. كما لم يكن لديه أي سجل جنائي سابق، وكانت هذه مخالفته الأولى.
شدد محامي يونغسان على أن الموكل دوّن جميع الأدوية التي استخدمها
لم يُغفل موكل محامي يونغسان سوى الإبلاغ في النظام، إذ كان قد دوّن بخط اليد وبصورة مطابقة للواقع جميع الأدوية المستخدمة أثناء العمليات الجراحية.
ولذلك لم يدرك الموكل بوضوح أن الأمر قد يسبب مشكلة. وفور علمه بأن هذا الإغفال قد يشكل مسألة قانونية، حوّل السجلات إلى صيغة إلكترونية وأبلغ عنها من خلال النظام.
4. القرار الصادر بحق موكل محامي يونغسان
بعد الاطلاع على دفاع محامي يونغسان، قررت النيابة العامة «وقف الملاحقة الجزائية» بحق الموكل.
يعني وقف الملاحقة الجزائية أن يقرر المدعي العام عدم توجيه الاتهام. وقد صدر هذا القرار لأن إغفال الإبلاغ لم يكن، فيما يبدو، بقصد إجرامي، ولأن معدل الاستخدام كان منخفضا، ولأن الموكل أبلغ عبر النظام فور علمه بأن الإغفال مخالف للقانون.
قد يواجه أشخاص، مثل موكل محامي يونغسان، خطر العقوبة بسبب عدم الإلمام بالقانون رغم عدم قصدهم مخالفته. وقد تتطلب الحالات المماثلة مساعدة قانونية.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
