CONTENTS
- 1. موكلة تطلب من محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في سوون (Suwon) الدفاع عنها في دعوى تعويض عن الضرر المعنوي ضد الطرف الشريك

- - الوقائع التي أفصحت عنها الموكلة لمحامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في سوون (Suwon)
- 2. محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في سوون (Suwon): «المدعية أقامت هي الأخرى علاقة خارج إطار الزواج... وكان الزواج قد انهار قبل علاقة المدعى عليها»

- - ما هي دعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية التي نستعرضها مع محامي هذا النوع من الدعاوى في سوون (Suwon)؟
- 3. المحكمة تقبل دفوع محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في سوون (Suwon) وتقرر تخفيض المبلغ

1. موكلة تطلب من محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في سوون (Suwon) الدفاع عنها في دعوى تعويض عن الضرر المعنوي ضد الطرف الشريك
استمع محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في سوون (Suwon) إلى قصة الموكلة التي طلبت الدفاع عنها في دعوى تعويض عن الضرر المعنوي ضد الطرف الشريك في الخيانة الزوجية.
أوضحت الموكلة للمحامي أنها واجهت دعوى تعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في سوون (Suwon) لأنها أقامت علاقة خارج إطار الزواج.
أقامت الموكلة علاقة خارج إطار الزواج مع رجل متزوج من غير أطراف الدعوى. ولأن الموكلة كانت متزوجة أيضا، لم تكن ترغب في أن يُعرف أمر إقامة الدعوى ضدها.
رغبت الموكلة في الدفاع عن نفسها في الدعوى بمساعدة منهجية من متخصص قانوني، فطلبت المساعدة من محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في سوون (Suwon) لدى شركة دايريون للمحاماة.
الوقائع التي أفصحت عنها الموكلة لمحامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في سوون (Suwon)
كانت الوقائع التي أفصحت عنها الموكلة لمحامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في سوون (Suwon) على النحو الآتي. فقد أقامت الموكلة علاقة مع الرجل من غير أطراف الدعوى رغم علمها بأنه متزوج.
كانت الموكلة في موقف غير موات في الدعوى لأنها استمرت في العلاقة خارج إطار الزواج عدة سنوات.
ومع ذلك، كان من الممكن التشديد على عدة ظروف، منها أن علاقة الرجل من غير أطراف الدعوى بالمدعية كانت سيئة وأنه كان يستعد للطلاق، فضلا عن أن المدعية كانت قد أقامت هي الأخرى علاقة خارج إطار الزواج.
طلبت الموكلة من محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في سوون (Suwon) العمل على خفض مبلغ التعويض عن الضرر المعنوي قدر الإمكان.
2. محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في سوون (Suwon): «المدعية أقامت هي الأخرى علاقة خارج إطار الزواج... وكان الزواج قد انهار قبل علاقة المدعى عليها»
شكّلت شركة دايريون للمحاماة، بعد التشاور الدقيق مع الموكلة، فريقا من المحامين المتخصصين يضم عددا من الخبراء ذوي الخبرة في دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية.
شدد فريق محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في سوون (Suwon) لدى دايريون على أن المدعية أقامت هي الأخرى علاقة خارج إطار الزواج. كما دفع بأن زواج المدعية والرجل من غير أطراف الدعوى كان قد انهار قبل أن يبدأ الرجل علاقته بالمدعى عليها.
■ كانت علاقة الرجل من غير أطراف الدعوى بالمدعية قد بلغت حد الانهيار الزوجي قبل علاقته بالمدعى عليها
■ ثبت أن المدعية كانت قد أقامت هي الأخرى علاقة خارج إطار الزواج
■ تبيّن أن المدعية والرجل من غير أطراف الدعوى كانا قد تطلقا منذ مدة وجيزة
■ وبناء على ذلك، كان مبلغ التعويض عن الضرر المعنوي الذي طالبت به المدعية مفرطا
ما هي دعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية التي نستعرضها مع محامي هذا النوع من الدعاوى في سوون (Suwon)؟
فيما يلي عرض موجز لدعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية مع محامي هذا النوع من الدعاوى في سوون (Suwon).
في دعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية، يجب التحقق بدقة من التقادم المسقط وشروط المطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي. فلا يمكن رفع الدعوى بعد انقضاء مدة التقادم، كما تختلف شروط المطالبة بالتعويض باختلاف كل قضية، ولذلك تستلزم هذه المسائل الاستعانة بمتخصص.
المادة 766 من القانون المدني (تقادم الحق في المطالبة بالتعويض عن الضرر) ①فيما يتعلق بالفعل غير المشروع، يسقط بالتقادم الحق في المطالبة بالتعويض عن الضرر إذا لم يمارسه المتضرر أو ممثله القانوني خلال 3 سنوات من تاريخ علمه بالضرر وبمرتكبه. ②ويسري الحكم نفسه إذا انقضت 10 سنوات من تاريخ ارتكاب الفعل غير المشروع. |
وفقا للنص القانوني أعلاه، يجب رفع الدعوى خلال 3 سنوات من تاريخ العلم بالعلاقة غير المشروعة، وإذا لم تكن هذه المدة قد انقضت، فيمكن رفع دعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية.
ومع ذلك، لا تُقبل المطالبة بالتعويض عن الضرر الناشئ عن فعل غير مشروع ضد الطرف الشريك في الخيانة الزوجية إلا إذا أقام هذا الطرف العلاقة مع علمه بأن الطرف الآخر متزوج.
أما إذا أقام الطرف الشريك العلاقة دون أن يعلم بأن الطرف الآخر متزوج، فمن الصعب قبول المطالبة ضده بالتعويض عن الضرر الناشئ عن فعل غير مشروع.
1. إذا لم يكن في وسع الطرف الشريك معرفة أن الشخص الذي ارتبط به متزوج
2. إذا كانت العلاقة الزوجية قد انتهت فعليا قبل العلاقة خارج إطار الزواج
كذلك، يختلف مبلغ التعويض عن الضرر المعنوي الذي يمكن المطالبة به ضد الطرف الشريك باختلاف مدة العلاقة، ووقوع علاقة جنسية من عدمه، ووقوع الطلاق من عدمه ووجود أطفال من عدمه.
3. المحكمة تقبل دفوع محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في سوون (Suwon) وتقرر تخفيض المبلغ
قبلت المحكمة دفوع محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في سوون (Suwon) لدى شركة دايريون للمحاماة، وحكمت بما يأتي: «تدفع المدعى عليها للمدعية 15 مليون وون كوري جنوبي بحلول التاريخ المحدد. وإذا تأخرت المدعى عليها في دفع المبلغ المذكور، فعليها أن تدفع للمدعية المبلغ غير المدفوع وتعويضا عن التأخير محسوبا بنسبة 12% سنويا من اليوم التالي لتاريخ استحقاق الدفع وحتى السداد الكامل».
وكان قرار المحكمة هذا نتيجة إيضاح محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في سوون (Suwon) أن المدعى عليها لم تكن السبب الوحيد في انهيار زواج المدعية.
يمكن لمن يواجه دعوى تعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية الاستعانة بمحامي هذا النوع من الدعاوى في سوون (Suwon) للعمل على تقليل عبء التعويض عن الضرر المعنوي قدر الإمكان.
تدير شركة دايريون للمحاماة مجموعة متخصصة في دعاوى الطلاق، وتتولى دعاوى التعويض ضد الطرف الشريك في الخيانة الزوجية وغيرها. ويعمل فريق يضم من 3 إلى 20 خبيرا بالتعاون وفقا لطبيعة القضية، وتتاح الاستشارة لدى دايريون عند الحاجة إلى المساعدة.
![상간자 손해배상 감액 결정문 [수원상간녀소송변호사 조력사례] 수원상간녀소송변호사 도움으로 절반 감액 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240509014805027.webp&w=828&q=100)
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.













