قضية دفاع في دعوى تعويض عن الضرر | كسب الدعوى برفض طلب المدعي بمساعدة محامي قضايا التعويض عن الضرر

أجرى محامي قضايا التعويض عن الضرر استشارة قانونية لفهم قضية الموكل بدقة.

نفذ الموكل بنجاح مشروعا واسع النطاق لتمديد أنابيب الغاز.

إلا أن صاحب المشروع رفع دعوى تعويض عن الضرر ضد الموكل بدعوى عدم تنفيذ أعمال تمديد أنابيب الغاز على النحو الصحيح.

ولأن صاحب المشروع طالب أيضا بتعويض إضافي رغم عدم دفع مستحقات أعمال المقاولة، رأى الموكل أنه بحاجة إلى مساعدة قانونية متخصصة للدفاع ضد هذا الادعاء غير المستند إلى أساس.

لذلك قرر الموكل اتخاذ الإجراءات القانونية بمساعدة محام ذي خبرة واسعة في دعاوى التعويض عن الضرر، وتوجه إلى دايريون.

■ القانون المدني

المادة 750 (مضمون الفعل غير المشروع)
كل من ألحق ضررا بالغير بفعل غير مشروع ارتكبه عمدا أو نتيجة إهمال يكون مسؤولا عن تعويض ذلك الضرر.

■ قانون المرافعات المدنية

المادة 202-2 (تقدير مبلغ التعويض عن الضرر)
إذا ثبت وقوع الضرر، ولكن تعذر بدرجة كبيرة إثبات مقداره المحدد نظرا إلى طبيعة القضية، جاز للمحكمة أن تحدد مبلغا تراه مناسبا للتعويض عن الضرر بعد مراعاة جميع الظروف المستخلصة من مجمل المرافعات ونتائج فحص الأدلة.

بيّن محامي قضايا التعويض عن الضرر أمام المحكمة عدم معقولية مطالبة صاحب المشروع بتكاليف تركيب جهاز قراءة العداد ضمن بنود التعويض المطالب بها.

وأثبت عدم الحاجة إلى تركيب جهاز إضافي لقراءة العداد عن بعد بعد أن كان عداد رقمي قد رُكّب بالفعل، وأكد بناء على ذلك عدم معقولية مطالبة صاحب المشروع بالتعويض عن الضرر.

وبناء على هذه المرافعة التي قدمها محامي دايريون المتخصص في قضايا التعويض عن الضرر، قضت المحكمة بعدم سلامة ادعاء صاحب المشروع.

دحض محامي قضايا التعويض عن الضرر ادعاء صاحب المشروع بعدم تنفيذ الأعمال من خلال إجراء تحقيق دقيق.

قدم محامي قضايا التعويض عن الضرر سجلات موقع العمل، وشهادة تأكيد تركيب الأنابيب وصور اكتمال الأعمال بوصفها أدلة تثبت أن الموكل نفذ عقد المقاولة بأمانة.

وأكد بوجه خاص أن العداد الرقمي رُكّب بصورة صحيحة بعد تركيب أنابيب الغاز، موضحا أن ادعاء صاحب المشروع بشأن التعويض عن الضرر غير صحيح.

واستنادا إلى ما قدمه محامي قضايا التعويض عن الضرر، أقرت المحكمة بأن أعمال الموكل قد اكتملت وفقا لشروط العقد.

محامي قضايا التعويض عن الضرربفضل مساعدته، تمكن الموكل من كسب دعوى التعويض عن الضرر التي رُفعت ضده دون مسوغ، وذلك برفض طلب المدعي.

أقرت المحكمة بأن أعمال الموكل قد نُفذت بصورة صحيحة وفقا للعقد.

كما رأت أن مطالبة صاحب المشروع الذي رفع الدعوى بالتعويض عن الضرر لا تستند إلى أساس، ورُفضت كذلك جميع مطالباته بالتكاليف الإضافية.

وبمساعدة محامي قضايا التعويض عن الضرر، تمكن الموكل من استرداد مستحقات أعمال المقاولة غير المدفوعة وكسب دعوى المطالبة بتعويض كبير.

وفي الحالات المماثلة التي تُرفع فيها دعوى تعويض عن الضرر، يمكن 🔗طلب استشارة من شركة دايريون للمحاماة.