محامي التعويض عن الضرر في بوتشون (Bucheon) | قضية مساعدة موكل أقام شقيقه الأصغر سنا دعوى تعويض ضده وانتهت برفض الطلب

كان الموكل يعمل في مجال تشغيل شاحنات نقل البضائع، وعاش طوال حياته مع والدته متوليا رعايتها.

وعندما شُخصت إصابة والدته بسرطان الرئة في مرحلته النهائية، ترك الموكل عمله وكرس جهده لرعايتها.

وأفاد الموكل بأن والدته أطلعته على الرقم السري لدفتر حسابها المصرفي وغيره من المعلومات، وأنه سحب من حسابها مبالغ، من بينها مبلغ التأمين المدفوع عند تشخيص السرطان، واستخدمها في نفقات المستشفى والمعيشة.

لكن بعد وفاة والدته، أقام أحد أشقائه الأصغر سنا دعوى تعويض عن الضرر بصورة مفاجئة.

واستند ذلك إلى أن الموكل سحب نقدا من حساب والدته دون موافقتها، ولذلك كان لوالدته حق في التعويض عن الضرر في مواجهة الموكل، وانتقل إليه ذلك الحق بالميراث، ومن ثم طالبه بدفع المبلغ المقابل.

وعليه، ذكر الموكل أنه تعرض للظلم، وكان بحاجة إلى المساعدة في الدفاع عن الدعوى من مكتب دايريون في بوتشون.

▣ القانون المدني

المادة 1000 (ترتيب الورثة)

① يصبح الأشخاص الآتون ورثة بحسب الترتيب التالي.

1. الفروع المباشرون للمورث (الأبناء)

2. الأصول المباشرون للمورث (الوالدان)

3. إخوة المورث وأخواته

4. أقارب المورث بالدم من الحواشي حتى الدرجة 4 (أبناء إخوة المتوفى وأخواته (أبناء الأخ أو الأخت)، أو إخوة والديه وأخواتهما (الأعمام والعمات والأخوال والخالات وغيرهم)، وأبناء إخوة والديه وأخواتهما (أبناء العمومة أو الخؤولة وغيرهم)

المادة 1004 (أسباب حرمان الوارث)

لا يجوز أن يصبح وارثا أي شخص ينطبق عليه أحد البنود الآتية.

1. من قتل أو حاول قتل أحد أصوله المباشرين، أو المورث، أو زوج المورث، أو شخصا يسبقه أو يساويه في ترتيب الميراث، عمدا

2. من تعمد إحداث إصابة بأحد أصوله المباشرين، أو بالمورث أو زوجه، فأدت إلى وفاته

3. من منع، بالاحتيال أو الإكراه، المورث من تحرير وصية متعلقة بالميراث أو من الرجوع فيها

4. من حمل المورث، بالاحتيال أو الإكراه، على تحرير وصية متعلقة بالميراث

5. من زوّر أو حرّف أو أتلف أو أخفى محرر وصية المورث المتعلقة بالميراث

يطلب شقيق الموكل الأصغر سنا التعويض عن الضرر، مدعيا أن الموكل سحب أموالا من حساب والدته المتوفاة دون موافقتها وأن ذلك يشكل فعلا غير مشروع.

لكن يقع على المدعي عبء إثبات وقوع الفعل غير المشروع في دعوى التعويض عن الضرر، ولم يقدم المدعي دليلا موضوعيا على أن الموكل ① سحب الأموال من حساب المتوفاة «من دون إذن» وأنفقها ② لمصلحته الشخصية وحده.

في حين لم يقدم المدعي دليلا موضوعيا يثبت ادعاءاته على النحو السابق، أثبت الموكل بوضوح أنه اعتنى بوالدته المتوفاة عناية بالغة، وأنه حصل على إذنها بسحب الأموال أثناء رعايتها حتى وفاتها، واستخدمها لتغطية نفقات جنازتها.