توصية بمحام في موكبو | موكل في قضية الشروع في الاغتصاب الحكمي، رفض الاستئناف والإبقاء على حكم الدرجة الأولى

يعني الاغتصاب الحكمي استغلال حالة فقدان الأهلية العقلية أو العجز عن المقاومة لمحاولة إقامة علاقة جنسية.

يعني الشروع في الاغتصاب الحكمي محاولة ارتكاب 🔗الاغتصاب أو التخطيط له دون إتمامه. ويحدد العقاب قانونا بحسب مدى الأفعال المرتكبة ونتيجتها.

كما يعد تحديد ما إذا كان المجني عليه قد بلغ، تحت تأثير الكحول أو مادة أخرى، حالة فقدان الأهلية العقلية أو العجز عن المقاومة معيارا مهما في التقييم.

تمثلت الاستراتيجية الدفاعية الأولى للموكل الذي قصد دايريون بناء على توصية بمحام في موكبو في الدفع بأنه قدم اعتذارا صادقا إلى المجني عليه.

وقد أعرب الموكل بصدق عن اعتذاره إلى المجني عليه وطلب منه الصفح، آملا أن يسهم اعتذاره وندمه في تخفيف معاناته ولو بقدر يسير.

وقبل المجني عليه اعتذار الموكل الصادق، كما قدم الموكل مبلغا ماليا للمساعدة في جبر الضرر الذي لحق به.

وأكد محامي موكبو أن فرض عقوبة أشد من عقوبة الدرجة الأولى سيكون غير ملائم، نظرا إلى أن المجني عليه قد صفح عن الموكل أيضا.

كان الموكل الذي تلقى توصية بمحام في موكبو يخضع طوعا لبرنامج تثقيفي لمنع العود، عازما منذ صدور حكم الدرجة الأولى على عدم تكرار هذا الفعل.

كما كان الموكل يبذل جهودا لتقليل خطر العود من خلال برنامج تثقيفي للإرشاد النفسي يهدف إلى تصحيح أنماط السلوك المنحرفة، بما فيها النزعة الإجرامية والاندفاع والتصورات المشوهة الكامنة لديه.

وشدد محامي دايريون في موكبو على ما أبداه الموكل من ندم عميق، ودفع بأن فرض عقوبة أشد سيكون غير ملائم.

تم التأكيد على أن الموكل الذي تلقى توصية بمحام في موكبو لم يسبق له ارتكاب أي جريمة أخرى غير الواقعة محل هذه القضية.

كما دفع محامي موكبو بأن الموكل كان يسهم إيجابيا في المجتمع من خلال أنشطة تطوعية، منها رعاية الكلاب المتروكة، وبأن إخضاعه لعقوبة مشددة بسبب خطأ عابر سيكون غير ملائم.