CONTENTS
- 1. الموكل الذي طلب المشورة بعد تقديم شكوى ضده بشأن انتهاك حرمة المسكن
- - الشبهات التي واجهها الموكل المشكو ضده بشأن انتهاك حرمة المسكن
- 2. أوجه المساعدة القانونية لمواجهة العقوبة في شكوى انتهاك حرمة المسكن
- 3. صدور قرار عدم اتخاذ تدبير وقائي بحق الموكل في شكوى انتهاك حرمة المسكن
1. الموكل الذي طلب المشورة بعد تقديم شكوى ضده بشأن انتهاك حرمة المسكن
كان الموكل المسن الذي استعان بمحامي القضايا الجنائية قد أُبلغ عنه بسبب العنف الأسري أثناء نزاعه مع زوجته، وكان خاضعا لأمر بمنع الاقتراب.
لذلك ذهب الموكل إلى زوجته رغبة منه في تسوية الأمر بالحوار.
إلا أنه، وقد غلبه الغضب أثناء الحوار، ضرب باب المدخل بالعصا التي كان يحملها محاولا دخول المنزل، بحسب ما ورد.
وفي نهاية المطاف، واجه الموكل شبهات الشروع في انتهاك حرمة المسكن في ظروف مشددة، والاعتداء بالضرب المشدَّد، والإتلاف المشدد للممتلكات.
وعليه، استعان الموكل وابنه بمحامي القضايا الجنائية وطلبا المساعدة القانونية لمواجهة العقوبة.
الشبهات التي واجهها الموكل المشكو ضده بشأن انتهاك حرمة المسكن
كان الموكل الذي استعان بمحامي القضايا الجنائية يواجه شبهة الشروع في انتهاك حرمة المسكن في ظروف مشددة.
وكان معرضا لعقوبة أشد لأنه ارتكب الفعل وهو يحمل عصا، أي شيئا خطرا.
🔗جريمة انتهاك حرمة المسكن يعاقب عليها بالحبس مع الأشغال مدة لا تزيد على 3 سنوات أو بغرامة جنائية لا تزيد على 5 ملايين وون كوري جنوبي، كما يعاقب على الشروع فيها أيضا.
وكان الموكل يواجه أيضا شبهتي الاعتداء بالضرب المشدَّد والإتلاف المشدد للممتلكات، ولذلك كان من المتوقع أن يتعرض لعقوبة أشد.
العقوبات المقررة للاعتداء بالضرب المشدَّد والإتلاف المشدد للممتلكات هي كما يلي.
يعاقب بالحبس مع الأشغال مدة لا تزيد على 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تزيد على 10 ملايين وون كوري جنوبي كل من ارتكب الجريمة المنصوص عليها في الفقرة 1 أو 2 من المادة 260 بإظهار قوة جماعة أو حشد أو بحمل شيء خطر.
① يعاقب بالحبس مع الأشغال مدة لا تزيد على 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تزيد على 10 ملايين وون كوري جنوبي كل من ارتكب الجريمة المنصوص عليها في المادة 366 بإظهار قوة جماعة أو حشد أو بحمل شيء خطر.
2. أوجه المساعدة القانونية لمواجهة العقوبة في شكوى انتهاك حرمة المسكن
فحص محامي القضايا الجنائية بالتفصيل ملابسات قضية الموكل المشكو ضده بشأن انتهاك حرمة المسكن.
ثم قدم الحجج التالية لمساعدة الموكل في مواجهة العقوبة.
الموكل متقدم في السن وتظهر عليه أعراض الخرف
الموكل متقدم في السن، وقد ظهرت عليه مؤخرا أعراض الخرف، وهو يراجع المستشفى ويتلقى العلاج.
وبناء على ذلك، أكد محامي القضايا الجنائية أن الموكل لم يكن قادرا على التفكير بصورة طبيعية بسبب أمراض الشيخوخة.
عاش حياة ملتزمة دون أي سوابق جنائية
عاش الموكل طوال حياته ملتزما دون أي سوابق جنائية.
كما شدد على انخفاض خطر تكرار الجريمة، وطلب من الجهة المختصة إبداء أقصى قدر ممكن من الرأفة.
3. صدور قرار عدم اتخاذ تدبير وقائي بحق الموكل في شكوى انتهاك حرمة المسكن
وبعد تقديم المساعدة القانونية، حصل الموكل على قرار عدم اتخاذ تدبير وقائي، وتمكن من إنهاء القضية دون عقوبة.
كما أعرب الموكل وابنه عدة مرات عن شكرهما لمحامي القضايا الجنائية.
مذكرة محامي القضايا الجنائية
تتعلق هذه القضية بموكل مسن قدمت زوجته ضده شكوى بشأن انتهاك حرمة المسكن، فاستعان برفقة ابنه بمحامي القضايا الجنائية للتعامل مع القضية.
وكان من الممكن أن يواجه عقوبة شديدة إذا ثبتت الشبهات المتعددة، إلا أنه تمكن من إنهاء القضية دون عقوبة بفضل المساعدة القانونية.
في شركة دايريون للمحاماة، يضع محام متخصص في القضايا الجنائية ومسجل لدى نقابة المحامين الكورية استراتيجية استجابة ملائمة لظروف الموكل المتورط في قضية جنائية ويقدم له المساعدة القانونية.
إذا احتاج شخص إلى اتخاذ إجراءات قانونية بعد تقديم شكوى ضده بشأن انتهاك حرمة المسكن كما في هذه القضية، فيمكنه طلب 🔗حجز استشارة قانونية.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
