CONTENTS
- 1. الموكل الذي قصد محامي القضايا الجنائية في موكبو
- 2. التشريعات ذات الصلة التي بحثها محامي القضايا الجنائية في موكبو
- - درجة العقوبة التي بحثها محامي القضايا الجنائية في موكبو
- 3. الدفاع عن الموكّل الذي تولّاه المحامي الجنائي في موكبو
- 4. القرار الذي حصل عليه الموكّل بفضل المحامي الجنائي في موكبو
1. الموكل الذي قصد محامي القضايا الجنائية في موكبو
أفاد موكّل محامي القضايا الجنائية في موكبو بأنه وُجّهت إليه تهمة مخالفة قانون ضمان مكافآت تقاعد العمال.
وطلب الموكل درء العقوبة قائلاً إن لديه ما يظلمه، وكانت قصته التي استمع إليها محامي موكبو كما يلي.
يدير الموكل شركة، وقبل نحو 10 سنوات استخدم الموظف (أ) بتوصيةٍ من أحد معارفه.
وبعد نحو 3 أشهر من عمله، أُصيب (أ) بأذًى في رحلة عملٍ للشركة.
فحصل على الموافقة على العلاج بوصفه إصابة عملٍ من مؤسسة رعاية العمال، ولم يعمل بعد ذلك.
وبعد الموافقة على العلاج بوصفه إصابة عمل، لم يكن يتقاضى أجراً، بل كان يتلقّى من مؤسسة رعاية العمال إعانة التعطّل عن العمل وإعانة العلاج وغيرها.
وحين علِم الموكل بذلك، قدّم مؤخراً إخطاراً بفقدان (أ) صفة المؤمَّن عليه في التأمينات الأربعة.
فادّعى (أ) أنه يجب اعتبار تاريخ تقديم إخطار فقدان صفة المؤمَّن عليه في التأمينات الأربعة تاريخ فصله، وأنه يستحق مكافأة تقاعدٍ عن مدة عملٍ تبلغ نحو 10 سنوات، وهكذا رفع هذه الشكوى.
وعليه قصد الموكل محامي القضايا الجنائية في موكبو معبّراً عن مظلمته: هل يجب أن يدفع مكافأة تقاعدٍ لـ(أ) الذي مضى على آخر يوم عملٍ له أكثر من 10 سنوات؟
2. التشريعات ذات الصلة التي بحثها محامي القضايا الجنائية في موكبو
بحث محامي القضايا الجنائية في موكبو التشريعات المتعلقة بالقضية للدفاع عن الموكل.
بموجب قانون ضمان مكافآت تقاعد العمال، يجب عند تقاعد العامل أداء مكافأة التقاعد خلال 14 يوماً من يوم نشوء سبب الاستحقاق.
وادّعى (أ) أن يوم فقدانه صفة المؤمَّن عليه في التأمينات الأربعة هو يوم تقاعده، فرفع شكوى على الموكل بتهمة مخالفة قانون ضمان مكافآت تقاعد العمال.
درجة العقوبة التي بحثها محامي القضايا الجنائية في موكبو
برفع (أ) الشكوى على الموكل، صار الموكل عرضةً للحبس مدة لا تتجاوز 3 سنوات أو غرامة لا تتجاوز 30,000,000 وون.
3. الدفاع عن الموكّل الذي تولّاه المحامي الجنائي في موكبو
أكّد المحامي الجنائي في موكبو النقاط الآتية دفاعًا عن الموكّل.
▶لم يقدّم السيد A أي عمل إطلاقًا بعد إصابته.
▶لم يكن لدى الموكّل قصد في عدم الدفع، إذ اعتقد أن مكافأة نهاية الخدمة لا تنشأ.
▶ليس للموكّل أي سابقة جنائية.
4. القرار الذي حصل عليه الموكّل بفضل المحامي الجنائي في موكبو
بعد الاستماع إلى المحامي الجنائي في موكبو، أصدرت النيابة العامة قرارًا بالامتناع عن ملاحقة الموكّل.
طعن السيد A في هذا القرار، غير أن النيابة العامة أصدرت قرارًا برفض طعنه،
وكانت هذه النتيجة ممكنة لأن المحامي الجنائي في موكبو حلّل القضية بدقة ووضع استراتيجية مواتية للموكّل في تعامله معها.
قد يواجه المرء في حياته موقفًا محيّرًا كموقف موكّل هذه القضية، وإثبات انتفاء التهمة هو الخطوة الأولى نحو حل القضية.
ولأن قدرة الفرد على إثبات انتفاء التهمة عن نفسه محدودة، نرجو التواصل في أي وقت مع 🔗محامي موكبو لطلب المساعدة.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
