الدفاع في مواجهة عقوبة السرقة | مساعدة موكل مشتبه فيه بالسرقة وإنهاء القضية بوقف الملاحقة الجزائية

كان الموكل الذي طلب الدفاع في مواجهة عقوبة السرقة على وشك الخضوع للتحقيق بعد الإبلاغ عنه للاشتباه في أخذه مواد متبقية من العمل في الشركة.

شعر الموكل بارتباك شديد لأنه لم يكن يعلم أن هذا الفعل قد يندرج ضمن 🔗جريمة السرقة.

تولى محام متخصص الدفاع عن الموكل لمواجهة عقوبة السرقة.

يعاقب من يسرق مال الغير بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 6 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 10 ملايين وون كوري جنوبي.

وفي حالة السرقة المشددة، يعاقب مرتكبها بالحبس مع الأشغال لمدة لا تقل عن 1 سنة ولا تزيد على 10 سنوات.

تعني السرقة المشددة سرقة مال الغير ليلا بعد إتلاف باب أو جدار أو جزء آخر من مبنى واقتحام مكان تابع للغير، أو ارتكاب السرقة مع حمل سلاح، أو اشتراك شخصين أو أكثر فيها.

إذا كان الجاني معتادا على ارتكاب الجريمة، فقد تزاد العقوبة بما يصل إلى 1/2 مقدارها.

دفع المحامي الذي تولى الدفاع بأن موكله لم يكن يدرك أن فعله يعد سرقة.

كانت المواد التي اشتبه في أن الموكل أخذها على سبيل السرقة عبارة عن قصاصات معدنية متبقية بعد أعمال اللحام.

وأكد المحامي أن الموكل أخذ المواد المتبقية لأنه رأى أن التخلص منها هدر، وليس بقصد ارتكاب السرقة.

جرى التأكيد، في إطار الدفاع في مواجهة عقوبة السرقة، على أن الموكل أبرم تسوية ودية مع المجني عليه.

رغم أن الموكل لم يتعمد ذلك، فقد قدم اعتذارا صادقا ومبلغ تسوية إلى ممثل الشركة المجني عليها عن أخذه تلك المواد.

كما أعد المجني عليه اتفاق تسوية وإقرارا بعدم الرغبة في معاقبة الموكل.

قدم المحامي الذي تولى الدفاع في مواجهة عقوبة السرقة هذه المستندات، ودفع بأن المجني عليه لا يرغب أيضا في معاقبة الموكل، وطلب الرأفة به.

دفع المحامي الذي تولى الدفاع عن الموكل بأن سابقة السرقة لدى موكله تعود إلى 20 عاما مضت.

كان الموكل قد ارتكب خطأ مماثلا قبل نحو 20 عاما حين كان يعاني من ضائقة معيشية، لكنه ندم عليه بشدة آنذاك ولم يرتكب بعد ذلك أي فعل مخالف للقانون.

وأكد المحامي أن موكله ليس معتادا على ارتكاب الجرائم وأنه لا يوجد ما يدعو إلى القلق من عودته إلى الجريمة.