الشكوى الجنائية بشأن جريمة الاحتيال | مساعدة الموكل في تقديم شكوى جنائية والحكم على الجاني بالحبس مع الأشغال

🔗جريمة الاحتيال إذا وقعتم ضحية لها، فيلزم تقديم شكوى بشأن جريمة الاحتيال لاسترداد الخسائر المالية.

الشكوى الجنائية هي إجراء يقوم بموجبه المجني عليه المتضرر من جريمة أو شخص تربطه به علاقة محددة بإبلاغ جهة التحقيق بوقائع الجريمة وطلب معاقبة مرتكبها.

إذا وقع شخص ضحية لجريمة الاحتيال، فيجب على من يحق له تقديم الشكوى الجنائية تحرير صحيفة شكوى وتقديم البلاغ.

ينبغي أن تتضمن صحيفة الشكوى تفصيلا للغرض من الشكوى، ووقائع الجريمة وأسباب تقديمها، ويستحسن أن ترفق بها مستندات تثبت بصورة موضوعية وقوع الشخص ضحية لجريمة الاحتيال.

جريمة الاحتيال هي جريمة خداع الغير لتسلم أموال منه أو تحصيل منفعة مالية.

لا تقوم جريمة الاحتيال إلا بتوافر فعل الخداع، ولذلك يلزم إثبات هذا الفعل.

ينص قانون العقوبات على معاقبة جريمة الاحتيال بعقوبة الحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 10 سنوات أو بعقوبة الغرامة الجزائية بما لا يتجاوز 20 مليون وون كوري جنوبي، ولكن إذا بلغ مقدار الكسب 500 مليون وون كوري جنوبي أو أكثر فتشدد العقوبة بموجب «قانون التشديد في معاقبة جرائم اقتصادية معينة».

∙ إذا بلغ مقدار الكسب 500 مليون وون كوري جنوبي أو أكثر وكان أقل من 5 مليارات وون كوري جنوبي، تكون العقوبة الحبس المؤقت لمدة محددة لا تقل عن 3 سنوات

∙ إذا بلغ مقدار الكسب 5 مليارات وون كوري جنوبي أو أكثر، تكون العقوبة الحبس المؤبد أو الحبس المؤقت لمدة محددة لا تقل عن 5 سنوات

∙ كما يجوز الجمع بينها وبين غرامة جنائية تعادل مقدار الكسب أو تقل عنه.

استندنا، كدليل لدعم الشكوى الجنائية بشأن جريمة الاحتيال، إلى الوقائع الدالة على أن المشكو في حقه استولى احتيالا على الأموال التي دفعها الموكل.

بعد أن علم المشكو في حقه بأن الموكل يملك أرضا في منطقة مجاورة، توجه إلى مقدم الشكوى وقال له: «نظرا إلى صعوبة حركتك، سأتولى عنك بناء المنزل الريفي الذي كنت ترغب فيه»، وتقرب منه بهذه الطريقة.

تسلم المشكو في حقه نقدا نحو 20 مليون وون كوري جنوبي دفعة تحضيرية لبناء المنزل، إلا أن أعمال البناء لم تشهد أي تقدم.

أكد محامي قضايا الاحتيال أن المشكو في حقه ارتكب فعل الخداع.

بعد أن تسلم المشكو في حقه الأموال المخصصة لبناء منزل الموكل، طلب دفع 30 مليون وون كوري جنوبي إضافية بحجة عدم توافر أموال لأجور العمال وتكاليف مواد البناء.

واصل المشكو في حقه بعد ذلك طلب مبالغ إضافية بحجة إتمام أعمال البناء.

شعر الموكل بالارتباك إزاء المطالب المتكررة بدفع الأموال، لكنه لم يستطع التوقف بعدما دفع بالفعل مبالغ كبيرة، فواصل دفع الأموال.

إلا أن المشكو في حقه لم يستخدم أيا من الأموال التي تسلمها من الموكل في تكاليف البناء.

أكد محامي قضايا الاحتيال أن تسلم الأموال عدة مرات تحت مسمى تكاليف البناء، رغم عدم إحراز أي تقدم في الأعمال، يشكل فعل خداع واضحا.