CONTENTS
- 1. الموكل الذي طلب رفع دعوى للمطالبة برد الإثراء بلا سبب
- - ما هي دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب؟
- 2. المساعدة في دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب
- 3. نتيجة دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب، استرداد جزء من أموال المتوفى محل المطالبة
1. الموكل الذي طلب رفع دعوى للمطالبة برد الإثراء بلا سبب
فيما يلي وقائع مساعدة موكل طلب رفع دعوى للمطالبة برد الإثراء بلا سبب.
الموكل هو عم المتوفى، وكان بمثابة والده فعليا.
بعد وفاة المتوفى بصورة مفاجئة، آلت تركته إلى والدته البيولوجية التي لم يسبق له أن رآها ولو مرة واحدة.
وعليه، ادعى الموكل أن استئثار المدعى عليها، وهي والدة المتوفى البيولوجية، بكامل التركة أمر غير عادل، وطلب المشورة من محامي دايريون.
نصح محامي دايريون بالسعي إلى استرداد جزء من تركة المتوفى عن طريق دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب، وشرع في إعداد الدعوى لمساعدة الموكل.
ملابسات قضية الموكل الذي طلب المساعدة في دعوى رد الإثراء بلا سبب
تتمثل وقائع الموكل الذي طلب المساعدة في استرداد الإثراء بلا سبب فيما يلي.
الموكل هو عم المتوفى. فبعد طلاق شقيق الموكل، طلب منه تربية المتوفى الذي كان آنذاك رضيعا، ثم غادر كما لو كان هاربا، فتولى الموكل وزوجته تربية المتوفى بالكامل.
قالت المدعى عليها آنذاك للموكل: «أخبر المتوفى أن أمه ماتت؛ فلا قدرة لي على تربيته، وأودعه في دار للأيتام»، ثم انقطع الاتصال بها.
اعتنى الموكل وزوجته بالمتوفى بعناية طوال 25 عاما حتى لا يشعر بغياب والديه.
غير أن المتوفى توفي بصورة مفاجئة في حادث مروري.
وكان والده البيولوجي قد توفي بالفعل، وبموجب القانون النافذ كانت المدعى عليها، التي فرت تاركة المتوفى، صاحبة المرتبة 1 في ترتيب الورثة، فآلت إليها تركة المتوفى بأكملها.
رأى الموكل أنه ليس من الصواب أن ترث المدعى عليها، التي هجرت المتوفى وغادرت، كامل التركة، فقرر المطالبة باسترداد جزء منها عن طريق دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب.
ما هي دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب؟
🔗دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب هي دعوى قانونية يُطالب فيها شخص حصل على منفعة من مال الغير أو عمله من دون سبب قانوني برد تلك المنفعة.
وتنشأ دعاوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب في مجالات متعددة من الحياة العملية.
من النقاط المهمة في دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب ضرورة إثبات وقوع ضرر نتيجة استخدام أموال المدعي أو عقاراته، إضافة إلى حصول الطرف الآخر على منفعة.
وبعبارة أخرى، يلزم لرفع دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب استيفاء الشروط الآتية: ▲انتفاء السبب القانوني ▲وقوع خسارة للمدعي ▲حصول الطرف الآخر على منفعة ▲وجود علاقة سببية بين الخسارة والمنفعة.
تحمل الموكل جميع نفقات جنازة المتوفى وغيرها، على الرغم من وجود المدعى عليها بصفتها صاحبة حق الإرث.
أكد المحامي المسؤول أن المدعى عليها ملزمة برد هذه النفقات إلى الموكل الذي دفع نفقات الجنازة وغيرها نيابة عنها.
2. المساعدة في دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب
بدأنا تقديم المساعدة اللازمة لإقامة دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب.
الدفع بأن الموكل كان القائم الفعلي على رعاية المتوفى
دفع المحامي المتخصص في قضايا الإثراء بلا سبب بأن الموكل كان القائم الفعلي على رعاية المتوفى.
قدم المحامي صورا قديمة التقطها الموكل وزوجته أثناء تربيتهما للمتوفى، كما قدم دليلا على أن بيانات الاتصال الخاصة بهما كانت مدرجة دائما ضمن بيانات الاتصال في حالات الطوارئ لدى مدرسة المتوفى وغيرها.
وقدم أيضا شهادات أصدقاء المتوفى كأدلة إضافية على أنه نشأ في منزل الموكل وزوجته، وأنهما كانا بمنزلة والديه الفعليين.
الدفع بأن المدعى عليها غير مؤهلة للإرث
استنادا إلى قواعد تقييد حق الإرث لفاقد أهلية الإرث، دفع محامي الموكل بأن المدعى عليها غير مؤهلة للإرث.
في 28 أغسطس 2024، أقرت الجلسة العامة للجمعية الوطنية قانون غو هارا (Goo Hara)، الذي يحرم الوالدين اللذين تخليا عن واجب الرعاية من حق الإرث، ومن المقرر أن يدخل حيز التنفيذ اعتبارا من 2026.
ويمكن أيضا تطبيق قانون غو هارا على الحالات التي نشأت بعد حكم المحكمة الدستورية الصادر في 25 أبريل 2024 بعدم توافق أحكام النصيب المحفوظ للوارث مع الدستور.
ويقيد هذا القانون، المعروف باسم قانون غو هارا، حق الإرث لمن فقد أهلية الإرث بسبب عدم الوفاء بواجب الرعاية.
وبموجب هذا التعديل، قد يفقد أحد الوالدين حق الإرث إذا هجر طفله أو أساء معاملته ولم يؤد واجب الرعاية.
وكان الأساس القانوني لتقييد حق الإرث في التركة غير كاف سابقا، إلا أن هذا التعديل أتاح تقييد ذلك الحق عند التخلي عن الواجبات الأسرية.
وبذلك لم يعد تقرير استحقاق الميراث قائما على صلة الدم وحدها، بل أُدرج مدى الوفاء بواجبي الرعاية والمسؤولية ضمن معايير تقرير الاستحقاق.
ادعى محامي الموكل أن المدعى عليها لم تعتن بالمتوفى إطلاقا بصفتها والدته، وأكد أنها غير مؤهلة لإرث أموال المتوفى.
3. نتيجة دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب، استرداد جزء من أموال المتوفى محل المطالبة
نتيجة دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب، استرد الموكل جزءا من أموال المتوفى بالمقدار الذي طالب به.
توجد حالات يدعي فيها والدان لم يؤديا واجب الإعالة حقهما في إرث طفلهما عند وفاته بصورة مفاجئة، كما حدث في قضية هذا الموكل.
وقبل قضية الراحلة السيدة غو، أثارت والدة الجندي A، الذي توفي في حادثة سفينة تشيونان (Cheonan) عام 2010، جدلا عندما ظهرت بعد 28 عاما وطالبت بالحصول بالميراث على تعويض ذوي المتوفى.
إذا نشأ نزاع بشأن إرث أموال المتوفى في ظروف مماثلة، فيمكن الاستعانة باستشارة محام متخصص لفحص القضية من منظور قانوني وتحديد وسيلة الاستجابة المناسبة.
تستخدم شركة دايريون للمحاماة نظام ذكاء اصطناعي مدربا على بيانات مئات الآلاف من السوابق القضائية لمساعدة محاميها المتخصصين في إعداد استراتيجيات استجابة ملائمة لظروف الموكل.
إذا كنتم تبحثون عن 🔗توصية بمحام فيما يتعلق بالإثراء بلا سبب، فيمكنكم الرجوع إلى شركة دايريون للمحاماة.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
