التحليل الجنائي الرقمي لهاتف غالاكسي | المساعدة في فحص الهاتف لمعالجة شبهات تبادل أموال أو أشياء ذات قيمة

التحليل الجنائي للهاتف المحمول هو أحد مجالات 🔗التحليل الجنائي الرقمي، ويشمل جمع البيانات وتحليلها واستعادتها من الأجهزة المحمولة مثل الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية.

ويستخدم أساسا لأغراض التحقيقات الجنائية، والنزاعات القانونية، وتحقيقات أمن الشركات وغيرها.

يجب إجراء التحليل الجنائي للهاتف المحمول بصورة قانونية مع الالتزام بالإجراءات القانونية، شأنه في ذلك شأن التحليل الجنائي الرقمي، كما يعد تقرير خبرة لتقديمه إلى الجهات القضائية.

ومن خلاله يمكن تحليل معلومات متنوعة والحصول على الأدلة، بما في ذلك جهات الاتصال، والرسائل النصية، وسجلات المكالمات، والملاحظات، والتقويم، ومحادثات كاكاو توك وملفاتها المرفقة، وملفات الوسائط، وسجلات تصفح الإنترنت، ورسائل البريد الإلكتروني وسجلات استخدام التطبيقات.

ادعت الشركة أن حذف الرسائل النصية الخاصة بالموكل يثير شكوكا قوية.

وكان الموكل يرد بأنه حذفها فقط بسبب امتلاء مساحة التخزين.

بدأت دايريون استعادة الرسائل النصية المحذوفة لإثبات ادعاء الموكل.

تمت استعادة البيانات من خلال التحليل الجنائي الرقمي لهاتف غالاكسي، إلا أن محتواها اقتصر على مناقشات متعلقة بالعمل، ولم يتضمن أي قرائن تشير إلى تبادل أموال أو أشياء ذات قيمة.

وأجرت دايريون بحثا بالكلمات المفتاحية في الرسائل المستعادة عن الكلمات والتعبيرات المتعلقة بتبادل أموال أو أشياء ذات قيمة، وجمعت كدليل نتيجة عدم وجود أي إشارة من هذا القبيل.

حللت دايريون تطبيق الخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول للتعامل مع الشبهات المتعلقة بتلقي الموكل أموالا أو أشياء ذات قيمة.

استخرجت بيانات ذاكرة التخزين المؤقت من التطبيق المصرفي الذي يستخدمه الموكل، واستعادت سجلات المعاملات المالية خلال الفترة المعنية.

كما استعادت جميع الإيصالات وسجلات التحويل المحذوفة من معرض غالاكسي وتطبيق الملاحظات، ثم راجعت الأنشطة المالية.

وأتاح هذا التحليل الجنائي الرقمي لهاتف غالاكسي الحصول على دليل يثبت عدم وجود أي عمليات إيداع مشبوهة.

ادعى مقدم البلاغ المجهول أن الموكل التقى بمسؤول الجهة المتعاملة في صالة فندق بالقرب من الشركة وتبادل معه أموالا أو أشياء ذات قيمة.

حللت دايريون بيانات نظام تحديد المواقع العالمي ومسارات التنقل وغيرها لتتبع تحركات الموكل وتحليلها.

أظهر تحليل سجلات نظام تحديد المواقع العالمي أن الموكل لم يتنقل في التاريخ المعني إلا بين المكتب ومنزله، ولم يوجد أي سجل يثبت زيارته للمكان الذي ذكره مقدم البلاغ.

كما لم يوجد حتى سجل لمكالمة مع مسؤول الجهة المتعاملة خلال الفترة الزمنية المعنية، ولذلك دفعت دايريون بأن مضمون البلاغ يفتقر إلى المصداقية.