CONTENTS
- 1. التعويض عن أضرار الاعتداء بالضرب | خلفية القضية
- - مقارنة بين دفوع جهة الموكل وادعاءات جهة المدعي
- - ترتيب التسلسل الزمني للقضية
- 2. التعويض عن أضرار الاعتداء بالضرب | تحليل القضية
- - المسائل محل النزاع
- 3. التعويض عن أضرار الاعتداء بالضرب | مضمون المساعدة القانونية
- 4. التعويض عن أضرار الاعتداء بالضرب | إقامة المدعي للدعوى وعدم قبولها لعدم كفاية الأدلة
1. التعويض عن أضرار الاعتداء بالضرب | خلفية القضية
في الدعوى المتعلقة بالتعويض عن أضرار الاعتداء بالضرب، ادعى المدعي أنه تعرض من ابن الموكل (المدعى عليه) إلى 🔗اعتداء عشوائي بالضرب أدى إلى إصابة تتطلب علاجًا لمدة 4 أسابيع، وطالب بالتعويض عن الأضرار.
لكن جهة الموكل أعربت عن استغرابها من إقامة دعوى الاعتداء في وقت متأخر، رغم أنها دفعت إلى المدعي بالفعل مبلغ تسوية قدره 3 ملايين وون كوري جنوبي وأبرمت معه اتفاقًا على عدم إقامة دعوى.
كما أثارت تساؤلًا بشأن سبب إقامة دعوى الاعتداء، بالنظر إلى أن المدعي كان قد تلقى بالفعل من مؤسسة تعويض العمال مبلغ ترضية قدره نحو 60 مليون وون كوري جنوبي، وأن الموكل دفع إلى المؤسسة مبلغًا إضافيًا قدره نحو 9 ملايين وون كوري جنوبي على سبيل مبلغ الرجوع (التعويض).
مقارنة بين دفوع جهة الموكل وادعاءات جهة المدعي
دفوع جهة الموكل | ادعاءات جهة المدعي |
لم يؤد المدعي واجباته بصفته مديرًا على النحو الواجب يوم الواقعة | ادعى المدعي أن ابن الموكل أظهر سلوكًا عنيفًا عدة مرات داخل المبنى |
طلب شرحًا مفصلًا بعد وقوع الحادث | ادعى أن ابن الموكل ألحق به إصابة تتطلب علاجًا لمدة 4 أسابيع طالب بالتعويض عن تكاليف العلاج والضرر المعنوي |
أنكر جانبًا من واقعة الاعتداء وشرح بالتفصيل جميع الوقائع المتعلقة بملابسات الحادث | ادعى أن ابن الموكل اعتدى عليه بالضرب، وقدم تسجيلات كاميرات المراقبة التي تظهر مشهد الاعتداء دليلًا على ذلك |
كان الضرر قد عُوض عنه بالفعل من خلال اتفاق عدم إقامة الدعوى ومبلغ الترضية | أقام المدعي دعوى تعويض مطالبًا بالتعويض عن الإصابة والضرر المعنوي الناجمين عن الاعتداء بالضرب |
تعارض موقفا الطرفين تعارضًا حادًا.
ولذلك عمل محامي القضايا المدنية لدى شركة دايريون للمحاماة على ترتيب تسلسل وقائع القضية لفهمها بدقة.
*ما اتفاق عدم إقامة الدعوى؟
هو اتفاق متبادل يتعهد بموجبه الطرفان بعدم إقامة دعوى مقابل تلقي مبلغ محدد
ترتيب التسلسل الزمني للقضية
التسلسل الزمني |
لم يرغب ابن الموكل في حضور الحصة الإضافية في المعهد، فحاول تسلق الجدار وصادف المدعي ↓ اعتدى ابن الموكل وأصدقاؤه على المدعي، الذي حاول منعهم، من خلال 🔗اعتداء جماعي بالضرب تسبب في إصابة تتطلب علاجًا لمدة 4 أسابيع ↓ أنكر ابن الموكل الاعتداء، لكن تسجيلات كاميرات المراقبة كشفت وقوعه، فقُيدت بحقه قضية جنائية ↓ تلقى المدعي بعد ذلك من مؤسسة تعويض العمال والموكل مبالغ ترضية تجاوزت 60 مليون وون كوري جنوبي ↓ كما أبرمت جهة الموكل مع المدعي اتفاقًا على عدم إقامة دعوى، ودفعت إليه مبلغًا إضافيًا قدره 3 ملايين وون كوري جنوبي ↓ بعد عامين، أقام المدعي بصورة مفاجئة دعوى للتعويض عن أضرار الاعتداء بالضرب ↓ توجه الموكل على الفور إلى محامي القضايا المدنية لدى شركة دايريون للمحاماة وطلب المساعدة |
2. التعويض عن أضرار الاعتداء بالضرب | تحليل القضية
للدفاع في دعوى التعويض عن أضرار الاعتداء بالضرب، حدد محامي القضايا المدنية المسائل محل النزاع وأعد ردودًا مفصلة على ادعاءات جهة المدعي.
ووضع استراتيجية ترمي إلى عدم قبول الدعوى.
المسائل محل النزاع
تمثلت إحدى المسائل الرئيسية في أن المدعي أقام دعوى للتعويض عن أضرار الاعتداء بالضرب بعد مرور عامين، رغم أنه كان قد تلقى بالفعل مبلغًا معينًا (3 ملايين وون كوري جنوبي) بموجب اتفاق على عدم إقامة دعوى.
وادعت جهة الموكل أن إقامة دعوى التعويض في ذلك الوقت غير مبررة.
كان المدعي قد تلقى بالفعل من مؤسسة تعويض العمال مبلغ ترضية قدره 60 مليون وون كوري جنوبي، كما تلقى من الموكل مبلغ ترضية قدره نحو 9 ملايين وون كوري جنوبي.
وأثارت جهة الموكل تساؤلًا بشأن إقامة دعوى التعويض رغم أن التعويض الكافي كان قد دُفع بالفعل.
ادعى المدعي أن ابن الموكل، وهو المدعى عليه، اعتدى عليه بالضرب، وقدم تسجيلات كاميرات المراقبة دليلًا على ذلك.
لكن جهة الموكل سعت إلى إعداد مواد للرد على وقائع الاعتداء الإضافية التي ادعتها جهة المدعي، إلى جانب مراجعة تسجيلات كاميرات المراقبة.
ولهذا كان من الضروري شرح ملابسات الحادث بقصد إنكار وقوع اعتداء إضافي من ابن الموكل.
3. التعويض عن أضرار الاعتداء بالضرب | مضمون المساعدة القانونية
أعد محامي القضايا المدنية لدى شركة دايريون للمحاماة، بعد مراجعة دعوى التعويض عن أضرار الاعتداء بالضرب، الاستراتيجية المنهجية الآتية.
المساعدة القانونية | المضمون |
إثبات الوقائع | تحليل واقعة الاشتباك بين ابن الموكل والمدعي والتأكيد على عدم وقوع الاعتداء الرد على ادعاء المدعي من خلال تسجيلات كاميرات المراقبة |
اتفاق عدم إقامة الدعوى وتلقي مبلغ الترضية | التأكيد على أن المدعي تلقى بالفعل مبلغ الترضية وأن التعويض تم بموجب اتفاق عدم إقامة الدعوى الدفع بأن المطالبة بتعويض إضافي غير مبررة |
🔗الدعوى المدنية الناشئة عن الاعتداء بالضرب ومسألة توقيت إقامتها | الاعتراض على إقامة الدعوى بعد مرور عامين وإثارة مسألتي التقادم القانوني ومدى إقامة الدعوى في الوقت المناسب |
تقديم الأدلة | إثارة الشكوك بشأن تفسير تسجيلات كاميرات المراقبة وإنكار وقوع وقائع الاعتداء الإضافية التي ادعتها جهة المدعي |
4. التعويض عن أضرار الاعتداء بالضرب | إقامة المدعي للدعوى وعدم قبولها لعدم كفاية الأدلة
بفضل دفاع المحامي في دعوى التعويض عن أضرار الاعتداء بالضرب، لم تُقبل مطالبة المدعي بعد إقامة الدعوى بسبب عدم كفاية الأدلة.
ودافع محامي القضايا المدنية لدى شركة دايريون للمحاماة في الدعوى استنادًا إلى نتائج التحليل المتأني والمفصل لادعاءات المدعي.
وقررت المحكمة عدم قبول 🔗دعوى المطالبة بالتعويض عن الضرر التي أقامها المدعي، فصدر بحقه قرار عدم القبول دون أن يحقق نتيجة من دعواه.
قد يكون من المربك أن تُقام ضد الشخص دعوى مدنية بصورة مفاجئة بعد اعتقاده أن جميع التسويات المدنية والجنائية قد اكتملت.
وفي هذه الحالة، يمكن الاستعانة بخبير قانوني لإعداد دفاع دقيق يحد من وقوع الضرر.
🔗حجز استشارة قانونية يتيح الاستعانة بمحام متخصص في القضايا المدنية لدى شركة دايريون للمحاماة.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
