CONTENTS
- 1. الموكل الذي طلب فحص الأدلة

- - ملابسات اتخاذ قرار جمع الأدلة
- 2. فحص الأدلة، ما المعلومات المتعلقة بالقضية؟

- - جريمة القذف في حق المتوفى، ما أركان تحققها؟
- - ما مستوى العقوبة على جريمة القذف في حق المتوفى؟
- 3. أوجه المساعدة في فحص الأدلة

- - مساعدة محامي قضايا التشهير 1. إجراء فحص الأدلة
- - مساعدة محامي قضايا التشهير 2. فرز البيانات
- 4. نتيجة فحص الأدلة، «تأمين الأدلة»

- - عند الحاجة إلى جمع الأدلة
1. الموكل الذي طلب فحص الأدلة

طلب الموكل فحص الأدلة، ولجأ إلى محامي قضايا التشهير طالبا مساعدته في تقديم شكوى جنائية بشأن التعليقات المسيئة بحق طفله. ونتيجة لذلك، تمكن من جمع مئات التعليقات وتقديم الشكوى.
ملابسات اتخاذ قرار جمع الأدلة
توفي طفل الموكل قبل مدة لسبب ما.
وبعد أن فحص الموكل هاتف طفله المحمول، علم أن طفله كان يتعرض للتنمر الإلكتروني.
وظلت على الإنترنت انتقادات جارحة ومنشورات مهينة تتجاوز الحدود بحق طفله.
لذلك قرر الموكل تقديم شكوى جنائية بشأن المنشورات المسيئة وطلب فحص الأدلة.
2. فحص الأدلة، ما المعلومات المتعلقة بالقضية؟

أراد الموكل الذي طلب فحص الأدلة تأمين أدلة كافية للتعامل مع القضية قبل الشروع في تقديم الشكوى الجنائية.
وفي حال تقديم الشكوى نيابة عن متوفى كما في حالة الموكل، يجوز لأقاربه أو ذريته ممارسة حق الشكوى نيابة عنه.
جريمة القذف في حق المتوفى، ما أركان تحققها؟
لكن القذف في حق المتوفى لا يتحقق عند إسناد وقائع صحيحة.
يتطلب القذف في حق المتوفى إسناد وقائع كاذبة، كما يلزم إثبات أن من أسندها كان مدركا «لكذبها» ومع ذلك أقدم على إسنادها.
كما أن جريمة القذف في حق المتوفى هي الجريمة المتوقفة ملاحقتها على الشكوى، إذ يتعين على المجني عليه أو صاحب الحق في الشكوى تقديم شكوى جنائية حتى يمكن بدء التحقيق فيها.
فإذا كان المجني عليه قد توفي، اقتصر أصحاب الحق في الشكوى على أقاربه أو ذريته.
ما مستوى العقوبة على جريمة القذف في حق المتوفى؟
تخضع جريمة القذف في حق المتوفى للعقوبة الآتية.
3. أوجه المساعدة في فحص الأدلة
اختار محامي قضايا التشهير الكلمات المفتاحية، ثم جمع أدلة صالحة بهدف مساعدة الموكل في فحص الأدلة.
كما فرز، استنادا إلى الأدلة التي عثر عليها، التعليقات التي يمكن من خلالها تحديد الجريمة المنطبقة.
مساعدة محامي قضايا التشهير 1. إجراء فحص الأدلة
أجرى محامي قضايا التشهير الفحص من خلال اختيار المواقع المستهدفة والكلمات المفتاحية.
وحلل بوجه خاص شفرة كل موقع يضم عددا كبيرا من التعليقات المسيئة لجمع الأدلة.
ونتيجة لذلك، تمكن من جمع أدلة تتمثل في مئات التعليقات.
مساعدة محامي قضايا التشهير 2. فرز البيانات
أجرى محامي قضايا التشهير عملية الفرز استنادا إلى الأدلة التي جرى تأمينها.
وفرز بوجه خاص التعليقات التي تندرج ضمن شبهة القذف في حق المتوفى وحللها.
واستنادا إلى ذلك، أمكن فرز التعليقات التي يمكن من خلالها تحديد الجريمة المنطبقة.
4. نتيجة فحص الأدلة، «تأمين الأدلة»
أسفرت مساعدة محامي قضايا التشهير للموكل عن تأمين كمية كبيرة من المواد التي تتيح تحديد الجريمة المنطبقة.
وأعرب الموكل، الذي كان يشعر بالحيرة حيال جمع الأدلة، عن امتنانه لتمكنه من جمع العديد من الأدلة الصالحة من خلال فحص الأدلة.
عند الحاجة إلى جمع الأدلة
كانت هذه حالة موكل طلب جمع الأدلة لتقديم شكوى جنائية بشأن التشهير، وتمكن بمساعدة محامي قضايا التشهير من إجراء فحص الأدلة على نحو فعّال.
إذا جرى جمع الأدلة بوسائل غير مشروعة، فقد لا تقبل بوصفها أدلة، بل قد يؤدي ذلك إلى العقاب الجنائي.
لذلك من المهم جمع الأدلة وتحليلها بكفاءة وبوسائل مشروعة، ثم استخدامها في القضية استنادا إلى نتائج ذلك.
تختار شركة دايريون للمحاماة البيانات المرتبطة بالقضية من بين كم هائل من البيانات استنادا إلى فحص مشروع للأدلة، وتقدم المساعدة في التعامل مع القضية.
إذا كانت هناك حاجة إلى جمع الأدلة وتحليلها كما في حالة الموكل، فيمكن طلب فحص الأدلة عبر 🔗حجز استشارة قانونية.

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
















