قضية مساعدة من محامي جرائم الاحتيال | تمثيل ضحية جريمة الاحتيال في تقديم الشكوى، والحكم على الجاني بعقوبة الحبس مع الأشغال

فيما يلي ملابسات الموكل الذي توجه إلى محامي جرائم الاحتيال وطلب مساعدته.

تلقى الموكل طلبا للحصول على مساعدة مالية من شخص يعرفه منذ مدة طويلة، بحجة أنه يواجه خطر الطلاق بسبب المقامرة.

حدد ذلك الشخص موعد سداد المال بوضوح، وكان لديه عمل مستقر، ولذلك أقرضه الموكل المال دون قلق كبير.

لكن مع اقتراب الموعد المتفق عليه، أخذ التواصل مع ذلك الشخص ينقطع تدريجيا، ثم اختفى تماما في نهاية المطاف.

واتضح أن ذلك الشخص لم تكن لديه منذ البداية نية لسداد المال، بل كان يعتزم استخدام المال المقترض في المقامرة مجددا.

وبعد أن علم الموكل بهذه الحقيقة، توجه إلى دايريون وعهد بالقضية إلى محامي جرائم الاحتيال الذي سبق له تولي عدة قضايا تتعلق بـ 🔗جريمة الاحتيال، بغية معالجة المسألة على نحو سريع.

إذا خدع شخص غيره فتسلم منه مالا أو حصل على منفعة مالية، فقد تقوم جريمة الاحتيال ويجوز فرض عقوبة جنائية عليه.

ويشمل الخداع في هذا السياق الأفعال الإيجابية، مثل الإدلاء بوقائع كاذبة، وكذلك الأفعال السلبية، مثل عدم الإفصاح عن الوقائع الصحيحة أو التضليل بطريقة أخرى.

حكم قضائي ذو صلة (المحكمة العليا 1983도2995)

يقصد بالخداع كل فعل من شأنه أن يوقع الشخص في الغلط، ولا يرد أي قيد على وسيلته أو طريقته، على أن يكون مخالفا لمبدأ حسن النية الواجب مراعاته على نطاق واسع في المعاملات

إذا ثبت هذا الاتهام، جاز فرض العقوبة وفقا للحكم الآتي.

المادة 347 من قانون العقوبات (الاحتيال)

① يعاقب من يخدع شخصا فيتسلم منه مالا أو يحصل على منفعة مالية بـ الحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 10 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 20 مليون وون كوري جنوبي.

② وتطبق العقوبة المنصوص عليها في الفقرة السابقة كذلك إذا جعل الجاني شخصا ثالثا يتسلم مالا أو يحصل على منفعة مالية.

بالنظر إلى أن المشكو في حقه كان مدينا بالفعل لعدد من معارفه الآخرين، لم تكن لديه القدرة على سداد ديونه.

ودفع المحامي بأن استمرار المشكو في حقه في اقتراض المال رغم مطالبة الموكل له بسداد مبلغ القرض يدل على أنه كان يسعى إلى تحقيق منفعة اقتصادية من خلال الاستيلاء على المال بطريق الخداع.

وشدد على أن المشكو في حقه ألحق الضرر بالموكل مع افتقاره عند اقتراض المال إلى نية السداد أو القدرة عليه، وأن ذلك يندرج ضمن جريمة الاحتيال.

ارتكب المشكو في حقه أفعالا إجرامية متواصلة بحق عدد من الضحايا على مدى فترة طويلة.

وأنفق معظم الأموال التي استولى عليها بطريق الاحتيال على المقامرة، واستخدم جزءا منها لسداد ديون أخرى.

وشدد المحامي على أن ذلك يمثل أفعالا احتيالية مخططة ومتكررة، بما يدل على خطورة النزعة الإجرامية للمشكو في حقه وجسامة أفعاله.

عند التورط في قضية جنائية، قد ينشأ نزاع بشأن توافر الأركان المكونة للجريمة، ولذلك يلزم تحليلها بدقة والتعامل معها بصورة منهجية.

يتولى لدى دايريون 🔗محامون جنائيون يتمتعون بخبرة في التعامل مع النيابة العامة والشرطة والمحققين، مهام التمثيل في تقديم الشكوى بشأن جريمة الاحتيال وتقديم الاستشارة القانونية، ويتخذون الإجراءات اللازمة لحماية الحقوق والمصالح.

كما تستخدم معدات وبرامج دقيقة لتحليل البيانات من أجل جمع الأدلة ذات الصلة بصورة مشروعة والعمل على معالجة القضية بسرعة وكفاءة.

وفي حال الرغبة في اتباع إجراءات التمثيل في تقديم الشكوى بشأن جريمة الاحتيال على غرار القضية المذكورة، يمكن تقديم القضية عبر 🔗حجز استشارة قانونية.