الانتقال إلى البحث الموحد
خلفية عنوان الصفحة - نسخة الكمبيوترخلفية عنوان الصفحة - نسخة الجوال

قضايا ناجحة رئيسية

التشهير

حالة دفاع في مواجهة عقوبة التشهير | قرار عدم إحالة لموكل مشتبه فيه بالتشهير

طلب الموكل، الذي قُدمت ضده شكوى لتورطه في قضية تشهير، مساعدة محام متخصص في القضايا الجنائية تولى عددا من قضايا التشهير، وذلك للدفاع عنه في مواجهة العقوبة.

CONTENTS
  • 1. الموكل المشتبه فيه بالتشهير
    • - وقائع القضية
  • 2. ما هو التشهير؟
    • - مستوى العقوبة
  • 3. أوجه المساعدة المقدمة إلى الموكل المشتبه فيه بالتشهير
    • - مدى توافر أركان الجريمة
    • - ندم الموكل العميق
  • 4. نتيجة مساعدة الموكل المشتبه فيه بالتشهير، «عدم الإحالة»
    • - عند التورط في قضية جنائية

1. الموكل المشتبه فيه بالتشهير

كان الموكل المشتبه فيه بالتشهير يواجه خطر صدور عقوبة نافذة بحقه، إلا أنه تمكن بمساعدة محام متخصص في القضايا الجنائية من إنهاء القضية بعد صدور قرار بعدم الإحالة.

وقائع القضية

حظر أحد الزملاء من قسم دراسي آخر، ويدعى A، حساب الموكل على إحدى شبكات التواصل الاجتماعي من دون سبب محدد.

ثم شاهد الموكل مصادفة مقطعا مصورا لـ A على شبكة تواصل اجتماعي أخرى، وكتب بحسن نية تعليقا يستفسر فيه عن معلومات متعلقة بعملية تجميل الأنف.

لكن A أرسل إلى الموكل رسالة يلومه ويهاجمه فيها استنادا إلى ادعاءات مخالفة للواقع.

فغضب الموكل وكتب تعليقا تضمن عبارات حادة إلى حد ما، مما أدى إلى تقديم شكوى ضده.

وطلب الموكل مساعدة محام متخصص في القضايا الجنائية تولى عددا من القضايا، سعيا إلى الحصول على قرار بعدم كفاية الأدلة.

ملخص وقائع قضية التشهير لدى محام متخصص في القضايا الجنائية

2. ما هو التشهير؟

يقصد بالتشهير الكشف عن معلومات محددة، سواء كانت صحيحة أم كاذبة، بقصد الإساءة إلى شخص آخر والإضرار بسمعته.

وفي هذه القضية، قُدمت شكوى ضد الموكل للاشتباه في ارتكابه التشهير في الفضاء الإلكتروني.

فعلى سبيل المثال، قد تقوم جريمة التشهير أيضا إذا كان منشور أو تعليق مكتوب في مكان يستطيع الاطلاع عليه عدد غير محدد من الأشخاص، مثل منتديات الإنترنت أو المقاهي الإلكترونية أو تويتر، من شأنه الإضرار بسمعة شخص آخر.

مستوى العقوبة

تكون العقوبات المقررة لجريمة التشهير على النحو الآتي.

▶ المادة 307 من قانون العقوبات

من شهّر بشخص علنا بإسناد واقعة صحيحة إليه

الحبس مع الأشغال أو الحبس بدون أشغال لمدة لا تتجاوز 2 سنة، أو غرامة جنائية لا تتجاوز 5 ملايين وون كوري جنوبي

من شهّر بشخص علنا بإسناد واقعة كاذبة إليه

الحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 5 سنوات، أو وقف الأهلية لمدة لا تتجاوز 10 سنوات، أو غرامة جنائية لا تتجاوز 10 ملايين وون كوري جنوبي

▶ المادة 70 من قانون شبكات المعلومات والاتصالات

من شهّر بغيره علنا عبر شبكة المعلومات والاتصالات بإسناد واقعة صحيحة إليه

الحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 3 سنوات، أو غرامة جنائية لا تتجاوز 30 مليون وون كوري جنوبي

من شهّر بغيره علنا عبر شبكة المعلومات والاتصالات بإسناد واقعة كاذبة إليه

الحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 7 سنوات، أو وقف الأهلية لمدة لا تتجاوز 10 سنوات، أو غرامة جنائية لا تتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي

3. أوجه المساعدة المقدمة إلى الموكل المشتبه فيه بالتشهير

أوجه المساعدة المقدمة إلى الموكل المشتبه فيه بجريمة التشهير

قُدمت الدفوع التالية سعيا إلى حصول الموكل المشتبه فيه بالتشهير على قرار من قبيل عدم الإحالة.

مدى توافر أركان الجريمة

يشترط لقيام جريمة التشهير بموجب قانون شبكات المعلومات والاتصالات إسناد واقعة محددة من شأنها الإضرار بسمعة شخص آخر.

غير أن التعليق الذي كتبه الموكل لم يتجاوز كونه عبارة استفهامية للاستعلام عن معلومات متعلقة بعملية تجميل الأنف.

وبعبارة أخرى، لم يتضمن التعليق تقرير واقعة محددة أو الإساءة إلى شخص آخر، بل طلب رأي أو معلومات في صيغة سؤال؛ ولذلك جرى التأكيد على أنه لا يعد إسنادا لواقعة محددة من شأنها الإضرار بالسمعة.

ندم الموكل العميق

لم تكن هذه القضية جريمة عشوائية تستهدف عددا غير محدد من الأشخاص، بل واقعة عارضة نشأت من تصاعد خلاف عبر الإنترنت بصورة انفعالية بسبب سوء تفاهم شخصي مع A.

أدرك الموكل أن رسالته صيغت بعبارات حادة وأنها سببت للطرف الآخر انزعاجا وسوء فهم لا داعي لهما، وأبدى ندما صادقا وعميقا على تصرفه.

كما جرى التأكيد على أنه تعهد بعدم تكرار سلوك مماثل، وتعاون بجدية أثناء التحقيق وشارك بفاعلية في معالجة القضية.

4. نتيجة مساعدة الموكل المشتبه فيه بالتشهير، «عدم الإحالة»

نتيجة مساعدة الموكل المشتبه فيه بالتشهير، قرار عدم الإحالة

نتيجة للمساعدة المقدمة إلى الموكل المشتبه فيه بالتشهير، أصدرت الشرطة بحقه قرار «عدم الإحالة».

وأعرب الموكل عن امتنانه لتمكنه من إنهاء القضية بسرعة بفضل مساعدة المحامي المتخصص في القضايا الجنائية.

عند التورط في قضية جنائية

تتعلق القضية المذكورة بشكوى قُدمت للاشتباه في التشهير، وقد اختتمت بقرار عدم الإحالة بعد أن استعان الموكل بمحام متخصص في القضايا الجنائية وتعامل مع القضية بفاعلية.

عند التورط في قضية جنائية مماثلة، يستحسن جمع الأدلة، بما فيها الرسائل والمنشورات ذات الصلة، منذ المرحلة الأولى للقضية والتحقق بدقة من الوقائع.

في شركة دايريون للمحاماة، يجري محامون ذوو خبرة في معالجة القضايا الجنائية الاستشارات مع الموكلين مباشرة، ويقيّمون الظروف العامة للقضية ويضعون استراتيجية استجابة مناسبة بهدف الحد من الأعباء القانونية غير الضرورية.

إذا كنتم تواجهون صعوبات في حالة مماثلة، يمكن الاستعانة بـ شركة دايريون للمحاماة عبر 🔗حجز استشارة قانونية عند الحاجة.

명예훼손

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.

المعلومات ذات الصلة
الخلفية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي حصرية في دايريون
تستخدم تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات
أكثر من 240 عضوًا
من الفريق الرئيسي
1,200+ قضية
تُتولى شهريًا

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준

*الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

محامون
حجز موعد للاستشارة القانونية

تُجرى جميع الاستشارات من قبل محامين متخصصين بعد مراجعة القضية
وتتم بنظام المواعيد لضمان احترافية الإجراء.

ننصح بحجز موعد الاستشارة في أقرب وقت ممكن،
ونرجو الالتزام بالموعد المحجوز.
سنبذل قصارى جهدنا لتقديم استشارة مرضية.

استشارة
هاتفية 1800-7905

متاح للاستشارة
على مدار الساعة طوال العام

حجز هاتفي

استشارة
عبر كاكاو

قناة كاكاوتوك

محامو شركة دايريون للمحاماة

حجز عبر كاكاوتوك

استشارة
عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة.

حجز عبر الإنترنت
Quick Menu

استشارة عبر كاكاو