CONTENTS
- 1. دعوى استرداد الرسوم المالية، الموكل الذي طلب المساعدة

- - ملابسات نشوء النزاع بشأن استرداد الرسوم
- 2. سوابق قضائية متعلقة باسترداد الرسوم المالية

- 3. استرداد الرسوم المالية، استراتيجية دفاع المحامي المتخصص في شؤون الشركات

- - إثبات نطاق أعمال المؤسسة المالية
- - توضيح أغراض الرسوم ومكوناتها
- - مقارنة السوابق القضائية وتحليل الحالات
- 4. نتيجة دعوى استرداد الرسوم المالية، «كسب الدعوى»

- - عند الحاجة إلى التعامل مع دعوى استرداد الرسوم
1. دعوى استرداد الرسوم المالية، الموكل الذي طلب المساعدة

في مواجهة المطالبة باسترداد الرسوم المالية، استعان الموكل بمحام متخصص في شؤون الشركات للتعامل مع الدعوى وإثبات مشروعية الرسوم.
ملابسات نشوء النزاع بشأن استرداد الرسوم
الموكل مؤسسة مالية كورية قدمت قرضا لتمويل المشاريع (PF) بغرض تمويل تطوير منتج جديد لشركة كورية لتكنولوجيا المعلومات وتوسعها عالميا.
وخلال عملية الإقراض، نفذت المؤسسة المالية أعمالا متنوعة في مجال الاستشارات المالية، شملت تصميم هيكل المشروع، واستقطاب مجموعة المقرضين ومراجعة المخاطر.
وبعد تقديم القرض، طالبت شركة تكنولوجيا المعلومات برد رسوم الاستشارات المالية ورسوم معالجة القرض التي تقاضتها المؤسسة المالية، مدعية أنها مفرطة.
وعليه، أقامت شركة تكنولوجيا المعلومات دعوى للمطالبة باسترداد الرسوم.
ولإثبات أن الرسوم تمثل مقابلا مشروعا بموجب العقد، استعانت المؤسسة المالية بمحام متخصص في شؤون الشركات للتعامل مع الدعوى.
2. سوابق قضائية متعلقة باسترداد الرسوم المالية
من حيث المبدأ، تستحق رسوم الاستشارات المالية وفقا لشروط العقد إذا كان عقد الاستشارات المالية قد أبرم، وذلك عملا بمبدأ حرية التعاقد.
وفقا لسوابق المحكمة العليا في كوريا، إذا اتفق في عقد الوكالة على مقدار الأتعاب، جاز للوكيل من حيث الأصل المطالبة بكامل الأتعاب المتفق عليها.
ومع ذلك، قد يقتصر الاعتراف استثنائيا على جزء منها في الحالات الآتية.
ㆍ مقدار الجهد المبذول
ㆍ المنفعة الملموسة التي يحصل عليها الموكل
ㆍ سائر الظروف ذات الصلة
ويتعلق ذلك بوجود ظروف استثنائية تجعل الأتعاب المتفق عليها مرتفعة على نحو مفرط ومخالفة لمبدأ حسن النية أو الإنصاف (راجع حكم المحكمة العليا في كوريا الصادر في 2016. 2. 18.، في القضية 2015다35560).
وفي الممارسة العملية، إذا نفذت المؤسسة المالية أعمالا استشارية جوهرية، مثل ترتيب استقطاب المقرضين، وتصميم هيكل المشروع وتحليل المخاطر، فمن المعترف به عموما أن تقاضي رسوم للاستشارات المالية إلى جانب فوائد القرض لا يعد غير مشروع قانونا.
فعلى سبيل المثال، أقر حكم محكمة سيول المركزية الجزئية الصادر في 2023. 4. 6. في القضية 2021가합594324 استحقاق رسوم الاستشارات المالية بعد مراعاة دور المؤسسة المالية ونطاق أعمالها.
غير أن أحكاما حديثة قضت أيضا بعدم إلزام المقترض، في ظروف معينة، بدفع رسوم الاستشارات المالية كليا أو جزئيا.
وقد جاءت هذه الأحكام نتيجة الموازنة الشاملة بين الظروف المحددة، بما فيها مضمون العقد، والأعمال المنفذة فعليا وحجم الرسوم.
3. استرداد الرسوم المالية، استراتيجية دفاع المحامي المتخصص في شؤون الشركات

تمثلت المسائل الرئيسية في هذه القضية فيما يأتي.
ㆍ ما إذا كان هناك تداخل بين رسوم متعددة، مثل رسوم الاستشارات المالية ورسوم معالجة القرض
ㆍ ما إذا كان مستوى الرسوم في هذه القضية مفرطا مقارنة بالسوابق القضائية القائمة
ومن بين هذه المسائل الثلاث، ركز المحامي المتخصص في شؤون الشركات على إثبات الأعمال الفعلية التي نفذتها المؤسسة المالية بأكبر قدر ممكن من الموضوعية، وعلى التمييز بين غرض كل رسم وطبيعته.
وبذلك، سعى إلى أن تقيم هيئة المحكمة هذه القضية في ضوء الدور المهني الذي أدته المؤسسة المالية وأعراف السوق، بدلا من النظر إليها باعتبارها مجرد مسألة تتعلق بفرط الرسوم.
إثبات نطاق أعمال المؤسسة المالية
أكد المحامي المتخصص في شؤون الشركات أن المؤسسة المالية لم تقتصر على توفير الأموال، بل تولت أيضا تصميم هيكل المشروع ووضع خطة لتدبير التمويل.
كما أوضح بالتفصيل أن المؤسسة المالية أدت دورا محوريا في استقطاب مجموعة المقرضين وإقناع المستثمرين.
ولإثبات نطاق أعمالها بموضوعية، قدم تقارير داخلية، ومواد اجتماعات وآراء خبراء خارجيين بوصفها أدلة.
توضيح أغراض الرسوم ومكوناتها
ميز المحامي المتخصص في شؤون الشركات بين الرسوم، موضحا أنها ليست ذات طبيعة واحدة، بل تمثل مقابلا لأعمال مختلفة، مثل الاستشارات المالية، ومعالجة القرض وأداء دور الوكيل.
وأوضح للمحكمة أعراف القطاع وهيكل العقد، وبين أن تعدد الرسوم يمثل توزيعا معقولا للمقابل وليس مطالبة مكررة.
وعرض على وجه الخصوص أساس نشوء كل رسم وضرورته على نحو مفصل، وأقام على ذلك حجته بشأن مشروعية الرسوم بكاملها.
مقارنة السوابق القضائية وتحليل الحالات
أجرى المحامي المتخصص في شؤون الشركات مقارنة منهجية بين هذه القضية وبعض السوابق القضائية التي خفضت فيها بعض الرسوم.
وأكد خلال ذلك وجود اختلافات كبيرة في حجم المشروع محل هذه القضية ودرجة تعقيده ومستوى مخاطره.
وبذلك، بين لهيئة المحكمة أن الرسوم محل القضية ليست مفرطة، بل تمثل مقابلا مشروعا يتناسب مع الخدمات التي قدمتها المؤسسة المالية.
4. نتيجة دعوى استرداد الرسوم المالية، «كسب الدعوى»
وفي النتيجة، رفضت المحكمة جميع طلبات استرداد رسوم الاستشارات المالية ورسوم معالجة القرض.
وأقرت المحكمة بأعمال الاستشارات المالية التي نفذها الموكل وبدوره، وقررت أنه لا يمكن اعتبار الرسوم مفرطة أو غير عادلة.
عند الحاجة إلى التعامل مع دعوى استرداد الرسوم

تعد دعوى المطالبة باسترداد الرسوم المالية مجالا عالي التخصص يتجاوز مجرد نزاع مدني بسيط، إذ تتطلب تفسيرا شاملا للدور الاستشاري للمؤسسة المالية، وهيكل احتساب الرسوم وأعراف القطاع.
ولذلك، يتطلب التعامل مع القضية تحليلا قانونيا يشمل تفسير العقد، واللوائح المالية واتجاهات السوابق القضائية، فضلا عن إعداد الأدلة بدقة.
يضع مكتبنا استراتيجيات ملائمة لكل قضية استنادا إلى خبرته في تولي العديد من دعاوى المؤسسات المالية وقدراته العملية المتراكمة في قضايا المعاملات المالية المركبة، بما فيها قروض تمويل المشاريع، وقروض رأس المال التشغيلي وتدبير تمويل الاستثمارات الخارجية.
كما يعمل على إثبات دور المؤسسة المالية ومدى مساهمتها بدقة في كل قضية، وعرض الأسس التي تدعم مشروعية الرسوم أمام هيئة المحكمة.
إذا كانت هناك حاجة إلى استراتيجية للتعامل مع دعوى في ظروف مماثلة لظروف موكل هذه القضية، فيمكن طلب المساعدة القانونية من 🔗محام متخصص في شؤون الشركات.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.















