CONTENTS
- 1. الموكِّل الذي طلب مواجهة دعوى مستحقات أعمال المقاولة
- - ما دعوى مستحقات أعمال المقاولة؟
- - أسئلة متكررة بشأن دعوى مستحقات أعمال المقاولة
- 2. وضع استراتيجية استجابة للردّ على دعوى مستحقات أعمال المقاولة
- - تحديد الطرف في العقد
- - ملابسات إصدار فاتورة الضريبة
- 3. نتيجة مواجهة دعوى مستحقات أعمال المقاولة: رفض جميع مطالبات المدّعي
- - ما أسلوب مواجهة دعوى مستحقات أعمال المقاولة؟
1. الموكِّل الذي طلب مواجهة دعوى مستحقات أعمال المقاولة
هذه قصة الموكِّل الذي طلب مواجهة دعوى مستحقات أعمال المقاولة.
يدير الموكِّل شركة تصنيع، وقد أبرم مع المدّعي عقد مقاولة من الباطن يتعلق بأعمال اللحام.
ادّعى المدّعي أنه، رغم إنجازه الأعمال بموجب ذلك العقد، لم يتلقَّ من الموكِّل مستحقات أعمال مقاولة تناهز 50 مليون وون، فرفع هذه الدعوى.
غير أن الموكِّل ذكر أنه كان طرفاً في العقد السابق فعلاً، لكن الطرف الحقيقي في العقد ليس هو، بل شركة ثالثة.
وأدرك المحامي المكلَّف، عبر استشارة معمّقة، أن إثبات هوية الطرف في العقد خلال الفترة محلّ النزاع أمر مهم، فشرع في استجابة مصمّمة.
ما دعوى مستحقات أعمال المقاولة؟
دعوى مستحقات أعمال المقاولة هي دعوى يطالب فيها المتعهّد المحكمةَ بالمستحقات عندما لا يدفع صاحب العمل أو المقاول الأصلي المقابل العادل رغم إنجاز أعمال معيّنة في مجالات الإنشاء والتصنيع والخدمات ونحوها.
فمثلاً، إذا أنجز مقاول من الباطن الأعمال فعلاً لكن صاحب العمل أخّر دفع المقابل أو دفع جزءاً منه فحسب، فيمكن للمقاول من الباطن رفع دعوى مستحقات أعمال المقاولة لتحصيل المبلغ غير المدفوع.
وأبرز محاور النزاع في دعوى مستحقات أعمال المقاولة على النحو الآتي.
قيام الحق في مستحقات أعمال المقاولة: الجوهر هو ما إذا كان عقد مقاولة الأعمال قد أُبرم بين الطرفين إبراماً صحيحاً قانوناً.
فلا ينشأ الحق في مستحقات أعمال المقاولة إلا إذا كان العقد صحيحاً.
إنجاز الأعمال ووجود العيوب: ما إذا أُنجزت الأعمال وفق مضمون العقد، وإن وُجدت عيوب، فقد يختلف مدى دفع كامل المستحقات أو تخفيضها بحسب درجة العيوب ونطاقها.
مسألة زيادة مستحقات أعمال المقاولة أو نقصانها: قد يتغيّر مبلغ العقد الأولي بسبب تعديل التصميم أو نشوء أعمال إضافية أو تغيّر ظروف الموقع. وفي هذه الحالة يكون محلّ النزاع مدى صحّة تقدير المستحقات الإضافية.
مدى انطباق التقادم المسقط: يخضع الحق في مستحقات أعمال المقاولة لتقادم مسقط قصير مدته 3 سنوات وفق القانون المدني. لذا إذا مضت 3 سنوات من تاريخ إنجاز الأعمال، فقد تُرفض المطالبة حتى مع رفع الدعوى.
أسئلة متكررة بشأن دعوى مستحقات أعمال المقاولة
س. كم تستغرق دعوى مستحقات أعمال المقاولة؟
ج. يختلف الأمر بحسب تعقّد القضية ودرجة النزاع، لكنها قد تستغرق على مستوى الدرجة الأولى عادةً من 6 أشهر إلى أكثر من سنة.
وإذا لزم في الأثناء إجراء خبرة (كتحديد وجود العيوب) أو استجواب الشهود، فقد تطول المدة أكثر.
س. هل يمكن رفع الدعوى حتى عند تلقّي جزء من مستحقات أعمال المقاولة؟
ج. نعم. حتى عند تلقّي جزء من المستحقات لا كاملها، يمكن المطالبة بالمبلغ الباقي غير المدفوع. غير أنه يجب إثبات الجزء المدفوع والجزء غير المدفوع بالتمييز بينهما.
س. هل يُصار مباشرةً إلى الدعوى عند عدم دفع مستحقات أعمال المقاولة؟
ج. ليس بالضرورة.
يمكن أولاً محاولة الحلّ عبر إجراءات سابقة على الدعوى، كإرسال إخطار موثّق وطلب التفاوض وطلب أمر الأداء.
غير أنه إذا أصرّ الطرف الآخر على رفض الدفع أو تعذّر التفاوض، فيُصار جدّياً إلى دعوى المطالبة بمستحقات أعمال المقاولة.
2. وضع استراتيجية استجابة للردّ على دعوى مستحقات أعمال المقاولة
شرعنا في وضع استراتيجية استجابة للردّ على دعوى مستحقات أعمال المقاولة.
شكّلت شركة دايريون للمحاماة فريقاً من محامين عالجوا عدداً من القضايا المتعلقة بمستحقات أعمال المقاولة للتصدّي للقضية.
ادّعى المدّعي أنه أبرم مع الموكِّل عقد مقاولة من الباطن، وأنه أنجز الأعمال بموجبه، ومن ثمّ يلتزم الموكِّل بدفع مستحقات أعمال المقاولة.
كما كان موقفه أنه حتى لو تدخّلت شركة ثالثة في عملية إصدار فاتورة الضريبة، فإن ذلك مجرد معالجة ضريبية، ويبقى الموكِّل مديناً بموجب العقد.
تحديد الطرف في العقد
أكّد محامي دايريون أن الطرف في العقد خلال الفترة محلّ النزاع التي يدّعيها المدّعي ليس الموكِّل، بل شركة ثالثة.
وبالفعل، كان المدّعي يتلقّى خلال تلك الفترة مستحقات أعمال المقاولة من الشركة الثالثة، وهي واقعة تُبيّن أن الجهة المنفّذة للعقد ليست الموكِّل.
▶ السابقة القضائية ذات الصلة: حكم المحكمة العليا الصادر بتاريخ 2023.6.15 في القضية رقم 2022다247422
إن تحديد مَن هو الطرف في العقد مسألة تفسير لإرادة الأطراف المشاركين في العقد، فإذا لم تتطابق إرادتهم في هذا الشأن، فيجب تحديد الطرف والحكم على قيام العقد وأثره استناداً إلى طبيعة العقد ومضمونه وملابسات إبرامه والظروف المحدّدة المحيطة بإبرامه، ومعياره مَن كان الشخص العاقل ليفهمه طرفاً في العقد.
ملابسات إصدار فاتورة الضريبة
كان على المدّعي، وفقاً لقانون ضريبة القيمة المضافة، أن يحصّل الضريبة من مقدّم الخدمة، لكنه فعلياً أصدر فاتورة الضريبة باسم الشركة الثالثة بناءً على طلبها.
وأكّد المحامي المكلَّف أن فاتورة الضريبة تلك للمدّعي قرينة ظرفية على الاعتراف بأن الطرف المتعامل في العقد هو الشركة الثالثة.
3. نتيجة مواجهة دعوى مستحقات أعمال المقاولة: رفض جميع مطالبات المدّعي
نتيجةً لدعوى مستحقات أعمال المقاولة، رفضت المحكمة جميع مطالبات المدّعي.
فقد أخذت برأي محامي دايريون، ورأت أنه من السليم اعتبار الطرف في العقد خلال الفترة محلّ النزاع هو الشركة الثالثة لا المدَّعى عليه، وأنه بالنظر إلى دفع الشركة الثالثة لمستحقات أعمال المقاولة مباشرةً، وإصدار فاتورة الضريبة باسم الشركة الثالثة، فإن مطالبة المدّعي لا سند لها.
ونتيجةً لذلك، تمكّن الموكِّل من تفادي خطر دفع مستحقات أعمال مقاولة إضافية تناهز 50 مليون وون.
ما أسلوب مواجهة دعوى مستحقات أعمال المقاولة؟
دعوى مستحقات أعمال المقاولة دعوى معقّدة تتشابك فيها محاور متنوعة، كتحديد الطرف في العقد وإنجاز الأعمال ووجود العيوب والأدلة.
لذا، عند التعرّض لدعوى ظالمة، تلزم الاستجابة الآتية.
التحقق من الطرف في العقد
أول ما يجب فحصه في الدعوى هو «مَن الطرف في العقد».
يجب أن يُنظَّم بوضوح مَن هو الطرف الذي أُبرم معه العقد فعلاً، ومَن هو المُلزَم بدفع المستحقات.
وعندما يتعمّد الطرف الآخر الخلط في مضمون العقد مع شركة ثالثة، فمن المهم تحديد الطرف عبر العقد وفاتورة الضريبة وبيانات الحوالات المصرفية.
إثبات إنجاز الأعمال ودفع المستحقات
إذا لم يُنجز الطرف الآخر الأعمال على نحو سليم، أو سبق أن دُفعت المستحقات فعلاً، فيجب إثبات ذلك بمواد موضوعية.
ويمكن أن يكون سجل الأعمال اليومي وصور التنفيذ وشهادة نسبة الإنجاز وبيانات الحوالات أدلةً رئيسة.
التحقق من بيان إصدار فاتورة الضريبة
ترتبط علاقة دفع مستحقات أعمال المقاولة ارتباطاً وثيقاً بطريقة إصدار فاتورة الضريبة أيضاً.
وعند إصدار فاتورة الضريبة باسم طرف ثالث، فقد يكون ذلك قرينة ظرفية مهمة تُبيّن اختلاف الطرف المتعامل.
الاستعانة بمساعدة محامٍ
تتشابك في دعوى مستحقات أعمال المقاولة أسانيد قانونية متنوعة، كتفسير العقد والمواد الضريبية وقانون المقاولة من الباطن، ممّا يصعب على غير المختص مواجهته.
وعند التعرّض لدعوى ظالمة، فإن تلقّي مساعدة محامٍ في البداية ووضع استراتيجية الدعوى هو ما يحسم النتيجة اللاحقة.
تقدّم شركة دايريون للمحاماة، عبر محامٍ عالج عدداً من القضايا المتعلقة بمستحقات أعمال المقاولة، الخدمات الآتية.
- مراجعة الطرف في العقد وتقديم الاستشارة القانونية
- دعم إثبات إنجاز الأعمال ودفع المستحقات
- تحليل فاتورة الضريبة والمواد الضريبية
- التمثيل المتخصص في الدعوى ووضع استراتيجية شاملة
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
