الانتقال إلى البحث الموحد
خلفية عنوان الصفحة - نسخة الكمبيوترخلفية عنوان الصفحة - نسخة الجوال

قضايا ناجحة رئيسية

مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية

مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية | قرار عدم الإحالة بشأن شبهة مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية الناشئة عن تركيب CCTV

هذه قصة موكل طلب مساعدة محام متخصص في القضايا الجنائية لدى مكتبنا، موضحا أنه يواجه شبهة مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية. وكان الموكل قد تعرض لشكوى جنائية بدعوى مخالفته قانون حماية البيانات الشخصية.

CONTENTS
  • 1. مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية | وقائع القضية
  • 2. مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية | مفهوم قانون حماية البيانات الشخصية
    • - أنواع البيانات الشخصية
  • 3. مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية | شروط قيام الشبهة وتحليل المسائل محل النزاع
    • - تحليل السوابق القضائية المتعلقة بمخالفة قانون حماية البيانات الشخصية
  • 4. مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية | مساعدة المحامي المتخصص في القضايا الجنائية
    • - نتيجة القضية
  • 5. مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية | النقاط القانونية للتعامل مع الشبهة

1. مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية | وقائع القضية

هذه قصة موكل طلب استشارة محام متخصص في القضايا الجنائية لدى مكتبنا، موضحا أنه يواجه شبهة مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية.

كان الموكل ممثلا لشركة زراعية والمسؤول العام عن تشغيل مزرعة، وكان يدير غرفة التحكم التي تسيطر على المرافق الرئيسية.

كانت غرفة التحكم متصلة بأنظمة التحكم الآلي في إمدادات المياه ودرجة الحرارة والرطوبة وغيرها من مرافق المزرعة، وكان من الممكن أن يؤدي أي خطأ في إعداد الآلات إلى توقف المزرعة بأكملها أو توقف الحصاد كليا.

لذلك، ركب الموكل كاميرا CCTV لأغراض أمنية خشية أن يعبث الموظفون بحاسوب غرفة التحكم عن طريق الخطأ.

لكن المشكلة تمثلت في أن كاميرا CCTV الموجودة داخل غرفة التحكم صورت دخول الموظفين وخروجهم، إلى جانب المكاتب التي يعملون عليها.

مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية تسريب البيانات الشخصية العقاب الجنائي إجراءات التحقيق معيار الغرامة الجنائية


قدم أحد الموظفين بلاغا عن مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية، قائلا إن «التصوير جرى دون موافقة مسبقة»، فخضع الموكل للتحقيق من جانب جهة التحقيق.

كانت خاصية التسجيل الصوتي في كاميرا CCTV معطلة، إلا أن تسجيل مقاطع مصورة أمكن فيها التعرف على وجه الموظف أثار مسألة مدى وقوع مخالفة للقانون.

طلب الموكل استشارة محام متخصص في القضايا الجنائية للحصول على مساعدة قانونية، مؤكدا أنه «لم يفعل سوى تركيب كاميرا CCTV لأغراض الحماية في مقر الشركة التي يمثلها، ولم تكن لديه أي نية غير مشروعة».

2. مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية | مفهوم قانون حماية البيانات الشخصية

تشير مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية إلى الأفعال المخالفة للقانون الذي يهدف إلى حماية المعلومات المتعلقة بالأفراد وتقييد معالجتها واستخدامها وتقديمها.

لا تقتصر البيانات الشخصية على الاسم أو معلومات الاتصال، بل تشمل جميع أشكال المعلومات التي يمكن من خلالها تحديد هوية شخص معين، مثل الصور والتسجيلات الصوتية ومعلومات الموقع.

يسري هذا القانون على المؤسسات العامة، وكذلك على جميع المنشآت والجهات التي تتعامل مع البيانات الشخصية. وعند تركيب أجهزة معالجة المعلومات المصورة، مثل CCTV، يجب تحديد غرض التصوير ومكانه ونطاقه ومدة حفظ التسجيلات بوضوح، كما يحظر جمع التسجيلات المصورة غير الضرورية.

وبناء على ذلك، إذا أمكن التعرف على شخص معين في تسجيلات CCTV، فإنها تعد بيانات شخصية، وقد تقوم شبهة مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية عند تركيب CCTV أو استخدامه دون تصريح.

إذا ثبتت الشبهة، يعاقب مرتكب المخالفة وفقا لقانون حماية البيانات الشخصية بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 3 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 30 مليون وون كوري جنوبي.

أنواع البيانات الشخصية

تصنف البيانات الشخصية على النحو الآتي.

التصنيف

المحتوى

أمثلة

البيانات الشخصية العامة

معلومات يمكن من خلالها تحديد هوية الشخص

الاسم، والعنوان، ورقم الهاتف، والصور والبريد الإلكتروني

البيانات الحساسة

معلومات تكشف الحياة الخاصة للشخص أو معتقداته وتوجهاته

المعلومات الصحية، والدين، والتوجه السياسي والسجل الجنائي وغيرها

المعلومات المصورة

معلومات يمكن من خلالها تحديد هوية الشخص بواسطة الصور، مثل تسجيلات CCTV

الوجه، وأنماط السلوك، ومشاهد الدخول إلى العمل والخروج منه وغيرها

المعلومات ذات الأسماء المستعارة

معلومات لا يمكن من دون معلومات إضافية نسبتها إلى شخص معين

البيانات المعالجة إحصائيا، ورموز العملاء المشفرة

3. مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية | شروط قيام الشبهة وتحليل المسائل محل النزاع

🔗مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية يتطلب قيام الشبهة توافر الشروط الآتية.

①وقوع جمع للبيانات الشخصية أو استخدامها
②جمع البيانات دون موافقة صاحبها أو دون سند قانوني
③توافر «القصد» في ذلك الفعل

وبناء على ذلك، لا تقوم الجريمة لمجرد تركيب CCTV، بل تتمثل المسألة الأساسية في تحديد ما إذا كانت هناك «نية أو غاية لجمع البيانات الشخصية بصورة غير مشروعة».

تمثلت المسألتان محل النزاع في هذه القضية فيما يأتي.

① هل تعد غرفة التحكم «مكانا عاما»؟
لا يجوز لمشغل أجهزة معالجة المعلومات المصورة استخدام خاصية التسجيل الصوتي في كاميرات CCTV المركبة في الأماكن العامة، أي الأماكن التي يمكن لعدد غير محدد من الأشخاص الدخول إليها بحرية.

لكن غرفة التحكم الخاصة بالموكل كانت مساحة عمل داخلية محظورا على الغرباء دخولها، ولم يكن في وسع عامة الناس الوصول إليها.

② هل جرى تسجيل الصوت؟
كانت خاصية تسجيل الصور وحدها تعمل في كاميرا CCTV الخاصة بالموكل، بينما كانت خاصية التسجيل الصوتي معطلة.

لذلك، لم يكن من الممكن اعتبار ذلك مخالفة للحكم الوارد في قانون حماية البيانات الشخصية بشأن «حظر جمع المعلومات الصوتية».

تحليل السوابق القضائية المتعلقة بمخالفة قانون حماية البيانات الشخصية

قضت المحكمة العليا بأنه «إذا لم تكن أفعال تقديم البيانات الشخصية أو استخدامها مخالفة للأعراف الاجتماعية المقبولة، فقد ينتفي عنها وصف عدم المشروعية بوصفها أفعالا مشروعة بموجب المادة 20 من قانون العقوبات» (حكم المحكمة العليا الصادر في 2025.7.18. في القضية رقم 2023도17590).

ويعني ذلك أنه إذا كانت معالجة البيانات الشخصية أمرا لا مفر منه لأغراض العمل، فقد يعترف بوجود سبب مشروع لذلك الفعل وفقا للمفاهيم الاجتماعية السائدة.

وفي هذه القضية أيضا، ركب الموكل كاميرا CCTV لغرض مهني واضح تمثل في إدارة سلامة غرفة التحكم، ولم تسرب التسجيلات إلى خارج الشركة أو تستخدم لأغراض غير مشروعة؛ ولذلك كانت هناك أسباب كافية لاحتمال انتفاء وصف عدم المشروعية عن فعله.

4. مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية | مساعدة المحامي المتخصص في القضايا الجنائية

مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية جمع البيانات الشخصية دون تصريح تقديم البيانات دون موافقة فرض غرامة إدارية شكوى جنائية

تلقى الموكل، بمساعدة محام متخصص في القضايا الجنائية، دعما في اتخاذ الإجراءات المرحلية الآتية.

① إثبات انتفاء القصد
أوضح المحامي المتخصص في القضايا الجنائية بالتفصيل أن الموكل لم يكن مدركا عند تركيب CCTV أنه قد يخالف قانون حماية البيانات الشخصية، وأنه شغل الكاميرا لأغراض الأمن وكفاءة العمل فحسب.

② نفي توافر شرط المكان العام
يقصد قانونا بمصطلح «المكان العام» بالنسبة إلى مشغل أجهزة معالجة المعلومات المصورة المكان الذي يمكن لعامة الناس الوصول إليه بحرية.

لكن غرفة التحكم كانت مساحة عمل لا يسمح بدخولها إلا للموظفين؛ ولذلك أوضح المحامي أنها لا تعد «مكانا عاما».

③ تقديم أدلة تثبت عدم استخدام خاصية التسجيل الصوتي
قدم المحامي المواصفات الفنية لكاميرا CCTV التي ركبها الموكل وملفات التسجيل الفعلية، وأثبت عدم تسجيل أي صوت.

④ الدفع باعتبار الفعل مشروعا
استنادا إلى سوابق المحكمة العليا، أكد المحامي أن تركيب CCTV لحماية غرفة التحكم يعد فعلا مشروعا مقبولا وفقا للأعراف الاجتماعية، ومن ثم ينتفي وصف عدم المشروعية عن فعل الموكل.

نتيجة القضية

تحققت الشرطة نتيجة التحقيق من أن ① غرفة التحكم مساحة يحظر على الغرباء دخولها، ومن ثم لا تعد «مكانا عاما»، وأن ② خاصية التسجيل الصوتي لم تكن تعمل، وأن ③ التسجيلات المصورة لم تسرب إلى خارج الشركة.

وبناء على ذلك، قررت الشرطة عدم إحالة القضية لانتفاء الشبهة الجنائية، إذ رأت أنه يصعب اعتبار فعل الموكل مخالفة لقانون حماية البيانات الشخصية.

تمكن الموكل بموجب هذا القرار من إنهاء القضية دون تحمل مسؤولية قانونية. كما أعاد تنظيم سياسة تشغيل CCTV داخل الشركة بمساعدة محام متخصص في شؤون الشركات لدى مكتبنا، واتخذ تدابير لمنع تكرار الواقعة.

5. مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية | النقاط القانونية للتعامل مع الشبهة

التصنيف

النقاط الرئيسية للتعامل مع الحالة

1. غرض تركيب CCTV

قد يكون التركيب مقبولا وفقا للأعراف الاجتماعية إذا كان لغرض الحماية وإدارة السلامة

2. ما إذا كان المكان عاما

يقل احتمال عدم المشروعية إذا كان المكان مساحة داخلية يحظر على الغرباء دخولها

3. ما إذا كانت خاصية التسجيل الصوتي تعمل

يقل احتمال المساس بالحقوق في التسجيلات المصورة التي لا تتضمن صوتا

4. ما إذا جرى إشعار الموظفين مسبقا

يمكن الوقاية من النزاعات بإبلاغ الموظفين بتركيب CCTV والغرض منه

5. الدفع باعتبار الفعل مشروعا

بيان أن الإجراء اتخذ لضمان السلامة والأمن في إطار العمل

نشأت قضية مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية هذه بسبب عدم الإلمام الكافي بالقانون.

قدم المحامي المتخصص في القضايا الجنائية مساعدة منهجية لإثبات انتفاء القصد، وعدم اعتبار المكان عاما، وتوافر شروط الفعل المشروع، مما أتاح صدور قرار بعدم كفاية الأدلة بحق الموكل.

يمكن تطبيق قانون حماية البيانات الشخصية بسهولة في بيئات العمل اليومية، مثل أماكن العمل والمستشفيات والمعاهد.

وعلى وجه الخصوص، قد تؤدي الإدارة غير السليمة لكاميرات CCTV وبيانات العملاء وأنظمة إدارة الحضور والانصراف وغيرها إلى العقاب الجنائي؛ لذلك يلزم فهم المعايير القانونية بوضوح وإجراء مراجعة مسبقة.

إذا خضع شخص للتحقيق في ظروف مماثلة بشبهة مخالفة قانون حماية البيانات الشخصية، فيمكنه الاستعانة بمحام متخصص في القضايا الجنائية لوضع استراتيجية للتعامل مع القضية استنادا إلى الأسس القانونية والسوابق القضائية.

يقدم مكتبنا المساعدة في التعامل مع الإجراءات الجنائية، كما يقدم استشارات للوقاية من مخاطر الشركات بالتعاون مع محامين متخصصين في شؤون الشركات.

개인정보보호법위반 | CCTV 설치로 인한 개인정보보호법위반 혐의 불송치

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.

المعلومات ذات الصلة
الخلفية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي حصرية في دايريون
تستخدم تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات
أكثر من 240 عضوًا
من الفريق الرئيسي
1,200+ قضية
تُتولى شهريًا

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준

*الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

محامون
حجز موعد للاستشارة القانونية

تُجرى جميع الاستشارات من قبل محامين متخصصين بعد مراجعة القضية
وتتم بنظام المواعيد لضمان احترافية الإجراء.

ننصح بحجز موعد الاستشارة في أقرب وقت ممكن،
ونرجو الالتزام بالموعد المحجوز.
سنبذل قصارى جهدنا لتقديم استشارة مرضية.

استشارة
هاتفية 1800-7905

متاح للاستشارة
على مدار الساعة طوال العام

حجز هاتفي

استشارة
عبر كاكاو

قناة كاكاوتوك

محامو شركة دايريون للمحاماة

حجز عبر كاكاوتوك

استشارة
عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة.

حجز عبر الإنترنت
Quick Menu

استشارة عبر كاكاو