الانتقال إلى البحث الموحد

قضايا ناجحة رئيسية

الاحتيال
الاحتيالالبراءة

خطر العقوبة النافذة في جريمة الاحتيال، المحامي الجنائي الذي حقّق حكم البراءة لموكّلين قدّمت ضدهم شركة إقراض شكوى

الموكّلون الذين قصدوا المحامي المتخصص في جريمة الاحتيال في مؤسستنا قائلين إنهم في خطر العقوبة النافذة في جريمة الاحتيال، طلبوا مواجهةً عاجلة إذ قُدّمت ضدهم شكوى احتيال من شركة إقراض أثناء ممارستهم عملاً مشتركاً.

1. العقوبة النافذة في جريمة الاحتيال | مضمون القضية

العقوبة النافذة في جريمة الاحتيال، مساعدة محامي شركة دايريون للمحاماة

هذه قصة موكّلين طلبوا مساعدة المحامي الجنائي المتخصص في مؤسستنا قائلين إنهم في خطر العقوبة النافذة في جريمة الاحتيال.

كان الموكّلون، وهم شركاء في عمل واحد، قد اقترضوا مالاً من شركة إقراض لتأمين السيولة حين واجه عملهم في قطاع الأغذية صعوبةً كبيرة بسبب الركود الاقتصادي.

وقد سدّد الموكّلون أصل الدين وفوائده باستمرار وفق الاتفاق، لكن شركة الإقراض طالبت بسداد إضافي رغم أنها استردّت الأصل وفائدة كبيرة بالفعل.

ولمّا لم يستجب الموكّلون، قدّمت شركة الإقراض ضدهم شكوى احتيال بمضمون أنهم «حصلوا على المال بالتغرير متذرّعين بعمل صوري»، فبات الموكّلون في خطر العقوبة النافذة في جريمة الاحتيال.

وشعر الموكّلون بالغبن لأنهم، رغم أنهم كانوا يمارسون عملاً فعلياً وقت الاقتراض وكانت لديهم إرادة السداد وقدرته، صُوّروا كأنهم اقترضوا المال عبر فعل تغرير.

وعليه، أوكلوا القضية إلى المحامي الجنائي المتخصص في دايريون وباشروا المواجهة القانونية لإثبات البراءة.

2. العقوبة النافذة في جريمة الاحتيال | مفهوم جريمة الاحتيال

جريمة الاحتيال جريمةٌ منصوص عليها في قانون العقوبات، وهي الحصول على مال أو منفعة مالية بتغرير الغير.

أي أنها تقوم عندما يوقِع الجاني الطرفَ الآخر في غلط عبر «الخداع»، فينقل ذلك الطرف نتيجةً لذلك مالاً أو يقدّم منفعة اقتصادية.

والجوهر هنا ليس مجرّد كون المرء لم يقترض مالاً أو لم يُجرِ معاملة، بل «هل خدع الطرف الآخر عبر كذب» و«هل كان لديه قصد الخداع (القصد في التغرير)».

ولذلك لا تقوم جريمة الاحتيال بمجرّد الإخلال بالالتزام، أي عدم سداد المال.

وتفسّر المحاكم أركان جريمة الاحتيال تفسيراً بالغ الصرامة، ولا يمكن العقاب الجنائي إلا إذا ثبت القصد في التغرير بوضوح.

أركان قيام جريمة الاحتيال ودرجة العقوبة النافذة

لكي تقوم جريمة الاحتيال، يجب استيفاء الأركان التالية.

التصنيف

الركن

الشرح

1. فعل التغرير

فعل خداع الطرف الآخر

قول واقعة كاذبة أو إخفاء واقعة

2. نشوء الغلط

وقوع الطرف الآخر في غلط بسبب الخداع

اتخاذ قرار اقتصادي بناءً على تصوّر خاطئ للواقع

3. التصرّف في المال

قيام الطرف الآخر بتصرّف مالي

دفع مال، إبرام عقد ونحو ذلك

4. الضرر المالي

وقوع ضرر على الطرف الآخر

نقص في المال أو ضرر قانوني

5. العلاقة السببية

العلاقة السببية بين الخداع والغلط والتصرّف المالي والضرر

أن تترابط الأفعال جميعها ترابطاً منطقياً

وفي حال ثبوت جريمة الاحتيال، يُعاقَب الجاني بموجب قانون العقوبات بالحبس مدة لا تتجاوز 20 عاماً أو بغرامة لا تتجاوز 50 مليون وون.

وعلى وجه الخصوص، إذا كان المبلغ كبيراً أو كان الفعل متكرّراً أو منظّماً، فاحتمال العقوبة النافذة مرتفع جداً.

وفي المقابل، إذا انتفى القصد في التغرير واقتصر الأمر على الإخلال بالالتزام، عُدّ ذلك إخلالاً مدنياً بالالتزام لا عقاباً جنائياً.

3. العقوبة النافذة في جريمة الاحتيال | مساعدة المحامي الجنائي المتخصص في دايريون

قسّم المحامي الجنائي المتخصص استراتيجية إثبات البراءة منذ بداية القضية على النحو التالي.

إثبات انعدام القصد في التغرير

قضى حكم المحكمة العليا الصادر بتاريخ 1996. 3. 26. في القضية رقم 95도3034 بأنه «إذا كانت لدى المرء وقت الاقتراض إرادة السداد وقدرته، فإن عدم سداده لاحقاً مجرّد إخلال مدني بالالتزام ولا تقوم به جريمة الاحتيال».

واستند المحامي الجنائي المتخصص إلى هذه السابقة ليؤكّد أن الموكّلين كانت لديهم وقت الاقتراض خطة عمل كافية وتدفّق نقدي، وأنهم أعلنوا إرادة السداد بوضوح.

وقد قدّم فعلاً عقد مقرّ العمل وسجل المعاملات والفواتير الضريبية، فأثبت انعدام أي قصد للتغرير على الإطلاق.

الدفع بوجود القدرة على السداد والوفاء بحسن نية

رغم شروط الفائدة المرتفعة التي تتجاوز الحد الأقصى للفائدة المنصوص عليه في قانون تقييد الفائدة، ظلّ الموكّلون يسدّدون أصل الدين وفوائده بانتظام سنوات عدة.

واستند المحامي الجنائي المتخصص إلى ذلك ليؤكّد أن الموكّلين لم يكونوا مخلّين بالتزاماتهم بل مسدّدين ملتزمين بحسن نية.

إثبات انعدام الضرر المالي

تبيّن من تأمين وتحليل سجل التحويلات المصرفية لشركة الإقراض أن المبلغ الذي سدّده الموكّلون لشركة الإقراض كان أكثر من الأصل بمئات الملايين من الوونات.

ولذلك أكّد المحامي انعدام الضرر المالي لدى شركة الإقراض، إذ تأكّد أن «مبلغ الضرر» الذي ادّعته شركة الإقراض لم يكن موجوداً، بل إن شركة الإقراض هي من حصّل أرباح فائدة غير مشروعة.

4. العقوبة النافذة في جريمة الاحتيال | نتيجة القضية

البراءة كنتيجة لمساعدة الموكّلين في العقوبة النافذة في جريمة الاحتيال

عبر تحليل المحامي الجنائي المتخصص الدقيق للمستندات ودفوعه القانونية، رأت المحكمة أن الموكّلين لم يكن لديهم «القصد في التغرير» اللازم لجريمة الاحتيال.

وفي النهاية، بعد مواجهة قضائية محتدمة استمرّت نحو 3 سنوات، حصل الموكّلون على حكم بالبراءة وتخلّصوا تماماً من خطر العقوبة النافذة في جريمة الاحتيال.

نقاط المواجهة القانونية عند خطر العقوبة النافذة في جريمة الاحتيال ظلماً

المرحلة

نقطة المواجهة

الشرح

المرحلة 1: تحليل مضمون الشكوى

مراجعة مدى تحديد «فعل التغرير» الذي يدّعيه الطرف الآخر

التحقّق من كون الادعاء كاذباً أو من طبيعته المدنية

المرحلة 2: تأمين سجل المعاملات

تأمين سجل التحويلات المصرفية والعقود والرسائل النصية

تقديمها دليلاً على التدفّق المالي الفعلي

المرحلة 3: تقديم أدلة إثبات إرادة السداد

تأمين أدلة كخطة السداد وسجل التنفيذ

جوهر التمييز بين الإخلال بالالتزام والتغرير

المرحلة 4: المراجعة القانونية وتطبيق السوابق

الدفع بانعدام القصد في التغرير استناداً إلى سوابق المحكمة العليا

دحض منطق استيفاء أركان قيام جريمة الاحتيال

المرحلة 5: توكيل محامٍ مبكراً

مضمون الأقوال في مرحلة التحقيق المبكرة ذو أثر حاسم

ضرورة وضع استراتيجية الأقوال مع المحامي الجنائي المتخصص

جريمة الاحتيال لا تقوم لمجرّد عدم سداد المال.

فيجب أن يثبت القصد في التغرير والضرر المالي بوضوح، وإذا نقص هذان العنصران، اقتصر الأمر على إخلال مدني بالالتزام.

وكما في هذه القضية، تكثر الحالات التي تستخدم فيها شركة الإقراض أو الطرف المتعامل الإجراءَ الجنائي للضغط غير المشروع.

وفي هذه الحالات، من المهم قبل كل شيء إعداد المواجهة المبكرة استراتيجياً مع المحامي الجنائي المتخصص.

وإذا كنت في خطر العقوبة النافذة في جريمة الاحتيال، فيجب أن تواجه بالأدلة والمبادئ القانونية لا بالعاطفة.

يقدّم المحامي الجنائي المتخصص المساعدة لتوضيح جوهر القضية والتخلّص من خطر العقوبة النافذة، مركّزاً على انعدام قصد الحصول بالتغرير ونفي العمد.

إذا رأيت أنك في خطر العقوبة النافذة في جريمة الاحتيال، فندعوك إلى إجراء 🔗محامي جنائي حجز الاستشارة القانونية.

تقدّم دايريون، تاسع أكبر شركة محاماة في جمهورية كوريا (بحسب إقرارات ضريبة القيمة المضافة لدى مصلحة الضرائب الوطنية لعام 2025)، خدمة قانونية قائمة على الثقة.

사기죄실형 | 대부업체의 고소로 사기죄실형 위기, 무죄 판결 이끈 형사전문변호사

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.

الاحتيال: هل ترغب في استشارة أسرع وأكثر تفصيلاً؟

استشارة
محامٍ متخصص

المعلومات ذات الصلة

استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.

استكشاف المزيد من المعلومات القانونية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

خلفية نقاط القوة الرئيسية لدايريون
استراتيجية تقاضي تعتمد على
تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

أكثر من 240
عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من *experience_cnt* قضية
تم التعامل معها شهريًا

أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا

* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

استكشاف
المزيد من نقاط القوة
سهم استكشاف المزيد من نقاط القوة

حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ

تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.

استشارة هاتفية

1800-7905

متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة

استشارة هاتفية
استشارة عبر الإنترنت

استشارة عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة

استشارة عبر الدردشة

قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة

طلب استشارة

الفريق ذو الصلة

عرض المزيد
المحامي جيونسو كيم

جيونسو كيم

T. 070-5221-2805

خبرة كرئيس النيابة العامة لفرع سيول الشرقي ورئيس النيابة العامة لمكتب المدعي العام لمنطقة بوسان

المحامي جو سانغ سو

جو سانغ سو

T. 070-5117-3709

الخبرة كرئيس النيابة العامة للقسم الجنائي الخامس بمكتب المدعين العامين لمنطقة سيول المركزية ونائب رئيس النيابة العامة لفرع سون تشون التابع لمكتب المدعين العامين في غوانغجو

المحامي كيم إن وون

كيم إن وون

T. 070-7510-1044

الخبرة كرئيس الادعاء في القسم الجنائي لفرع هونغسونغ في مكتب المدعين العامين لمنطقة دايجون ورئيس المدعين العامين للإدارة الجنائية في مكتب المدعين العامين في منطقة سيول الشمالية

المحامي كانغ دونغ هون

كانغ دونغ هون

T. 070-5214-2362

المحامي الجنائي

المحامي بارك جيونج جو

بارك جيونج جو

T. 070-5221-2387

المحامي الجنائي

القضايا الناجحة الرئيسية

عرض المزيد

مجالات الممارسة ذات الصلة

عرض المزيد
عرض نظام إدارة القضايا

الاستشارة بلغات أخرى

المقالات الأكثر قراءة

عرض المزيد

السابق

قضية دفاع في اتهام إعاقة أداء الوظيفة العامة بالحيلة | براءة الموكل من تهمة التهديد وغيرها بمساعدة محام متخصص في القضايا الجنائية

التالي

استشارات ESG | العناية الواجبة للاستحواذ على امتياز تجاري، وحالة للتعامل مع المخاطر

عرض القائمة

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk