تحليل القضايا/الاتجاهات الأخيرة
إصلاح نظام اعتماد شركات الأدوية المبتكرة، ما الذي ينبغي لشركات الأدوية الاستعداد له؟
يتزايد اهتمام قطاع الأدوية بعد أن كشفت وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية عن مشروع تعديل معايير اعتماد شركات الأدوية المبتكرة وخطة تعزيز الامتيازات في أسعار الأدوية.
وفي ظل العمل على رفع معايير الاستثمار في البحث والتطوير (R&D)، وإعادة تنظيم نظام تقييم الاعتماد، واستحداث فئة شركات الأدوية شبه المبتكرة، تتزايد حاجة الشركات إلى إجراء مراجعة مسبقة، إذ قد يؤثر استمرار الاعتماد في امتيازات أسعار الأدوية والمشاركة في برامج الدعم الحكومية.
1. لماذا يُعد إصلاح نظام اعتماد شركات الأدوية المبتكرة مهما؟
أعلنت وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية في 26 مارس 2026 عن مشروع تعديل «المرسوم التنفيذي للقانون الخاص بتنمية صناعة الأدوية ودعمها» و«اللائحة التنفيذية للقانون الخاص بتنمية صناعة الأدوية ودعمها»، إلى جانب مشروع تعديل «اللائحة بشأن اعتماد شركات الأدوية المبتكرة وغيرها»، وذلك تمهيدا لإصدارهما تشريعيا وإداريا.
وفي اليوم نفسه، أقر مجلس سياسات التأمين الصحي «خطة تحسين نظام تسعير الأدوية في التأمين الصحي الوطني»، وكشف عن خطة لتوسيع امتيازات أسعار الأدوية الممنوحة لشركات الأدوية المبتكرة وشبه المبتكرة.
يتضمن مشروع الإصلاح تعديلات على معايير الاستثمار في البحث والتطوير، ونظام تقييم الاعتماد، ومعايير الاعتماد المتعلقة بالحسومات غير المشروعة.
ومن المقرر كذلك إصلاح نظام الحوافز المخصص لشركات الأدوية المبتكرة بالتزامن مع إصلاح نظام تسعير الأدوية.
يُطبق نظام اعتماد شركات الأدوية المبتكرة استنادا إلى البند 3 من المادة 2 من «القانون الخاص بتنمية صناعة الأدوية ودعمها»، ويُبت في منح الاعتماد بعد تقييم الاستثمار في البحث والتطوير والقدرات على بحث الأدوية الجديدة وتطويرها وغير ذلك.
وبناء على ذلك، يتعين على الشركات المعتمدة حاليا، وكذلك الشركات التي تدرس طلب اعتماد جديد، مراجعة مضمون التعديلات.
ومع العمل بالتوازي على إصلاح نظام احتساب أسعار أدوية التأمين الصحي، أصبح اعتماد شركات الأدوية المبتكرة موضع دراسة ليس فقط من منظور سياسات دعم البحث والتطوير، بل أيضا من منظور استراتيجية الشركة لتسعير الأدوية وإدارة أعمالها.
أثر اعتماد شركات الأدوية المبتكرة في إدارة الشركات

وفقا لخطة تحسين نظام تسعير الأدوية التي أقرها مجلس سياسات التأمين الصحي، من المقرر تعديل نسبة احتساب أسعار الأدوية الجنيسة الجديدة من 53.55% حاليا إلى 45%.
في المقابل، ستُطبق نسبة احتساب قدرها 60% على شركات الأدوية المبتكرة و50% على شركات الأدوية شبه المبتكرة.
كما يمكن لشركات الأدوية المبتكرة الاستفادة من تخفيضات موسعة عند تطبيق نظام الربط بين حجم الاستخدام وسعر الدواء.
وقد صُمم النظام بما يسمح بتمديد مدة الامتياز الإضافية للأدوية المنتجة محليا.
ويتضمن مشروع الإصلاح أيضا مسائل قد تؤثر في استمرار الاعتماد، ومنها رفع نسبة الاستثمار في البحث والتطوير، وتنظيم المتطلبات المتعلقة بممارسات التصنيع الجيد (GMP)، وتوسيع نطاق التقييم الكمي، وإصلاح معايير الاعتماد المتعلقة بالحسومات غير المشروعة.
وبناء على ذلك، ينبغي التعامل مع اعتماد شركات الأدوية المبتكرة باعتباره مسألة إدارية يلزم بحثها إلى جانب وضع الاستثمار في البحث والتطوير، ونظام إدارة الجودة، ونظام إدارة الامتثال.
2. ما الذي سيتغير في نظام اعتماد شركات الأدوية المبتكرة؟
يتضمن مشروع الإصلاح الذي أعلنت عنه وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية تمهيدا لإصداره تشريعيا وإداريا تعديلا شاملا لمتطلبات اعتماد شركات الأدوية المبتكرة ونظام تقييمها.
ويشمل المشروع رفع معايير الاستثمار في البحث والتطوير، ووضع نظام تقييم مستقل لشركات الأدوية الأجنبية، وتنظيم المتطلبات المتعلقة بممارسات التصنيع الجيد (GMP)، وإصلاح معايير تقييم الاعتماد، وتحسين معايير الاعتماد المتعلقة بالحسومات غير المشروعة وغيرها.
وتكمن أهمية هذا الإصلاح بوجه خاص في أنه يعزز موضوعية أساليب التقييم بالتوازي مع تشديد متطلبات الاعتماد.
فقد كان التقييم النوعي يشكل سابقا نسبة مرتفعة، ولم تكن بعض المعايير منشورة بوضوح، بينما يحدد مشروع التعديل نظام التقييم بصورة أكثر تفصيلا من خلال توسيع المؤشرات الكمية ونشر معايير التقييم.
كذلك يجري إصلاح نظام الحوافز المخصص لشركات الأدوية المبتكرة وشبه المبتكرة بالتزامن مع إصلاح نظام تسعير الأدوية في التأمين الصحي، ولذلك يتعين على الشركات التي تستعد للحصول على الاعتماد أو تمديده مراجعة المعايير المتغيرة.
رفع معيار نسبة نفقات البحث والتطوير إلى مبيعات الأدوية
التصنيف | النظام الحالي | التعديل |
|---|---|---|
نسبة نفقات البحث والتطوير ضمن متطلبات الاعتماد | تطبيق المعايير بحسب كل فئة | رفع معايير كل فئة بمقدار نقطتين مئويتين |
الشركات التي تقل مبيعاتها عن 100 مليار وون كوري جنوبي | اعتراف جزئي عند استثمار 5 مليارات وون كوري جنوبي أو أكثر سنويا | حذف هذا المعيار |
موعد بدء التطبيق | التطبيق الفوري | بدء التطبيق بعد مرور 3 سنوات على الإصدار |
اقترحت وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية رفع نسبة نفقات البحث والتطوير إلى مبيعات الأدوية، بوصفها أحد متطلبات الاعتماد، بمقدار نقطتين مئويتين لكل فئة بهدف تشجيع شركات الأدوية المبتكرة على مواصلة الاستثمار في البحث والتطوير.
وأوضحت الوزارة في المواد التفسيرية لمشروع التعديل أن نسبة استثمارات شركات الأدوية الكورية المدرجة في البحث والتطوير تزايدت باستمرار منذ إدخال النظام في عام 2012، وأشارت بوجه خاص إلى زيادة حجم استثمارات شركات الأدوية المبتكرة في البحث والتطوير بوصفها خلفية للتعديل.
ومع ذلك، ومراعاة لفترة الاستعداد اللازمة للشركات المعتمدة حاليا، من المقرر أن يبدأ تطبيق هذا الحكم بعد مرور 3 سنوات على تاريخ إصداره.
لذلك، يتعين على الشركات التي تخطط لتمديد اعتمادها مستقبلا مراجعة خطط الاستثمار في البحث والتطوير ونظام إدارة نسب الاستثمار من منظور متوسط وطويل الأجل.
استحداث تصنيف مستقل لشركات الأدوية المبتكرة العامة والأجنبية
التصنيف | المضمون الرئيسي |
|---|---|
شركة أدوية مبتكرة عامة | تطبيق الفقرة الفرعية (أ) من البند 3 من المادة 2 من قانون صناعة الأدوية |
شركة أدوية مبتكرة أجنبية | تطبيق الفقرة الفرعية (ب) من البند 3 من المادة 2 من قانون صناعة الأدوية |
طريقة تقديم الطلب | يجوز للشركة اختيار المعيار وتقديم الطلب على أساسه |
استحدث مشروع التعديل حكما يقسم شركات الأدوية المبتكرة إلى شركات أدوية مبتكرة عامة وشركات أدوية مبتكرة أجنبية.
وكانت شركات الأدوية الكورية والأجنبية تخضع سابقا للتقييم وفق نظام موحد، إلا أن مشروع التعديل وضع معايير تقييم مستقلة تراعي هياكل أعمال الشركات الأجنبية وخصائص البحث والتطوير لديها.
ويراعي ذلك حقيقة أن أنشطة البحث والتطوير وحقوق براءات الاختراع لدى شركات الأدوية الأجنبية تتركز غالبا في مقارها الرئيسية خارج كوريا.
وبناء على ذلك، وضعت الحكومة هيكلا يسمح بتقييم الاستثمارات في مرافق البحث والإنتاج داخل كوريا، والبحوث المشتركة، وأنشطة الابتكار المفتوح بصورة أكثر فاعلية.
تشديد متطلبات استمرار الاعتماد المتعلقة بممارسات التصنيع الجيد (GMP)
التصنيف | النظام الحالي | التعديل |
|---|---|---|
تطبيق المعايير المخففة لممارسات التصنيع الجيد (GMP) | التحقق من الحصول على قرار المطابقة لممارسات التصنيع الجيد (GMP) | وجوب تقديم مستندات إثبات محررة خلال السنوات 3 الأخيرة |
موعد التطبيق | تقييم الاعتماد وتمديده | التطبيق عند تقييم تمديد الاعتماد |
يطبق النظام الحالي معايير مخففة لنفقات البحث والتطوير على الشركات الحاصلة على قرار المطابقة لممارسات التصنيع الجيد الحالية (cGMP) أو ممارسات التصنيع الجيد في الاتحاد الأوروبي (EU GMP).
إلا أن النظام الحالي لا يضع قيدا على تاريخ إعداد مستندات الإثبات، مما أدى إلى انتقاد إمكانية تطبيق المعايير المخففة استنادا فقط إلى مستندات قديمة متعلقة بممارسات التصنيع الجيد (GMP).
ولذلك ينص مشروع التعديل على أن تقدم الشركة التي تطلب تمديد الاعتماد مستندات إثبات محررة خلال السنوات 3 السابقة لتاريخ انتهاء صلاحية الاعتماد حتى تستفيد من المعايير المخففة لممارسات التصنيع الجيد (GMP).
إصلاح نظام تقييم الاعتماد وتوسيع نطاق التقييم الكمي
التصنيف | النظام الحالي | التعديل |
|---|---|---|
مجموع الدرجات | 120 درجة | 100 درجة |
بنود التقييم | 25 بندا | 17 بندا |
الحد الأدنى لدرجة الاعتماد | غير منشور بصورة مستقلة | 65 درجة |
نشر معايير التقييم | نشر جزئي | النشر في جدول ملحق بالإعلان |
يتضمن مشروع التعديل إعادة تنظيم شاملة لنظام تقييم طلبات الاعتماد.
وسيُعدل النظام الحالي القائم على 120 درجة ليصبح قائما على 100 درجة، كما ستُخفض بنود التقييم من 25 بندا إلى 17 بندا، وسيُنص في الإعلان على الحد الأدنى لدرجة الاعتماد البالغ 65 درجة، مما يزيد من إمكانية توقع معايير التقييم.
وبوجه خاص، ستُعاد هيكلة بعض البنود، ومنها حجم الاستثمار في البحث والتطوير، وعدد التجارب السريرية، وحجم الصادرات، بالتركيز على المؤشرات الكمية.
كما يُعتزم استحداث بند لتقييم أنشطة الشركات التي أسهمت في استقرار سلسلة توريد الأدوية.
وتعتزم الحكومة نشر معايير التقييم التفصيلية في جدول ملحق بالإعلان حتى تتمكن الشركات من استخدامها أثناء التحضير للاعتماد.
تحسين معايير الاعتماد المتعلقة بالحسومات غير المشروعة
التصنيف | النظام الحالي | التعديل |
|---|---|---|
القرار الإداري محل دعوى جارية | يؤثر في التقييم حتى صيرورة الحكم نهائيا | إمكانية منح اعتماد مشروط |
عند صيرورة الحكم بخسارة الدعوى نهائيا | تقييد الاعتماد | إمكانية إلغاء الاعتماد خلال سنة واحدة |
تعكس المعايير الحالية في التقييم القرارات الإدارية المتعلقة بالحسومات غير المشروعة والصادرة خلال السنوات 5 السابقة للتاريخ المرجعي لتقييم الاعتماد، وعند رفع دعوى بشأن قرار إداري، يُتخذ القرار استنادا إلى تاريخ صيرورة الحكم نهائيا.
وقد أثيرت انتقادات مفادها أن إطالة مدة الدعوى قد تؤثر في تقييم الاعتماد لفترة طويلة بصرف النظر عن تاريخ وقوع المخالفة.
ومراعاة لهذه المسألة، يسمح مشروع التعديل بمنح اعتماد مشروط للشركات التي ما زالت دعاواها جارية، على أن يكون من الممكن إلغاء الاعتماد خلال مدة محددة إذا أصبح الحكم اللاحق برفض الدعوى نهائيا.
كما نُظمت المعايير ذات الصلة لمنع الاحتساب المزدوج إذا فرضت وزارة سلامة الأغذية والأدوية ولجنة التجارة العادلة قرارين منفصلين بسبب المخالفة ذاتها.
توسيع امتيازات أسعار الأدوية لشركات الأدوية المبتكرة وشبه المبتكرة
التصنيف | الشركات العامة | شركات الأدوية شبه المبتكرة | شركات الأدوية المبتكرة |
|---|---|---|---|
نسبة احتساب أسعار الأدوية الجنيسة الجديدة | 45% | 50% | 60% |
مدة الامتياز | لا ينطبق | 4 سنوات كحد أقصى | 4 سنوات كحد أقصى |
التخفيض في نظام الربط بين حجم الاستخدام وسعر الدواء | التطبيق العام | من المقرر تطبيق معايير مستقلة | تخفيض بنسبة 50% |
سيُستحدث ضمن هذا الإصلاح نظام شركات الأدوية شبه المبتكرة.
ويستهدف هذا النظام الشركات غير المعتمدة بوصفها شركات أدوية مبتكرة، لكنها تستثمر في البحث والتطوير بمستوى معين أو أعلى.
وفقا للخطة التي أقرها مجلس سياسات التأمين الصحي، يتعين على الشركات التي تبلغ مبيعاتها 100 مليار وون كوري جنوبي أو أكثر استيفاء نسبة نفقات بحث وتطوير إلى مبيعات الأدوية تبلغ 5% أو أكثر، بينما يتعين على الشركات التي تقل مبيعاتها عن 100 مليار وون كوري جنوبي استيفاء نسبة تبلغ 7% أو أكثر.
كذلك تُستبعد من فئة شركات الأدوية شبه المبتكرة الشركات التي صدر بحقها قرار إداري خلال السنوات 5 الأخيرة بسبب حسومات غير مشروعة.
وعند الاعتراف بالشركة بوصفها شركة أدوية شبه مبتكرة، ستُطبق نسبة احتساب قدرها 50% عند إدراج دواء جنيس جديد، ويمكن للأدوية المنتجة محليا الاستفادة من مدة امتياز تصل إلى 4 سنوات كحد أقصى، أسوة بشركات الأدوية المبتكرة.
3. المسائل الرئيسية التي ينبغي لشركات الأدوية فحصها
يتضمن هذا الإصلاح تعديلات متزامنة على معايير الاستثمار في البحث والتطوير، والمتطلبات المتعلقة بممارسات التصنيع الجيد (GMP)، ونظام تقييم الاعتماد، ومعايير امتيازات أسعار الأدوية.
لذلك، يتعين على الشركات التي تحافظ حاليا على اعتمادها بوصفها شركات أدوية مبتكرة، وكذلك الشركات التي تدرس الحصول على اعتماد جديد أو تمديد اعتمادها مستقبلا، فحص أوضاعها الداخلية استنادا إلى مضمون التعديلات.
ولا يقتصر نظام اعتماد شركات الأدوية المبتكرة على تقييم قدراتها في البحث والتطوير، بل يقيّم بصورة شاملة عناصر متعددة، منها نظام إدارة الجودة، وسجل التطوير السريري، ومستوى إدارة الامتثال.
ومع توسيع نسبة التقييم الكمي وتحديد الحد الأدنى لدرجة الاعتماد في هذا الإصلاح، يُتوقع أن تزداد أهمية إدارة المستندات والإنجازات الموضوعية مقارنة بالسابق.
كذلك يُعتزم توسيع نظام الامتيازات المخصص لشركات الأدوية المبتكرة وشبه المبتكرة في إطار إصلاح نظام تسعير الأدوية في التأمين الصحي، ولذلك ينبغي النظر في استمرار الاعتماد أيضا عند وضع استراتيجيات أسعار الأدوية وخطط الأعمال المستقبلية.
بنود الفحص الرئيسية اللازمة للاستجابة للتعديلات
بند الفحص | مضمون المراجعة |
|---|---|
الاستثمار في البحث والتطوير | مدى استيفاء المعايير المعدلة وخطة الاستثمار المتوسطة والطويلة الأجل |
إدارة ممارسات التصنيع الجيد (GMP) | مدى توافر مستندات إثبات محررة خلال السنوات 3 الأخيرة |
سجل التطوير السريري | وضع التجارب السريرية وتطوير المواد الدوائية المرشحة |
التصدير والتوسع العالمي | إدارة الإنجازات الخاضعة للتقييم الكمي |
أنشطة استقرار سلسلة التوريد | توثيق الأنشطة ذات الصلة وتأمين مستندات إثباتها |
مخاطر الحسومات غير المشروعة | وجود قرارات إدارية أو دعاوى جارية |
الجدول الزمني لتمديد الاعتماد | إدارة مدة الصلاحية وجدول تقديم الطلب |
يتعين على شركات الأدوية أولا التحقق مما إذا كانت نسبة استثماراتها في البحث والتطوير تستوفي المعايير المعدلة.
وتعتزم وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية رفع نسبة نفقات البحث والتطوير إلى مبيعات الأدوية بمقدار نقطتين مئويتين لكل فئة بوصفها أحد متطلبات الاعتماد، ولذلك يتعين على الشركات التي تخطط لتمديد اعتمادها مستقبلا فحص وضع استثماراتها ذات الصلة.
كما يلزم التحقق من توافر مستندات إثبات محررة خلال السنوات 3 الأخيرة لتطبيق المعايير المخففة لممارسات التصنيع الجيد (GMP)، إلى جانب فحص حالة إدارة البنود الخاضعة للتقييم الكمي، مثل التجارب السريرية، وتطوير المواد الدوائية المرشحة، وسجل الصادرات.
ويتعين كذلك تنظيم مستندات إثبات أنشطة استقرار سلسلة التوريد، ومراجعة القرارات الإدارية المتعلقة بالحسومات غير المشروعة ومدة صلاحية الاعتماد، استعدادا لمعايير التقييم المتغيرة.
4. المخاطر المحتملة عند الإخفاق في الحفاظ على الاعتماد
لا يُعد اعتماد شركات الأدوية المبتكرة شرطا إلزاميا لممارسة الأعمال على غرار التراخيص والموافقات. غير أن الاختلاف في حالة الاعتماد قد يؤدي إلى اختلافات في امتيازات أسعار الأدوية، والاستفادة من سياسات الدعم الحكومي، والثقة الخارجية، مما يستلزم من الشركات دراسة مسألة استمرار الاعتماد.
وبوجه خاص، يُعتزم ضمن هذا الإصلاح توسيع امتيازات أسعار الأدوية الممنوحة لشركات الأدوية المبتكرة وشبه المبتكرة.
وبناء على ذلك، قد يصبح لإلغاء الاعتماد أو الإخفاق في تمديده أثر أكبر في إدارة الأعمال مقارنة بالسابق.
كما يجري بالتوازي رفع معايير الاستثمار في البحث والتطوير، وتوسيع التقييم الكمي، وإصلاح معايير الاعتماد المتعلقة بالحسومات غير المشروعة، ولذلك يلزم التحقق مسبقا من الآثار المحتملة لعدم استيفاء المعايير المعدلة.
الآثار الرئيسية للإخفاق في الحفاظ على اعتماد شركات الأدوية المبتكرة

إذا أُلغي اعتماد شركة أدوية مبتكرة أو أخفقت الشركة في تمديده، فلن تتمكن من الاحتفاظ بصفة شركة أدوية مبتكرة.
وبناء على ذلك، قد تُستبعد من نطاق تطبيق امتيازات أسعار الأدوية، وقد يصعب عليها أيضا الاستفادة من التخفيضات المرتبطة بنظام الربط بين حجم الاستخدام وسعر الدواء.
كما أن حالة الاعتماد قد تُراعى بوصفها أحد عناصر المراجعة عند الاستفادة من برامج البحث والتطوير الحكومية، والتمويل المدعوم بالسياسات، وبرامج الدعم المختلفة، ولذلك يلزم بحث الآثار ذات الصلة أيضا.
وقد يُستخدم الاعتماد كذلك بوصفه أحد العناصر التي تظهر قدرات الشركة في البحث والتطوير وقدرتها التنافسية أثناء استقطاب الاستثمارات، ونقل التكنولوجيا، وإجراء البحوث المشتركة، مما يستلزم إدارة حالة استمرار الاعتماد بصورة متواصلة.
5. مساعدة محامي الشركات في شركة دايريون للمحاماة
من المقرر أن يؤدي إصلاح نظام اعتماد شركات الأدوية المبتكرة إلى تغييرات متزامنة في معايير الاستثمار في البحث والتطوير، ونظام تقييم الاعتماد، والمتطلبات المتعلقة بممارسات التصنيع الجيد (GMP)، وضوابط الحسومات غير المشروعة، ومعايير امتيازات أسعار الأدوية.
وبما أن حجم الاستثمار في البحث والتطوير، وهيكل الأعمال، وحالة استمرار الاعتماد تختلف من شركة إلى أخرى، يلزم دراسة أثر المعايير المعدلة في كل شركة على حدة.
وبوجه خاص، قد تحتاج الشركات التي تستعد لتمديد اعتمادها إلى إجراء مراجعة شاملة لمدى استيفاء متطلبات الاعتماد المتغيرة وللآثار المترتبة على إصلاح نظام تسعير الأدوية.
يتعاون في شركة دايريون للمحاماة محامو الشركات والمحامون المختصون بالشؤون الطبية والتجارة العادلة والقانون الإداري لمراجعة المسائل التنظيمية ومسائل الامتثال المتعلقة باعتماد شركات الأدوية المبتكرة، ودعم وضع استراتيجيات استجابة ملائمة لظروف كل شركة.
مساعدة شركة دايريون للمحاماة
▶ إعداد مستندات الاستجابة لتقييم الاعتماد ونظام الإثبات: تنظيم مستندات التقييم، ومنها نفقات الاستثمار في البحث والتطوير، وسجل التجارب السريرية، ومستندات تشغيل ممارسات التصنيع الجيد (GMP)، وأنشطة استقرار سلسلة التوريد، وتقديم الاستشارات بشأن استراتيجية تقديمها استعدادا لتوسيع التقييم الكمي
▶ مراجعة اللوائح المتعلقة بممارسات التصنيع الجيد (GMP) وإدارة الجودة: فحص نظام إدارة مستندات الإثبات المتعلقة بممارسات التصنيع الجيد الحالية (cGMP) وممارسات التصنيع الجيد في الاتحاد الأوروبي (EU GMP)، وتقديم الاستشارات بشأن المسائل التنظيمية المتعلقة بالتصنيع وإدارة الجودة
▶ تحليل تطبيق امتيازات أسعار الأدوية وآثارها في الأعمال: مراجعة معايير امتيازات أسعار الأدوية المخصصة لشركات الأدوية المبتكرة وشبه المبتكرة، ودعم تحليل أثر إصلاح نظام تسعير الأدوية في هيكل إيرادات الشركة
▶ الاستجابة لإلغاء الاعتماد والقرارات الإدارية: وضع استراتيجية استجابة عند نشوء نزاع بشأن إلغاء الاعتماد، أو القرارات الإدارية بموجب قانون شؤون الصيدلة، أو فرض غرامة مالية عن مخالفة إدارية، أو التظلم الإداري، أو الدعوى الإدارية
يُنظر إلى إصلاح نظام اعتماد شركات الأدوية المبتكرة بوصفه تغييرا مؤسسيا قد يؤثر في مختلف جوانب إدارة الشركات، ومنها الاستثمار في البحث والتطوير، وسياسة أسعار الأدوية، وتشغيل ممارسات التصنيع الجيد (GMP)، ونظام الامتثال.
وبوجه خاص، يلزم إدارة وضع الاستثمار في البحث والتطوير، ونظام الرقابة الداخلية، ومخاطر الحسومات غير المشروعة، ومستندات الاستجابة لتقييم الاعتماد بصورة مستمرة، ليس فقط عند الحصول على الاعتماد، بل أيضا أثناء الحفاظ عليه.
تراجع شركة دايريون للمحاماة، المصنفة في المرتبة 9 بين مكاتب المحاماة في جمهورية كوريا استنادا إلى إقرارات ضريبة القيمة المضافة المقدمة إلى دائرة الضرائب الوطنية في عام 2025، المسائل القانونية المتعلقة بالاعتماد، وأسعار الأدوية، والتجارة العادلة، واللوائح الإدارية التي قد تنشأ أثناء إدارة شركات الأدوية والتكنولوجيا الحيوية، وتقدم الاستشارات ذات الصلة.
إذا كانت الشركة تستعد للحصول على اعتماد شركة أدوية مبتكرة أو تمديده، أو تراجع أثر المعايير المعدلة فيها، فيمكنها مراجعة مدى استيفاء متطلبات الاعتماد واللوائح ذات الصلة من خلال استشارة 🔗محامي الشركات.
المعلومات ذات الصلة
استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.
افتتاح مستشفى | إنشاء مؤسسة طبية والمسائل القانونية الواجب مراجعتها
ما نطاق فحص إغفال الإيرادات وبيانات مطالبات التأمين عند إجراء تدقيق ضريبي على المستشفى؟
لماذا يجب التحقق من المتطلبات القانونية وهيكل التشغيل اللازمين لافتتاح المستشفى قبل تأسيسه
نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون
أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي
أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا
* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية
المزيد من نقاط القوة
حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ
تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.
استشارة هاتفية
1800-7905
متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة


استشارة عبر الإنترنت
نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة
قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة
الاستشارة بلغات أخرى
المقالات الأكثر قراءة
عرض المزيددليل إجراءات الإبلاغ عن مخالفة قانون الخدمات الطبية، وكيفية تأمين الأدلة على المخالفة

ما المقصود بالخطأ الطبي؟ معايير تحديده ومستوى العقوبة

كيفية إعادة إصدار رخصة مزاولة مهنة الطب أو إعادة الحصول عليها بعد إلغائها

ما معايير العقوبة على ممارسة الطب دون ترخيص وكيفية الإبلاغ عنها؟

دليل إجراءات دعوى التعويض عن الضرر الناجم عن حادث طبي وكيفية إعداد الأدلة

السابق
«الوشم لا يجوز إلا للأطباء».. تغيّر حكمٌ قضائي ظلّ قائمًا نحو 20 عامًا... حكم المحكمة العليا الذي رأى أن وشم غير المهنيّين الطبّيّين ليس ممارسةً طبّية بلا ترخيص
التالي
قرار تعليق دفع تكاليف الإعانات الطبية، ما مآله بعد قرار عدم التوافق مع الدستور؟... حكم المحكمة العليا الذي حدد نطاق التطبيق على الدعاوى الموازية
عرض القائمة








