الانتقال إلى البحث الموحد

تحليل القضايا/الاتجاهات الأخيرة

قانون المباني الجماعية | تحليل حكم محكمة الاستئناف بأن حديقة شرفة الطابق الأول في العمارة تُعدّ أرضًا مشتركة

سنحلّل حكم محكمة الاستئناف بأن حديقة شرفة الطابق الأول في العمارة، بموجب قانون المباني الجماعية، أرضٌ مشتركة، ومن ثمّ لا يمكن للأسرة القاطنة في الطابق الأول استخدامها استخدامًا مستقلًا.

1. دعوى قانون المباني الجماعية، ما ملابساتها التفصيلية؟

الطرفان اللذان تنازعا في دعوى المطالبة بإزالة المنشآت استنادًا إلى قانون المباني الجماعية هما السيد A القاطن في الطابق الأول من العمارة والسيد B القاطن في الطابق الثاني.

ادّعى السيد A، القاطن في الطابق الأول لإحدى العمارات في حيّ بانغباي-دونغ بسول، أنه يمكنه استخدام الأرض المهيّأة كحديقة أمام الشرفة استخدامًا فرديًا، فأقام سياجًا ثم فرش سطحًا خشبيًا واستخدمها كأنها فضاء خارجي مستقل.

فرفع السيد B، وهو ساكن الطابق الثاني، دعوى ضد السيد A بإزالة المساحة وتسليمها.

ادّعى بأن السيد A يحوز تلك الحديقة حيازةً فردية ويثبّت فيها منشآت شتّى فيُنشئ حديقة خاصة ويمنع دخول سائر السكان.

كما ادّعى بأن أرض تلك الحديقة كانت، حتى قيام السيد A بتعديل المساحة، تحت رعاية موظفي إدارة العمارة، وأن استخدام السيد A الفردي غير مشروع لأن تحت الحديقة مدفونة مرافق تصريف كمياه الأمطار ومرافق إطفاء ونحوها.

في المقابل، ردّ السيد A بأن ما فعله ليس سوى ترميم للسطح الخشبي ونحوه الذي كان موجودًا في الحديقة منذ تصميم هذه العمارة، وأنه بما أن الوصول إلى الحديقة لا يكون إلا عبر شقته، فقد صُمّمت بنيتها بحيث تُخصَّص لملّاك وحدات الطابق الأول فقط.

دعوى قانون المباني المجمعة، ما هي القوانين ذات الصلة؟

▣ قانون ملكية وإدارة المباني المجمعة المادة 5 (حقوق وواجبات المالك القسمي وغيرها)

① المالك القسمي* لا يجوز له القيام بأي فعل يضرّ بصيانة المبنى أو أي فعل آخر يتعارض مع المصلحة المشتركة للملاك القسميين فيما يتعلق بإدارة المبنى واستخدامه.

② إذا كان الجزء المملوك حصريًا قد بيع لغرض السكن، فلا يجوز للمالك القسمي دون سبب مشروع استخدام ذلك الجزء لغير غرض السكن أو هدم جدرانه الداخلية أو إتلافها لأغراض التوسعة أو إعادة البناء.

* المالك القسمي: الشخص الذي يملك «حق الملكية القسمية»، وهو الحق في تملّك جزء من مبنى مكوّن من كتلة واحدة وليس المبنى بأكمله.

▣ قانون ملكية وإدارة المباني المجمعة المادة 10 (عائدية الأجزاء المشتركة وغيرها)

① تكون الأجزاء المشتركة ملكية شائعة لجميع الملاك القسميين. غير أن الأجزاء المشتركة التي يتضح أنها مخصصة للاستعمال المشترك لبعض الملاك القسميين فقط (المشار إليها فيما يلي بـ«الأجزاء المشتركة الجزئية») تكون ملكية شائعة لأولئك الملاك القسميين.

▣ السابقة القضائية ذات الصلة

“إن ما ورد وقت بيع الشقق في هذه القضية من إنشاء حديقة خاصة بالطابق الأول لمشتري الطابق الأول يخصّ جزءًا مشتركًا من هذه الشقق، ومن ثمّ فإن الاستعمال الاحتكاري والحصري لسكان الطابق الأول له غير ممكن عمليًا”

  • - المحكمة المركزية بمنطقة سيول 2005. 12. 27. حكم رقم 2005가합 45433

▣ رأي لجنة التجارة العادلة ذي الصلة

بخصوص بند الشروط في عقد توريد الشقق الذي ينص على أنّ «الطرف الثاني لا يعترض على الحديقة الخاصة بوحدات الطابق الأول التي يوفّرها الطرف الأول حمايةً لخصوصية وحدات الطابق الأول»، فإنّ «منح حق الأرض حصريًا لسكان الطابق الأول فقط بشأن حديقة الطابق الأول التي هي أرض مشتركة لجميع السكان، دون منحه لباقي الوحدات، يُعدّ بندًا من بنود الشروط مجحفًا على نحو غير عادل بحق العملاء من مشتري الوحدات غير الطابق الأول، فيندرج تحت المادة 6 الفقرة 2 البند 1 من قانون الشروط العامة ويكون باطلًا”

  • - لجنة التجارة العادلة 2003약제1865

2. دعوى قانون المباني المجمعة، ما هو حكم المحكمة؟

فيما يتعلق بقانون المباني المجمعة، حكمت محكمة الدرجة الأولى لصالح السيد B، وأمرت السيد A بإزالة السطح الخشبي والسياج اللذين ركّبهما بصفة شخصية.

أوضحت المحكمة الابتدائية التي أصدرت حكم الدرجة الأولى أنّ المنشآت التي ركّبها السيد A قد رُكّبت اعتباطًا دون إجراءات مشروعة، وأنّ ذلك أدّى إلى التحكّم في دخول الغرباء إلى تلك الحديقة، بما جعل السيد A قادرًا على حيازة الحديقة واستخدامها على نحو حصري.

كما أضافت المحكمة كأساس لحكمها أنّ ما يزيد كثيرًا على 60% من الوحدات السكنية توافق على إزالة تلك المنشآت، وأنّه في حال إزالتها يصبح الوصول إلى الأنابيب المدفونة في الحديقة لأغراض إدارة الشقق ميسورًا، وأنّها متصلة بالطريق الذي هو جزء مشترك وبالحدائق الأخرى داخل مجمّع الشقق، بحيث يمكن أن يستفيد باقي الملاك القسميين من مساحة أوسع مما كانت عليه.

كما رأت محكمة الدرجة الثانية أنّ حكم الدرجة الأولى صحيح، فرفضت استئناف السيد A.

3. قانون المباني المجمعة، ما هي استراتيجية دايريون؟

فيما يتعلق بقانون المباني المجمعة، حلّلنا حكم محكمة الاستئناف القاضي بأنّ حديقة شرفة الطابق الأول في مجمّع الشقق هي أرض مشتركة، ولذا لا يمكن للوحدة الساكنة في الطابق الأول استخدامها على نحو مستقل.

إنّ الطابق الأول من الشقق أقلّ تفضيلًا نسبيًا بسبب مشكلات مثل الضجيج وحماية الخصوصية، ولذا كثيرًا ما يكون سعره أرخص من وحدات الطوابق الأخرى.

لذلك، وبغية زيادة الطلب، تُطرح أحيانًا وحدات الطابق الأول بخيار خاص يفيد بأنّ أرض الحديقة تدخل ضمن المعروض.

وإذا كان حق الاستعمال الحصري للحوض النباتي أمام المنزل محدّدًا بدقة في عقد العقار، فقد يُعترف قانونًا باستخدام حديقة الطابق الأول.

أما إذا لم يكن هذا الأمر مضمونًا بموجب العقد، فلا يمكن الادّعاء بحق الاستعمال.

لذلك، تجنّبًا للتورّط في دعوى كهذه، من الضروري قراءة العقد بعناية، ونوصي بالحصول على استشارة من محامٍ متخصص.

تُشغّل شركة دايريون للمحاماة (ذات مسؤولية محدودة) 🔗 مجموعة الإنشاءات والعقارات، حيث يقدّم محامو العقارات المتخصصون الحلّ الأمثل الملائم لوضع الموكّل.

إذا كان لديكم أي استفسار متعلق بقانون المباني المجمعة، فيرجى في أي وقت طلب استشارة من مجموعة الإنشاءات والعقارات في شركة دايريون للمحاماة (ذات مسؤولية محدودة).

المعلومات ذات الصلة

استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.

استكشاف المزيد من المعلومات القانونية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

خلفية نقاط القوة الرئيسية لدايريون
استراتيجية تقاضي تعتمد على
تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

أكثر من 240
عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من *experience_cnt* قضية
تم التعامل معها شهريًا

أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا

* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

استكشاف
المزيد من نقاط القوة
سهم استكشاف المزيد من نقاط القوة

حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ

تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.

استشارة هاتفية

1800-7905

متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة

استشارة هاتفية
استشارة عبر الإنترنت

استشارة عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة

استشارة عبر الدردشة

قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة

طلب استشارة

الفريق ذو الصلة

عرض المزيد
المحامي اذهب بيونج جون

اذهب بيونج جون

T. 070-5221-2805

محامي عقاري

المحامي مينيونج هان

مينيونج هان

T. 070-7510-1046

محامي عقاري

مجالات الممارسة ذات الصلة

عرض المزيد
عرض نظام إدارة القضايا

الاستشارة بلغات أخرى

المقالات الأكثر قراءة

عرض المزيد

السابق

جريمة شهادة الزور | تحليل حكم محكمة محلية بأن الإدلاء بشهادة كاذبة بعد تلقّي مكالمة تهديد يُعدّ أيضًا جريمة شهادة زور

التالي

قانون شبكات المعلومات والاتصالات | تحليل حكم المحكمة العليا بأنّ نشر معلومات تقييم الأساتذة على الإنترنت لا يشكّل انتهاكًا للحقوق الشخصية

عرض القائمة

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk