الانتقال إلى البحث الموحد

تحليل القضايا/الاتجاهات الأخيرة

التسليم الطوعي للنفس بموجب قانون العقوبات | تحليل حكم محكمة محلية يقضي بأن الإفادة بوقائع الجريمة أثناء تحقيق الشرطة لا تعد تسليما طوعيا للنفس

يجوز تخفيف العقوبة أو الإعفاء منها عند تسليم الجاني نفسه طوعا بموجب قانون العقوبات. ونحلل فيما يلي حكما قضى بأن الإفادة بوقائع الجريمة أثناء تحقيق الشرطة لا تعد تسليما طوعيا للنفس.

1. التسليم الطوعي للنفس بموجب قانون العقوبات، ما ملابسات القضية تفصيلا؟

كان الطرف المعني بالنزاع المتعلق بالتسليم الطوعي للنفس بموجب قانون العقوبات متهما أحيل إلى المحاكمة الجنائية بتهمة القيادة تحت تأثير الكحول.

استدعى المتهم سائقا بديلا بعد تناوله الكحول، وقاد المركبة بنفسه إلى المكان الذي كان ينتظره فيه السائق على مسافة قصيرة.

لكن السائق البديل رفض القيادة بعد أن لاحظ تلف العجلة الأمامية لمركبة المتهم، فاستدعى المتهم الشرطة لمعرفة سبب التلف.

وأثناء التحقيق، اكتشفت الشرطة أن المتهم قاد المركبة تحت تأثير الكحول.

بلغ تركيز الكحول في دم المتهم آنذاك 0.171%، وهي نسبة مرتفعة، وكان من المتوقع توقيع عقوبة شديدة عليه لأنه اصطدم أثناء القيادة بالجدار الخارجي لموقف سيارات.

وعلى إثر ذلك، وكل المتهم محاميا لتمثيله في المحاكمة.

وأشار المحامي إلى أن المتهم أبلغ الشرطة بنفسه بعد وقوع الحادث، وأنه أجاب عن سؤال الشرطي بشأن القيادة تحت تأثير الكحول بقوله: «لا أتذكر جيدا، لكن يبدو أنني فعلت ذلك»، وادعى أن هذا يعد تسليما طوعيا للنفس، وهو سبب قانوني لتخفيف العقوبة.

التسليم الطوعي للنفس بموجب قانون العقوبات، ما النصوص القانونية والأحكام القضائية ذات الصلة؟

🔗العقوبة على القيادة تحت تأثير الكحول، يجوز في قضاياها تخفيف العقوبة أو الإعفاء منها عند تسليم النفس طوعا. وهذا منصوص عليه في قانون العقوبات.

▣ المادة 52 من قانون العقوبات

① يجوز تخفيف العقوبة أو الإعفاء منها إذا سلم مرتكب الجريمة نفسه إلى جهة التحقيق بعد ارتكابها.

▣ اجتهاد قضائي ذو صلة

يقصد «بالتسليم الطوعي للنفس» الوارد في المادة 52، الفقرة 1 من قانون العقوبات أن يبلغ مرتكب الجريمة، بإرادته، الجهة المسؤولة عن التحقيق بجريمته ويطلب منها البت في أمره؛ ولذلك فإن الإفادة بوقائع الجريمة استجابة لأسئلة جهة التحقيق الرسمية أو لتحقيقها لا تعد إلا اعترافا، ولا تعد تسليما طوعيا للنفس. كما أن التسليم الطوعي للنفس يتحقق بإبداء مرتكب الجريمة إرادته لجهة التحقيق، فلا تكفي النية الباطنة وحدها، بل يجب التعبير عنها خارجيا حتى يمكن الاعتداد بها.

حكم المحكمة العليا الصادر في 2011. 12. 22. في القضية رقم 2011도12041

2. التسليم الطوعي للنفس بموجب قانون العقوبات، ما الذي قضت به المحكمة؟

فيما يتعلق بالتسليم الطوعي للنفس بموجب قانون العقوبات، ادعى محامي المتهم أن إفادة موكله بوقائع الجريمة أثناء تحقيق الشرطة تعد تسليما طوعيا للنفس وسببا لتخفيف العقوبة، إلا أن المحكمة لم تقبل هذا الادعاء.

أولا، لم يكن المتهم هو من أبلغ الشرطة بعد الواقعة، بل كانت صديقته التي استجابت لطلبه بإبلاغ الشرطة،

وكان الغرض من البلاغ معالجة الحادث الذي تسبب في تلف العجلة الأمامية لمركبة المتهم، بعدما رفض السائق البديل قيادتها بسبب ذلك التلف؛ ولذلك أوضحت المحكمة أن البلاغ لا يعد إبلاغا طوعيا عن الجريمة.

والأهم من ذلك أن المتهم صرح بأنه لم يكن يقود المركبة أو بأنه لم يرتكب أي خطأ أثناء تحقيق شرطي المرور في الحادث بعد حضوره استجابة للبلاغ، ولم يعترف بجريمة القيادة تحت تأثير الكحول إلا خلال تحقيق الشرطة اللاحق. وبالنظر إلى ذلك، قضت المحكمة بأن الواقعة لا تعد تسليما طوعيا للنفس.

وفي النهاية، حكم على المتهم بغرامة جنائية قدرها 5 ملايين وون كوري جنوبي.

3. التسليم الطوعي للنفس بموجب قانون العقوبات، ما استراتيجية دايريون؟

تناولنا بالتحليل حكما صادرا عن محكمة محلية قضى بأنه، فيما يتعلق بالتسليم الطوعي للنفس بموجب قانون العقوبات، فإن الإدلاء بأقوال عن وقائع الجريمة أثناء تحقيق الشرطة لا يعدو أن يكون اعترافا، ولا يعد تسليما طوعيا للنفس.

يعاقب قانون المرور على الطرق بصرامة على القيادة تحت تأثير الكحول.

إذا كان الشخص، قبل خضوعه لتحقيق الشرطة للاشتباه في القيادة تحت تأثير الكحول، قد أبلغ طوعا عن جريمته، فإن ذلك يعد تسليما طوعيا للنفس من الناحية القانونية، وقد يعترف به سببا قانونيا للتخفيف، مما قد يؤدي إلى تخفيف العقوبة.

ومع ذلك، لا يؤدي التسليم الطوعي للنفس بالضرورة إلى تخفيف العقوبة.

سبق للمحكمة العليا أن قضت بما يلي: «إذا كان التخفيف وجوبيا، وجب تطبيق التخفيف القانوني المنصوص عليه في الفقرة 1 من المادة 55 من قانون العقوبات متى ثبت وجود سبب للتخفيف. أما إذا كان التخفيف جوازيا، فيجوز للقاضي تطبيق التخفيف القانوني المنصوص عليه في الفقرة 1 من المادة 55 من قانون العقوبات أو عدم تطبيقه، ولو ثبت وجود سبب للتخفيف». (راجع حكم الهيئة العامة للمحكمة العليا الصادر في 2021. 1. 21. في القضية 2018도5475)

وعليه، إذا كان الشخص مشتبها فيه بالقيادة تحت تأثير الكحول، فقد يكون من المفيد الاستعانة بمحام متخصص ومتابعة القضية معه.

تدير شركة دايريون للمحاماة 🔗فريق الاستجابة لقضايا القيادة تحت تأثير الكحول وحوادث المرور، وتقدم من خلاله المساعدة للعملاء المحالين إلى المحاكمة الجنائية بسبب القيادة تحت تأثير الكحول، بهدف عرض أسباب التخفيف الممكنة.

ويمكن الاستعانة بـ دايريون عند الحاجة إلى المساعدة القانونية.

المعلومات ذات الصلة

استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.

استكشاف المزيد من المعلومات القانونية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

خلفية نقاط القوة الرئيسية لدايريون
استراتيجية تقاضي تعتمد على
تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

أكثر من 240
عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من *experience_cnt* قضية
تم التعامل معها شهريًا

أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا

* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

استكشاف
المزيد من نقاط القوة
سهم استكشاف المزيد من نقاط القوة

حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ

تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.

استشارة هاتفية

1800-7905

متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة

استشارة هاتفية
استشارة عبر الإنترنت

استشارة عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة

استشارة عبر الدردشة

قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة

طلب استشارة

الفريق ذو الصلة

عرض المزيد
المحامي سيونج تشول لي

سيونج تشول لي

T. 070-7510-2014

عضو لجنة الوساطة الجنائية، فرع جينجو لمكتب المدعي العام لمنطقة تشانغوون

المحامي يونغ هوان تشوي

يونغ هوان تشوي

T. 070-5117-3709

خبرة في العمل كمستشار للشؤون المدنية في مركز شرطة تشانغوون المركزي

مجالات الممارسة ذات الصلة

عرض المزيد
عرض نظام إدارة القضايا

الاستشارة بلغات أخرى

المقالات الأكثر قراءة

عرض المزيد

السابق

قانون التأمين الصحي الوطني | حكم المحكمة الإدارية بأن قرار المؤسسة الوطنية للتأمين الصحي بإعادة استرداد تكاليف مزايا الرعاية الطبية من مستشفى منشأ باسم طبيب لحساب شخص غير طبي لا يعد مخالفا للقانون

التالي

قانون معايير العمل | تحليل حكم المحكمة العليا الذي أقرّ بأن العامل المستقل (فريلانسر) الذي قدّم عمله على أساس منصة إلكترونية يُعدّ كذلك عاملاً بموجب قانون معايير العمل

عرض القائمة

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk