الانتقال إلى البحث الموحد

تحليل القضايا/الاتجاهات الأخيرة

الضريبة الشاملة على حيازة العقارات | حكم المحكمة الإدارية بخضوع الشقة للضريبة إذا ظلت صالحة للسكن، حتى لو اشتريت لاستخدامها مكتبا

تفرض الضريبة الشاملة على حيازة العقارات على الأراضي والمساكن، ولا تخضع لها المكاتب العادية. غير أنه صدر حكم قضائي يقضي بوجوب فرض هذه الضريبة على المكاتب الصالحة للسكن.

1. ما ملابسات قضية الضريبة الشاملة على حيازة العقارات؟

كان السيد A، المدعي في هذه القضية، ممثلا لشركة تعمل في مجال التصنيع والبيع. وبعد شرائه شقة OO، سجلها مقرا رئيسيا لشركته واستخدمها مكتبا.

وفي أثناء ذلك، فرض عليه مكتب سامسونغ للضرائب (Samseong Tax Office) نحو 27 مليون وون كوري جنوبي كضريبة شاملة على حيازة العقارات، ونحو 5.5 ملايين وون كوري جنوبي كضريبة خاصة للمناطق الريفية ومجتمعات الصيد.

واعترض السيد A بأن الشقة لا تعد مسكنا ولا تخضع للضريبة الشاملة على حيازة العقارات، لأنه يستخدمها مكتبا ولا يكاد يستهلك فيها الماء أو الغاز. وبناء على ذلك، أقام ضد رئيس مكتب سامسونغ للضرائب دعوى يطلب فيها إلغاء قرارات فرض الضريبة الشاملة على حيازة العقارات وغيرها.

ما القوانين والسوابق القضائية المتعلقة بالضريبة الشاملة على حيازة العقارات؟

الضريبة الشاملة على حيازة العقارات هي نظام تفرض بموجبه مصلحة الضرائب الوطنية ضريبة وطنية مستقلة بمعدلات تصاعدية على مالكي الأراضي والمساكن التي تتجاوز معايير محددة، بالإضافة إلى الضريبة الشاملة على الأراضي التي تفرضها الهيئات المحلية.

تنص المادة 1 من قانون الضريبة الشاملة على حيازة العقارات على أن الغرض من هذا القانون هو فرض الضريبة على مالكي العقارات مرتفعة القيمة من أجل تعزيز العدالة في توزيع العبء الضريبي المترتب على حيازة العقارات، والعمل على استقرار أسعار العقارات، بما يسهم في التنمية المتوازنة للمالية المحلية والتطور السليم للاقتصاد الوطني.

ويقصد مصطلح «المسكن» المنصوص عليه في قانون الضريبة الشاملة على حيازة العقارات كل مبنى أو جزء منه مصمم بحيث يتيح لأفراد الأسرة أن يعيشوا فيه حياة سكنية مستقلة لمدة طويلة، فضلا عن الأرض الملحقة به. (المادة 2 من قانون الإسكان)

■ سابقة قضائية ذات صلة

بالنظر إلى غاية قانون الضريبة الشاملة على حيازة العقارات المتمثلة في الاستدلال على القدرة على تحمل العبء الضريبي من حيازة عقارات مرتفعة القيمة، فإنه حتى إذا استخدم مبنى مؤقتا لغرض غير السكن، فمن المناسب اعتباره مسكنا متى ظلت بنيته ووظيفته ومرافقه معدة أصلا للسكن وصالحة له، واستمرت وظيفته السكنية محفوظة بما يتيح لمالكه أو لأي شخص ثالث استخدامه مسكنا في أي وقت.

- المحكمة العليا بشأن قرار فرض ضريبة أرباح نقل الملكية، 2005. 4. 28.، 2004 14960

2. ما حكم المحكمة بشأن الضريبة الشاملة على حيازة العقارات؟

رفضت المحكمة الإدارية التي نظرت الدعوى المتعلقة بالضريبة الشاملة على حيازة العقارات حجج السيد A.

ورأت المحكمة أن الشقة التي يملكها السيد A تعد مسكنا خاضعا للضريبة الشاملة على حيازة العقارات، رغم استخدامها لغرض غير السكن، لأن وظيفتها السكنية ظلت قائمة دون تغيير.

وأقرت هيئة المحكمة بأن السيد A لم يستخدم الشقة فعليا للسكن، لكنها رأت أن بنيتها ووظيفتها ومرافقها صممت أصلا لغرض سكني، وأنها كانت في تاريخ تحديد الوعاء الضريبي لا تزال مجهزة بما يتيح لأفراد الأسرة الإقامة فيها بصورة مستقلة لمدة طويلة.

أما عن ادعاء السيد A بأن «استهلاك الماء والغاز والكهرباء في الشقة كان شبه منعدم»، فقد قضت المحكمة بأن ذلك لا يعدو أن يكون ناتجا عن إرادته الشخصية في كيفية استخدامها، ولا يدل على أن وظيفتها السكنية قد تغيرت بصورة جوهرية أو زالت.

وبناء على ذلك، خلصت المحكمة إلى أن هذه الشقة تعد مسكنا خاضعا للضريبة الشاملة على حيازة العقارات، وأن فرض مكتب سامسونغ للضرائب هذه الضريبة كان مشروعا.

3. ما استراتيجية دايريون بشأن الضريبة الشاملة على حيازة العقارات؟

تناولنا بالتحليل حكم المحكمة الإدارية القاضي بأن الشقة المستخدمة مكتبا تخضع للضريبة الشاملة على حيازة العقارات إذا ظلت محتفظة بوظيفتها السكنية.

عند الاعتراض على قرار ضريبي، كما في القضية السابقة، يمكن رفع 🔗دعوى ضريبية.

ولأن الأمر يتعلق بمسائل قانونية تنشأ في عملية تحصيل الإيرادات الضريبية، فمن المهم وضع استراتيجية مرافعة مناسبة تستند إلى فهم دقيق للتشريعات والسوابق القضائية الضريبية وإلى الخبرة العملية.

يعمل المحامون المتخصصون في 🔗مجموعة الضرائب و🔗مجموعة القانون الإداري لدى شركة دايريون للمحاماة على حماية حقوق ومصالح العملاء الذين يستعدون لدعاوى ضريبية.

ويمكن الرجوع إلى شركة دايريون للمحاماة عند الحاجة إلى مساعدة في المسائل ذات الصلة.

المعلومات ذات الصلة

استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.

استكشاف المزيد من المعلومات القانونية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

خلفية نقاط القوة الرئيسية لدايريون
استراتيجية تقاضي تعتمد على
تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

أكثر من 240
عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من *experience_cnt* قضية
تم التعامل معها شهريًا

أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا

* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

استكشاف
المزيد من نقاط القوة
سهم استكشاف المزيد من نقاط القوة

حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ

تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.

استشارة هاتفية

1800-7905

متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة

استشارة هاتفية
استشارة عبر الإنترنت

استشارة عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة

استشارة عبر الدردشة

قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة

طلب استشارة

الفريق ذو الصلة

عرض المزيد
المحامي كيم وون سانغ

كيم وون سانغ

T. 070-5117-3709

محامي الضرائب

مجالات الممارسة ذات الصلة

عرض المزيد
عرض نظام إدارة القضايا

الاستشارة بلغات أخرى

المقالات الأكثر قراءة

عرض المزيد

السابق

دعوى إثبات انعدام الدين | حكم محكمة المقاطعة بعدم وجوب سداد قرض نشأ عن جريمة التصيد الاحتيالي عبر الرسائل النصية

التالي

جريمة هتك العرض بالإكراه | تحليل حكم المحكمة العليا بشأن وجوب التحقق الدقيق من القصد إلى هتك العرض عند نظر قضية المتهم

عرض القائمة

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk