الاستدراج الجنسي عبر الإنترنت | الاعتراف أيضا بأن استدراج الأطفال والأحداث إلى محادثات جنسية عبر الإنترنت يشكل جريمة جنسية

كان المتهم A، الذي أُحيل إلى المحاكمة بتهمة الاستدراج الجنسي عبر الإنترنت، من مستخدمي خدمة ميتافيرس يديرها أحد مواقع البوابات الإلكترونية.

وعلى هذه المنصة، التي تتيح للمستخدمين إنشاء شخصيات افتراضية والتحاور فيما بينهم، تواصل A مع الفتاة B البالغة من العمر 10 سنوات وتوطدت علاقته بها، ثم أرسل إليها بصورة متواصلة وعلى 45 مرة محادثات من شأنها إثارة الرغبة الجنسية أو الشعور بالخزي الجنسي أو النفور.

وطلب منها، من بين أمور أخرى، «صورة لها وهي تقول آه وفمها مفتوح» و«صورة لشفتيها في وضع قبلة» و«صورة لشعرها مبعثر»، كما أمرها بأن تكتب بخط يدها تعهدا بالزواج من دون علم والدتها وأن ترسل إليه تسجيلا صوتيا تقول فيه إنها تحبه.

وشاهدت والدة الفتاة B هذه المحادثة مصادفة فأبلغت الشرطة عن A، ثم وُجهت إليه تهمتا مخالفة قانون حماية الأطفال والأحداث من الاعتداء الجنسي (التخاطب بغرض الاستغلال الجنسي)و مخالفة قانون رعاية الطفل (إساءة معاملة الأطفال) ، و أُحيل إلى المحاكمة.

وادعى A أن خدمة الميتافيرس التي استخدمها ينضم إليها وينشط فيها أساسا مستخدمون صغار السن، وأنهم يستخدمون أثناء اللعب التخيلي عبارتي «الزوج» و«حبيبي»، كما يستخدمون تعبير «القبلة».

كما دفع بأن «المجني عليها لا تملك تقريبا أي إدراك للمسائل الجنسية، ولذلك لا يمكن أن تشعر بالخزي الجنسي حتى لو سمعت التعبيرات ذات الصلة».

قضت محكمة الدرجة الأولى التي نظرت قضية الاستدراج الجنسي عبر الإنترنت بإدانة المتهم بتهمة إساءة معاملة الأطفال فقط، وحكمت على A بالحبس مع الأشغال لمدة سنة و6 أشهر مع وقف تنفيذ العقوبة لمدة 3 سنوات.

وأوضحت محكمة الدرجة الأولى أسباب تقدير العقوبة بقولها: «لم يذكر الأفعال الجنسية مباشرة، ولم يلتقط صورا لأجزاء من الجسد من شأنها إثارة الشعور بالخزي الجنسي».

وبخلاف محكمة الدرجة الأولى، قضت محكمة الدرجة الثانية التي نظرت قضية الاستدراج الجنسي عبر الإنترنت بالإدانة أيضا عن تهمة الاستدراج الجنسي عبر الإنترنت.

وقررت محكمة الدرجة الثانية أنه «يجب تقدير الشعور بالخزي الجنسي وفقا للمعيار العام والمتوسط لأقران المجني عليها»، وأن «مضمون المحادثة بين A والفتاة B يثير لدى المجني عليها الشعور بالخزي الجنسي والنفور»، وأدانت A أيضا بتهمة التخاطب بغرض الاستغلال الجنسي، وحكمت عليه بالحبس مع الأشغال لمدة سنتين مع وقف تنفيذ العقوبة لمدة 3 سنوات.

ويعني ذلك الاعتراف بأن «الاستدراج الجنسي عبر الإنترنت»، الذي يستدرج الأطفال والأحداث إلى محادثات جنسية، يشكل أيضا جريمة جنسية.

وقضت المحكمة بأن «مفهوم الرغبة الجنسية لا يشمل فقط الرغبة التي يكون هدفها المباشر أو أساسها ممارسة فعل جنسي أو علاقة جنسية، بل يشمل أيضا الرغبة في تحقيق الإشباع النفسي من خلال إثارة الشعور بالخزي الجنسي لدى الطرف الآخر».

جرى تحليل الحكم الذي اعترف بالاستدراج الجنسي عبر الإنترنت جريمة جنسية وقضى بالإدانة عن تهمة «التخاطب بغرض الاستغلال الجنسي».

ووفقا للإحصاءات، سبق لطفل أو حدث واحد من كل 3 أطفال وأحداث أن تلقى طلبا للمحادثة من شخص غريب عبر إحدى خدمات شبكات التواصل الاجتماعي (SNS) أو تطبيقات المراسلة.

ويتزايد تبعا لذلك عدد جرائم الاستدراج الجنسي عبر الإنترنت، كما تزداد احتمالية مواجهة الشخص اتهامات ذات صلة حتى إن لم يكن يقصد ارتكابها.

وفي حال مواجهة اتهامات من هذا النوع، يُستحسن الاستعانة بمحام متخصص لتحديد الوقائع بدقة وجمع الأدلة بصورة منهجية ووضع استراتيجية للدفاع، بدلا من إنكار الاتهامات أو محاولة إتلاف الأدلة.

تقدم شركة دايريون للمحاماة من خلال 🔗مجموعة التعامل مع الجرائم الجنسية المساعدة لحماية حقوق الموكلين، ويضم الفريق محامين متخصصين في الجرائم الجنسية يبلغ متوسط خبرتهم 10 سنوات أو أكثر. كما تتوفر لدى دايريون 🔗استشارة حضورية لمن يحتاج إلى مساعدة في هذا الشأن.